Решение по делу № 2-996/2018 от 20.02.2018

Гр.дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2018 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Танганов Б.И.

при секретаре Иванове Д.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Аранзаева Чингиса Баторовича, Аранзаевой Димид Чингисовны к ГУ МЧС России по РБ о признании протокола и решения заседания комиссии незаконным, обязать восстановить в очереди для получения единовременной социальной выплаты,

установил:

Аранзаев Ч.Б., Аранзаева Д.Ч. в лице законного представителя Аранзаевоа Ч.Б. обратились в суд вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просят признать протокол и решение заседания комиссии ГУ МЧС России по РБ от 06.10.2017г. ... в части снятия их с учета для получения ЕСВ для приобретения или строительства жилого помещения незаконным, восстановить истца с членами семьи -2 человека в вышеуказанной очереди и в списках сотрудников (граждан) состоящих на учете для получения ЕСВ для приобретения или строительства жилого помещения по ранее поданному заявлению от 2013 года и по протоколу ... от 06.03.2014г., взыскать судебные расходы.

В предварительном судебном заседании представитель ГУ МЧС России по РБ по доверенности Варфоломеева М.В. ходатайство об оставлении без рассмотрения иска Аранзаевых поддержала, просила его удовлетворить, сославшись на имеющееся решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 13.02.2018г. которым рассмотрены аналогичные по своему содержанию требования Аранзаева Ч.Б.

Истец Аранзаев Ч.Д., его представитель Коротких В.И. удалились из зала судебного заседания по собственной инициативе.

Согласно ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В материалы дела представлено исковое заявление Аранзаева Ч.Б. от 20.12.2017г. и решение Советского районного суда г.Улан-Удэ от 13.02.2018г. из которых следует, что требования Аранзаева Ч.Б. о признании незаконным решения комиссии ГУ МЧС России по РБ, оформленного протоколом ... от 06.10.2017г. о снятии его с членами семьи 2 человека с учета для получения ЕСВ для приобретения или строительства жилого помещения, восстановлении в очереди с членами семьи и обязании выдать ЕСВ судом рассмотрены, в удовлетворении требований истцу отказано.

Решение суда не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в производстве Советского районного суда г.Улан-Удэ имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление Аранзаевых без рассмотрения. То обстоятельство, что в настоящем соистцом является несовершеннолетняя Аранзаева Д.Ч. не имеет существенного значения, поскольку при рассмотрении дела 13.02.2018г. она участвовала в качестве третьего лица, требования были заявлены в том числе и в ее интересах, как члена семьи Аранзаева Ч.Б.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Аранзаева Чингиса Баторовича, Аранзаевой Димид Чингисовны к ГУ МЧС России по РБ о признании протокола и решения заседания комиссии незаконным, обязать восстановить в очереди для получения единовременной социальной выплаты, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья Б.И. Танганов