<Номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 марта 2018 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе:

Председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.,

при секретаре Россихиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перикова Александра Викторовича к дачному некоммерческому товариществу "Родные просторы" о признании недействительным решения общего собрания от 01.07.2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

Периков А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ДНТ "Родные просторы", указав, что 01 июля 2017 года было проведено общее собрание членов ДНТ «Родные Просторы» на котором лист регистрации членов ДНТ «Родные Просторы» не велся. Из выписки протокола общего собрания следует, что на собрании присутствовало 347 членов, что не соответствует действительности. На собрании исключили из членов ДНТ «Родные Просторы» 342 члена, в том числе и его, считает эти действия незаконными. Он регулярно вносил членские взносы, оплачивая необходимые траты ДНТ «Родные просторы» из личных денежных средств, о чем свидетельствуют платежные документы. 02.02.2017 года Жаданова Н.М. обратилась в правление ДНТ «Родные просторы» с заявлением о выходе из его членов, в этот период он был членом правления. В июле 2017 года она проводит общее собрание и заявляет, что она председатель правления ДНТ «Родные просторы», однако, её полномочия являются недействующими. Просит суд признать недействительным решение общего собрания членов ДНТ «Родные Просторы» от 01.07.2017 года; признать председателя ДНТ «Родные Просторы» Жаданову Н.М. незаконно избранной и неуполномоченной действовать в интересах ДНТ «Родные Просторы»; аннулировать запись в ЕГРЮЛ №ГРН2145658408817 от 21.11.2014 года.

На основании определения суда от 01.03.2018 г. прекращено производство в части исковых требований Перикова А.В. к ДНТ "Родные просторы" об аннулировании записи в ЕГРЮЛ №ГРН2145658408817 от 21.11.2014 года, в связи с отказом от иска в данной части.

В судебном заседании истец Периков А.В. и его представитель Афанасьева Е.Д., действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования в оставшейся части поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ДНТ "Родные просторы" в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ извещался о слушании дела по указанному в исковом заявлении и выписки из ЕГРЮЛ адресу. Направленная в адрес ДНТ "Родные просторы" судебная повестка на судебное заседание возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Таким образом, полученные из отделения связи документы свидетельствуют об уклонении ответчика от получения судебного извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению третьего лица исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат ДНТ "Родные просторы" несёт риск неполучения юридически значимого сообщения. Таким образом, суд считает возможным с согласия истца и его представителя рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 12 части 2 статьи 21 Федерального Закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее – ФЗ № 66) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.46 указанного Закона защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Таким образом, в силу вышеприведенных требований закона с позиции требований ст.ст.3, 4 ГПК РФ при разрешении спора истец должен доказать, что оспариваемое решение общего собрания нарушило его права и законные интересы.

Как следует из выписки из протокола общего собрания членов ДНТ "Родные просторы" от 01.07.2017 г., приняты следующие решения:

Периков А.В. исключен из членов ДНТ "Родные просторы";

Жаданова Н.М. избрана председателем правления сроком на два года. Выписка подписана Жадановой Н.М. и заверена печатью товарищества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 16 ФЗ N 66 в уставе садоводческого некоммерческого объединения в обязательном порядке указываются основания и порядок исключения из членов такого объединения и применения иных мер воздействия за нарушение устава или правил внутреннего распорядка такого объединения.

Гражданин может быть исключен из членов некоммерческого объединения, а равно лишен права пользования, права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за умышленные или систематические нарушения, предусмотренные земельным законодательством, при условии неустранения фактов ненадлежащего использования земельного участка после наложения административного взыскания в виде штрафа ("Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)).

Согласно статьям 20, 21 ФЗ N 66 органами управления садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления. Принятие граждан в члены садоводческого товарищества и исключение из числа его членов относится к исключительной компетенции общего собрания членов (собрания уполномоченных) этого товарищества.

Как следует из Устава ДНТ "Родные просторы", утвержденного общим собранием членов от 22.08.2014 г., членство в Товариществе прекращается, в том числе, исключением из товарищества. Общее собрание может принять решение об исключении члена товарищества в случаях:

- нарушения членом Товарищества Устава или финансовой дисциплины при осуществлении им полномочий в органах управления Товариществом;

- полной или частичной неуплаты членских и иных взносов в течение 2 или более лет, невнесенные платежи при этом взыскиваются в судебном порядке;

- систематических грубых нарушений членом Товарищества положений Устава и правил внутреннего распорядка, а также невыполнение решений общих собраний (п.п. 3.3, 3.5).

Согласно пояснениям истца Перикова А.В. он оплачивал членские взносы путем внесения арендной платы по договору аренды нежилого помещения в интересах ДНТ "Родные просторы", что также подтверждается справкой ООО «ПТС» № 4 от 27.12.2017 г.На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований к исключению Перикова А.В. из членов ДНТ "Родные просторы", поскольку доказательств наличия задолженности истца по уплате членских взносов в ДНТ "Родные просторы" стороной ответчика не представлено, равно как и наличие иных, предусмотренных законом оснований для его исключения из членов Товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Жаданова Н.М. добровольно вышла из состава членов Товарищества 25.02.2017 г., что подтверждается её заявлением в правление ДНТ "Родные просторы".

Согласно п. 3.4 Устава ДНТ "Родные просторы" добровольный выход из Товарищества считается осуществлённым с момента подачи членом Товарищества письменного заявления о выходе из него.

Члены Товарищества принимаются в члены Товарищества только общим собранием членов Товарищества на основании письменного заявления вступающего, поданного им в правление Товарищества, которое на основании этого заявления вносит вопрос о приёме в члены Товарищества этого лица в повестку дня общего собрания (пункт 3.2 Устава ДНТ "Родные просторы").

Такой кандидат считается членом Товарищества, имеет права и несет обязанности, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, со дня принятия решения общим собранием о приёме (п. 3.2.1. Устава).

Из положений Устава ДНТ "Родные просторы" следует, что председатель правления избирается из числа членов Товарищества (п. 6.5.2, п. 6.7).

Таким образом, суд полагает, что Жаданова Н.М. на момент проведения 01 июля 2017 года общего собрания ДНТ "Родные просторы" не являлась уполномоченным лицом на подписание протокола, поскольку членом Товарищества не являлась с 25 февраля 2017 года, заявление о принятии её в члены ДНТ "Родные просторы" после указанной даты не подавала, следовательно, председателем ДНТ "Родные просторы" на законных основаниях быть не могла.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно, в том числе, принято при отсутствии необходимого кворума.

Как следует из протокола № 7 Общего собрания членов ДНТ "Родные просторы" от 22.08.2014 г. всего в Товариществе 1500 членов.

Уведомление членов товарищества о проведении общего собрания с содержанием выносимых на обсуждение вопросов осуществляется в письменной форме (почтовые открытки, почтовые письма, сообщения электронной почты с уведомлением о получении адресатом), посредством отправки СМС – сообщения, телефонограммой на мобильный телефон садоводов, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории Товарищества, информации на сайте Товарищества, а также в СМИ: путем публикации в газете «Вечерний Оренбург», бегущей строкой на канале ОРЕН – ТВ. Указанные уведомления доводятся до сведения каждого члена Товарищества не позднее, чем за 2 недели до даты проведения собрания, и должны содержать однозначное толкование вопросов повестки. Включение в повестку собрания вопросов, не содержащихся в уведомлении, не допускается ( п. 6.4.7 Устава).

Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на общем собрании присутствует более, чем 50% членов ДНТ "Родные просторы" (п. 6.4.8 Устава).

Аналогичные правила предусмотрены ст. 21 ФЗ № 66.

Из выписки из протокола следует, что на общем собрании ДНТ "Родные просторы" от 01.07.2017 г. присутствовало 347 членов Товарищества.

Исходя из правил, установленных ст. 21 ФЗ № 66, нарушение процедуры проведения общего собрания членов садоводов является основанием для отмены принятых собранием решений.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлен регистрационный список общего собрания ДНТ "Родные просторы" от 01 июля 2017 года, из которого возможно было бы установить количественный состав присутствующих на собрании членов Товарищества. Исходя из выписки из протокола от 01 июля 2017 года, на общем собрании присутствовало 347 членов Товарищества, что не является достаточным для установления наличия кворума собрания. При этом, суд исходит из сведений о количестве членов 1500, предоставленных Межрайонной ИФНС № 10 по Оренбургской области. Доказательств иного в материалах дела не представлено.

Свидетель <ФИО>7, допрошенная в судебном заседании 01.03.2018 г., пояснила, что является членом Товарищества. О проведении общего собрания ДНТ "Родные просторы" от 01 июля 2017 года её никто не извещал, ни каких сообщений не было, о проведении собрания она узнала от старшего садовода.

Свидетель <ФИО>8 в судебном заседании от 01.03.2018 года пояснил, что на общем собрании от 01.07.2017 года не присутствовала, поскольку не знала о его проведении. Обычно звонят, присылают смс, размещают объявление в газете и на сайте. Про это собрание на сайте и в газете не было никакой информации. В ДНТ также никакого объявления о собрании не видела. Узнала осенью 2017 года, когда позвонили, спросили про уплату членских вносов.

Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются между собой и не противоречат другим доказательствам по делу. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедура созыва общего собрания была нарушена.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума.

Учитывая, что на собрании присутствовало менее половины членов ДНТ "Родные просторы", отсутствовал необходимый кворум для принятия решений.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании недействительным решения указанного общего собрания членов ДНТ "Родные просторы" подлежат удовлетворению.

Истец, как член садоводческого товарищества, имеет право на законное осуществление деятельности садоводства органами его управления, что исключает возможность принятия последними решений с нарушением требований действующего законодательства, поэтому принятые общим собранием в отсутствие необходимого кворума решения не могут являться законными.

Учитывая, что закон прямо установил, что решения общего собрания при отсутствии кворума являются ничтожными, суд считает, что имеются основания к удовлетворению требований истца в признании оспариваемого решения об его исключении из членов ДНТ "Родные просторы", принятого внеочередным общим собранием 01 июля 2017 года, недействительным.

По изложенным выше основаниям суд также считает необходимым признать председателя ДНТ "Родные просторы" Жаданову Н.М. незаконно избранной и неуполномоченной действовать в интересах ДНТ "Родные просторы".

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, суд в силу положений ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ДНТ "Родные просторы" в пользу Перикова А.В. расходы по оплате госпошлины в размере 600 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░ 01 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░ ░░░░░░░░".

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.03.2018 ░░░░

2-458/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Периков Александр Викторович
Периков А.В.
Ответчики
ДНТ "Родные Просторы"
Другие
Жаданова Надия Мирхановна
Суд
Дзержинский районный суд г. Оренбург
Дело на сайте суда
dzerzhinsky.orb.sudrf.ru
08.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2017Передача материалов судье
12.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.03.2018Предварительное судебное заседание
01.03.2018Судебное заседание
07.03.2018Судебное заседание
12.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
30.04.2020Предварительное судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
07.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее