Решение по делу № 2-8946/2018 от 19.10.2018

2-8946/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Антощук Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 19 ноября 2018 года гражданское дело по иску Ротто В.В. к Кукушкину В.В. и Лисименко А.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Ротто В.В. обратился с иском о взыскании с Кукушкина В.В. и Лисименко А.Г. материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 100 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. Ответчики извещены по месту отбывания наказания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №<данные изъяты> Кукушкин В.В. и Лисименко А.Г. признаны виновными в совершении ряда преступлений, в том числе в совершении хищения чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба (ст.159 ч.2 УК РФ).

Указанным приговором установлено, что Кукушкин В.В. и Лисименко А.Г. обманным путем получили от Ротто В.В. 100 000 рублей для передачи ... И., однако данными денежными средствами они распорядились в свою пользу, а Ротто В.В. предоставили фиктивную расписку Г. о получении им денежных средств. Кукушкин В.В. и Лисименко А.Г. при завладении обманным путем деньгами, которые Ротто В.В. согласился передать Лисименко А.Г., полагая, что они будут переданы Г., действовали совместно, согласованно и с единым корыстным умыслом, причинив Ротто В.В. значительный материальный ущерб на сумму 100 000 руб.

Ротто В.В. по данному уголовному делу признан потерпевшим.

Исходя из п.3 ст.42 Уголовно-процессуального кодекса РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

В соответствии с ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, обстоятельства получения Кукушкиным В.В. и Лисименко А.Г. от Ротто В.В. 100 000 руб. путем обмана, не подлежат оспариванию в рамках настоящего дела.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При совершении преступления несколькими лицами они несут солидарную ответственность за причиненный ущерб по эпизодам преступления, в которых установлено их совместное участие (ст.1080 ГК РФ).

Размер ущерба, причиненного Ротто В.В. совершенным Кукушкиным В.В. и Лисименко А.Г. преступным деянием, установлен приговором суда в размере 100 000 руб.

Ущерб в указанном размере подтверждается материалами уголовного дела, является одним из признаков преступления, характеризует его объективную сторону и обуславливает квалификацию по ч.2 ст.159 УК РФ.

Доказательств возврата истцу похищенных денежных средств ответчиками не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании причиненного ему преступными действиями ответчиков материального ущерба в размере 100 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с Кукушкина В.В. и Лисименко А.Г. в пользу Ротто В.В. 100 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                         О.Л.Саенко