Решение по делу № 2-2256/2018 от 09.08.2018

Гражданское дело № 2- 2256/18 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Егорьевск М.О. 08 октября 2018 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: Сумкиной Е.В.,

при секретаре: Яковлевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коньковой Н.М., Конькова А.М. Конькова А.М. и Яковлевой П.А. к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Конькова Н.М., Коньков А.М., Коньков А.М. и Яковлева П.А. обратились в суд с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

Определением Егорьевского городского суда по делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 14-30, истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, судебное заседание было отложено на 09-45 ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истцы повторно не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, с просьбой рассмотреть дело без их участия к суду не обращались.

Представитель администрации г.о. Егорьевск Московской области по доверенности Пожарская С.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу, просила оставить иск без рассмотрения.

В силу абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Коньковой Н.М., Конькова А.М., Конькова А.М. и Яковлевой П.А. к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права общей долевой собственности на объект недвижимости, без рассмотрения.

Руководствуясь ч. 7 ст.222, ст. 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить исковое заявление Коньковой Н.М., Конькова А.М., Конькова А.М. и Яковлевой П.А. к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение, без рассмотрения.

Суд разъясняет, что по ходатайству сторон определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если будет представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Сумкина Е.В.