Решение по делу № 2-32/2018 от 05.02.2018

Дело № 2-32/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Луза Кировской области 5 марта 2018 года

Лузский районный суд Кировской области в составе:

председательствующей судьи Смирновой Н.Ю.,

при секретаре Гондюхиной Ю.А.,

с участием ответчика Ширяевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Ширяевой ФИО7, Дорофееву ФИО8 о взыскании задолженности по международной банковской кредитной карте Visa Gold с наследников умершего заемщика ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО1 Ширяевой ФИО9 и Дорофееву ФИО10 о взыскании задолженности по международной банковской кредитной карте Visa Gold №.

В обоснование указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор посредством выдачи международной банковской кредитной карты Visa Gold №.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой Держателя международных банковских карт.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана международная банковская кредитная карта Visa Gold № с лимитом <данные изъяты> рублей под 17,9% годовых за пользование кредитом, сроком на 36 месяцев.

ФИО1 активировала кредитную карту и указанными денежными средствами воспользовалась, общая сумма предоставленных заемщику денежных средств составляет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, ее потенциальными наследниками являются ответчики Ширяева Т.В. и Дорофеев К.В.

Ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, истец просит взыскать с наследников заемщика задолженность по международной банковской кредитной карте Visa Gold № в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ответчик Ширяева Т.В. указывает, что проживает по адресу: <адрес>. Ее мать ФИО1 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрирован также ее брат Дорофеев К.В. Все эти адреса находятся на территории Ленинского района г. Кирова, которая к юрисдикции Лузского районного суда Кировской области не относится. Ширяева Т.В. ходатайствует о передаче данного дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Кирова.

Суд, заслушав ответчика Ширяеву Т.В., проверив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

Местом открытия наследства в силу ст. 1115 Гражданского кодекса РФ является последнее место жительства наследодателя.

Из искового заявления ПАО «Сбербанк России» следует, что кредитором заявлены требования к наследникам заемщика о взыскании задолженности по международной банковской кредитной карте Visa Gold.

Местом жительства ответчика Ширяевой Т.В. является <адрес>, местом жительства ответчика Дорофеева К.В. – <адрес>.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ФИО1, а именно: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о неподсудности данного спора Лузскому районному суду Кировской области. На место открытия наследства, а также места жительства ответчиков распространяется юрисдикция Ленинского районного суда города Кирова.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Ширяевой ФИО11, Дорофееву ФИО12 о взыскании задолженности по международной банковской кредитной карте Visa Gold с наследников умершего заемщика ФИО1 на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Кирова.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Ширяевой ФИО13, Дорофееву ФИО14 о взыскании задолженности по международной банковской кредитной карте Visa Gold с наследников умершего заемщика ФИО1 на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Кирова.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Лузский районный суд Кировской области.

Судья Н.Ю.Смирнова