Дело № 2-1320/2018
УИД 24RS0041-01-2017-006036-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2018 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Шенфельд Е.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гавриленко В.А. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок,УСТАНОВИЛ:
Гавриленко В.А. обратился в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Х о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Х, кадастровый номер У.
19 декабря 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация г. Красноярска.
Рассмотрение данного искового заявления назначалось на 09 часов 10 минут 25 июля 2018 года, однако истец, представитель истца, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, рассмотрение искового заявления было отложено на 11 часов 00 минут 09 октября 2018 года.
09 октября 2018 года истец, представитель истца также надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.
В судебное заседание представитель ответчика Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении иска просил отказать.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, направил в адрес суда пояснения на исковое заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица СПК «Гелиос-5» в судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв на иск, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя СПК «Гелиос-5».
Представитель третьего лица администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.
В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Так как истец, представитель истца о рассмотрении дела в отсутствие не просили, в суд по вторичному вызову не явились, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление Гавриленко В.А. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.
Положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусматривают, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Согласно имеющемуся в материалах дела чек-ордеру от 07.10.2017 года, при подаче искового заявления в суд Гавриленко В.А. уплачена государственная пошлина в размере 5 840 рублей.
В связи с тем, что исковое заявление Гавриленко В.А. подлежит оставлению без рассмотрения, имеются основания для возврата истцу уплаченной государственной пошлины в размере 5 840 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Гавриленко В.А. к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска о признании права собственности на земельный участок.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возложить на Инспекцию ФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обязанность возвратить уплаченную Гавриленко В.А. в лице представителя Зорыч О.В. государственную пошлину в размере 5 840 (пять тысяч восемьсот сорок) рублей, уплаченную по чеку - ордеру /операция 4970/ от 07.10.2017 года.
Определение суда обжалованию не подлежит.
Судья Шатрова Р.В.