УИД: 31RS0008-01-2021-000417-57 Дело № 2а-222/2021г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Губкин 01 июня 2021 года
Губкинский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Стёпкина П.Д.,
при секретаре Давыденко О.А.,
с участием помощника Губкинского городского прокурора Лавлинской О.А., в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Губкину об установлении административного надзора в отношении Бурцева Владимира Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по г. Губкину обратился в суд с административным заявлением об установлении административного надзора Бурцеву В.Н. по основаниям того, что он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Бурцев В.Н. был осужден 26.02.2019 года Губкинским районным судом Белгородской области по ст. 161 ч.2 п. «а,г», ст. 161, ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Содержался в местах лишения свободы с 26.02.2019г. по 21.06.2019г. Освободился Бурцев В.Н. по отбытии срока наказания.
Бурцев В.Н. за текущий год неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Для оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, административный истец просит установить в отношении Бурцева В.Н. административный надзор сроком на 2 года, который исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить Бурцеву В.Н. следующие ограничения: два раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Административный истец, представитель ОМВД России по г.Губкин по доверенности Бобровская М.Л. в судебном заседании не явилась. Извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик Бурцев В.Н. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. В материалах дела от него имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признает.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным заявителем доказательствам, заключения помощника Губкинского городского прокурора Лавлинской О.А., которая полагала административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд признает требования подлежащими удовлетворению.
Административным истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность установления административного надзора в отношении Плеханова Д.В.
Согласно ст. 3 и ст. 5 ч.1 п. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы за тяжкое преступление и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, при опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи и на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусматривает установление в отношении указанной категории граждан временного ограничения прав и свобод, что соответствует положениям Конвенции от 04. 11. 1950 г. « О защите прав человека и основных свобод» и ст. 55 ч. 3 Конституции Российской Федерации, в силу которых права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц.
Бурцев В.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «а,г», ст. 161, ч.1, ст. 69 ч.3 УК РФ, за которое осужден 26.02.2019 года Губкинским районным судом Белгородской области к наказанию в виде лишения свободы. Содержался в местах лишения свободы с 26.02.2019г. по 21.06.2019г. Освободился Бурцев В.Н. по отбытии срока наказания.
Бурцев В.Н. согласно заключению специалиста состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя II-степени. Находистя под диспансерным наблюдением, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом – органическое поражение головного мозга на фоне эпилепсии. В течение текущего года неоднократно привлекался к административной ответственности, согласно справки характеристике ст. УУП ОМВД Росии по г. Губкину проживет один, характеризуется отрицательно, не работает, ведет антиобщественный образ жизни, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, злоупотребляет спиртными напитками.
Представленные стороной заявителя доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Осужденному необходимо установить запрашиваемые начальником ОМВД России по г. Губкину Белгородской области ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона №64- ФЗ от 06.04. 2011 года.
Административный надзор не является наказанием, а устанавливается для предупреждения совершения лицами, отбывшими наказание, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 180 КАС РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
В соответствии с ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Суд полагает, что имеются основания установления административного надзора в отношении Бурцева В.Н., для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
Бурцевым В.Н. не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
При таких обстоятельствах, требования ОМВД России по г. Губкину по Белгородской области подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.3, 5, 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г. Губкину об установлении административного надзора в отношении Бурцева Владимира Николаевича, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Бурцева Владимира Николаевича, сроком на 2 года, который исчислять со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Установить следующие ограничения:
- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней, с подачей жалобы через Губкинский районный суд.
Судья П.Д. Стёпкин