Решение по делу № 2-8015/2011 ~ М-6350/2011 от 28.07.2011

Дело № 2-755/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Безносовой Е.И.,

при секретаре Павловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 30 января 2012 года гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Долиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Долиной Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и Долиной Г.П. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым, истец предоставил Долиной Г.П. кредит в сумме 25000 рублей в безналичной форме, путем единовременного перечисления всей суммы кредиты на банковский счет заемщика №, а ответчик обязался возвратить сумму кредита в срок до 20 августа 2010 года и уплатить на нее проценты по ставке 36 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчику был предоставлен кредит в размере 25000 рублей, о чем свидетельствует Выписка по счету и мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает периодические просрочки платежей. Согласно п.4.3.3 кредитного договор в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или нарушения сроков уплаты начисленных процентов, предусмотренных Графиком, задолженность заемщика перед банком считается просроченной и банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельного в порядке и размере, указанном в п. 10.6 договора. Штрафные санкции согласно п.10.6 договора следующие: 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов; 1000 рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, 3000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей, 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. До момента подачи заявления в суд, задолженность по кредиту, процентам ответчиком не погашена. По состоянию на 18.11.2011 г. общая сумма задолженность составляет 59130 рублей 77 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 24262 руб. 30 коп., проценты по кредиту 27608 руб. 47 коп., неустойка на просроченную задолженность по кредиту и процентам 7260 руб. 00 коп. Согласно изменения № 5,вносимых в Устав ОАО «УРСА Бак», банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «МДМ Банк» и ЗАО «Банковский холдинг МДМ» и наименование банка изменены на ОАО «МДМ Банк».

Просят взыскать с Долиной Г.П. сумму задолженности в размере 59130 рублей 77 копеек и в возврат государственной пошлины 1973 рубля 92 копейки.

Представитель истца ОАО «МДМ Банк» по доверенности Бандурко Ю.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводов, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик Долина Г.П. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРСА Банк» и Долиной Г.П. был заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил Долиной Г.П. кредит в сумме 25000 рублей в безналичной форме, путем единовременного перечисления всей суммы кредиты на банковский счет заемщика №, а ответчик обязался возвратить сумму кредита в срок до 20 августа 2010 года и уплатить на нее проценты по ставке 36 % годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом в полном объеме. Ответчику Долиной Г.П. был предоставлен кредит в размере 25000 рублей, что подтверждается Выпиской по счету и мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допускает периодические просрочки платежей.

В соответствии п.4.3.3 кредитного договор в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или нарушения сроков уплаты начисленных процентов, предусмотренных Графиком, задолженность заемщика перед банком считается просроченной и банк вправе начислить заемщику штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельного в порядке и размере, указанном в п. 10.6 договора.

Согласно п.10.6 кредитного договора штрафные санкции следующие: 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов; 1000 рублей при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа, 3000 рублей в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей, 1000 рублей за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

До момента подачи искового заявления в суд, задолженность по кредиту, процентам ответчиком не погашена.

По состоянию на 18.11.2011 г. общая сумма задолженность составляет 59130 рублей 77 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 24262 руб. 30 коп., проценты по кредиту 27608 руб. 47 коп., неустойка на просроченную задолженность по кредиту и процентам 7260 руб. 00 коп.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проверив обоснованность произведенного истцом расчета предъявленных ко взысканию с ответчика денежных сумм, суд полагает его обоснованным и произведенным, согласно условий договора.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Долиной Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с Долиной Г.П. в пользу ОАО «МДМ Банк» в возврат государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 1973 рубля 92 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» удовлетворить.

Взыскать с Долиной <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № № от 20 августа 2008 года в размере 59130 рублей 77 копеек и в возврат государственной пошлины 1973 рубля 92 копейки, всего: 61104 рубля 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курганский областной суд через Курганский городской суд с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Е.И. Безносова