Решение по делу № 2-3987/2019 от 13.05.2019

                                                                     66RS0001-01-2019-003802-36

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    08.07.2019

    Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Павликовой М.П.,

    при секретаре Фаттаховой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Производственного кооператива «Союз» к Манзену Вадиму Мирославовичу, Манзен Яне Анатольевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л:

    ПК «Союз» обратился в суд с иском к Манзену В.М., Манзен Я.А., просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2016 по 13.05.2019 в сумме 55 559 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1 866 руб. 79 коп., расходы на юридические услуги - 20 000 руб.

    В обоснование исковых требований указано, что решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 10.12.2013 солидарно с ответчиков в пользу КПКГ «Союз Кредит», правопреемником которого является ПК «Союз», по договору займа от 21.12.2010 № взысканы сумма основного долга 219 574 руб. 87 коп., проценты за пользование займом 20 593 руб. 12 коп., штрафные санкции 7 644 руб. 62 коп., расходы на услуги представителя – 5000 руб., расходы по оплате госпошлины 9 682 руб. 88 коп., обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль Шевроле Ланос 2005 г.выпуска.

    В 2014 было возбуждено исполнительно производство, которое трижды прекращалось в связи с невозможность исполнения.

    Поскольку решение суда не исполнено, договор займа исполнением не прекращен, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2016 по 13.05.2019 в сумме 55 559 руб.52 коп.

    В судебном заседании представитель истца Берсенев А.А. на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить, да пояснения аналогичные вышеизложенному.

    Ответчик Манзен Я.А. исковые требования не признала, указала, что пот исполнительному производству с ее расчетного счета была удержана сумма 50 000 руб. и 11 руб. 28 коп.

    Ответчик Манзен В.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвратилась в суд по истечении срока хранения.

    Суд, заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждую сторону представлять доказательства в обоснование заявленных требований и возражений.

    В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

    В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

    На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 10.12.2013 солидарно с ответчиков в пользу КПКГ «Союз Кредит», правопреемником которого является ПК «Союз», по договору займа от 21.12.2010 № взысканы сумма основного долга 219 574 руб. 87 коп., проценты за пользование займом 20 593 руб. 12 коп., штрафные санкции 7 644 руб. 62 коп., расходы на услуги представителя – 5000 руб., расходы по оплате госпошлины 9 682 руб. 88 коп., обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль Шевроле Ланос 2005 г.выпуска.

    Указанные в данном решении суда обстоятельства не подлежат оспариванию и доказыванию вновь в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Как указывает истец, а доказательств иного ответчиками суду не представлено, решение суда от 10.12.2013 ответчиками не исполнено.

    Представленные Манзен Я.А. справки ПАО «Сбербанк России» не подтверждают, что сумма 50 011 руб. 28 коп. была списана в счет исполнения решения суда.

    В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Судом проверен представленный истцом расчет процентов, он является верным, ответчиками не оспорен.

    Суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2016 по 13.05.2019 в сумме 55 559 руб. 52 коп.

    В силу ч.1 ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в связи с подачей иска в суд по 933 руб. 39 коп. с каждого и расходы на юридические услуги по 5000 руб. с каждого.

    При определении размера подлежащих взысканию расходов на юридические услуги суд учитывает степень сложности дела, объем проделанной представителем работы.

    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Иск Производственного кооператива «Союз» к Манзену Вадиму Мирославовичу, Манзен Яне Анатольевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

    Взыскать солидарно с Манзена Вадима Мирославовича, Манзен Яны Анатольевны в пользу Производственного кооператива «Союз» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.05.2016 по 13.05.2019 в сумме 55 559 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины по 33 руб. 39 коп. с каждого, расходы на юридические услуги - по 5 000 руб. с каждого., в остальной части иска отказать.

     Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме через Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

    Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019.

    Судья: