Решение по делу № 2-1184/2024 от 16.04.2024

Дело № 2-1184/2024

УИД: 34RS0003-01-2024-001400-62

                       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2024 года                                                                                           <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества,

        У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 55449,56 руб. по кредитному договору от <ДАТА> № в рамках наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 <ДАТА>, умершей <ДАТА>.

<ДАТА> к участию в деле в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО6, не возражала против направления дела в Центральный районный суд <адрес>.

Иные лица, участвующие в рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Как следует из искового заявления, истец предъявил требования к предполагаемому наследнику ФИО2 <ДАТА>, умершей <ДАТА>. - ФИО1, указав адрес ответчика: <адрес>, пер. Залесский, <адрес>.

В свою очередь ответчик ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя не обращался, в <адрес> не зарегистрирован, имеет регистрацию по адресу: <адрес>.

Как следует из копии наследственного дела №, ТУ Росимущества в <адрес> обратилось к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде выморочного имущества, состоящего из денежных средств.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ТУ Росимущества в <адрес>), что территориально отнесено к <адрес>.

При таких обстоятельствах, исковое заявление было принято к производству Кировского районного суда <адрес> суда с нарушением правил подсудности.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, а также исходя их того, оба ответчика на территории <адрес> не находятся, гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества, следует передать по месту нахождения ответчика Росимущества по <адрес> - в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору в рамках наследственного имущества, на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд <адрес>.

    Судья /подпись/                                                                                                                       Л.В. Павлова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Павлова Л.В._____________Секретарь судебного заседания Кировского районного суда <адрес> ФИО5_____________________<ДАТА>

    подлинник документа находится в

    Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела № 2-1184/2024

УИД: 34RS0003-01-2024-001400-62