Решение по делу № 2-1126/2022 от 16.06.2022

               Дело №2-1126/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 сентября 2022 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи Ващенко С.С.,

    при секретаре судебного заседания Тубальцевой А.А.,

    с участием: представителя истца - Сахаровой С.В.,

представителя ответчика - Стеблина А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алушта гражданское дело по иску Орловой Татьяны Михайловны к Администрации г. Алушта, третьи лица: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Стеблина Ольга Викторовна, Яриков Сергей Алексеевич, Щербак Анастасия Александровна, Щербак Татьяна Алексеевна о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором в окончательной редакции исковых требований просит включить в состав наследства, открытого после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,15 га; признать за истцом право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по завещанию.

    Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, а также ФИО11 были оставлены завещания, согласно которых истица является наследницей их имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, в связи с чем, открылось наследство в том числе в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: г.,Алушта, <адрес>, <адрес> Право собственности на долю указанного жилого дома оформлено за истцом на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В марте № года истцу стало известно, что земельный участок, на котором расположен жилой дом был представлен наследователю и его жене ФИО11, (умерла ДД.ММ.ГГГГ) при их жизни, что подтверждается копией из земельно-кадастровой книги предоставленной письмом Администрацией <адрес>. Для оформления права на указанный земельный участок истец обратилась к нотариусу, на что получила отказ, мотивированный тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок на имя наследодателя ФИО6

    В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержала, просит его удовлетворить.

    Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица по делу в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12, ст.56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактическим принятием наследства, в частности, если, наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Регистрация и проживание наследника в наследуемом доме на момент смерти наследодателя считается свидетельством фактического принятия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследникам на праве собственности со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации. Если наследство переходит к двум или нескольким наследникам, то оно поступает в их общую долевую собственность также со дня открытия наследства (ст.1164 ГК РФ).

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ФИО6 были оставлены завещания, согласно которых последние завещали Зограбян (в настоящее время ФИО7) Т.М. принадлежащие им на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, а также принадлежащие им имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что ФИО7 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на что ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю <адрес>.

Судом также установлено, что совладельцами ? доли вышеуказанного жилого дома являются третьи лица по делу ФИО3, ФИО4, ФИО5

Как следует из содержания письма-сообщения нотариуса Алуштинского городского нотариального округа ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, последней отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 0,015 га, в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающие документов на него.

Вместе с тем, судом установлено, и данное обстоятельствами сторонами не оспаривается, что вышеуказанный земельный участок был предоставлен )закреплен) ранее наследодателю ФИО6 и его жене ФИО11, что подтверждается копией из земельно-кадастровой книги, письмами Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, № и справками от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, при это судом также установлено, что после смерти жены наследодатель ФИО6 принял имущество жены, наследственное дело у нотариуса не заводилось, документально право собственности на земельный участок ФИО6 при жизни оформить не успел.

Из п.11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 29.04.2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО7 - удовлетворить.

    Включить в состав наследства, открытого после смети ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 0,15 га.

    Признать за ФИО7 право собственности на земельный участок площадью № га по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию, за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Судья Алуштинского

городского суда                                                С.С. Ващенко