К делу № 2-827/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(не вступило в законную силу)
г. Анапа Краснодарского края «05» марта 2015 года
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Ковальчук П.М., при секретаре Колесниченко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Телех А.А. к Анапскому отделу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Анапскому отделу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю» о признании регистрации права недействительной,
УСТАНОВИЛ
Телех А.А. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит отменить регистрацию права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, как недействительную; обязать Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Краснодарскому краю внести
изменения в кадастровый паспорт земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, обязать органы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произвести регистрацию права собственности Телех
А.А. на земельный участок площадью 1849 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.
Телех А.А. и представитель по доверенности Власова Н.Б. в судебное заседание не явились.
Представитель Анапского отдела Управления Росреестра по доверенности Лунга Т.А. в судебном заседании просила передать дело по подсудности в Анапский районный суд для рассмотрения по существу, в связи с тем, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>.
Представитель Анапского отдела «ЗКП Краснодарского края» по доверенности Сланова А.В. в судебном заседании просила передать дело по подсудности в Анапский районный суд для рассмотрения по существу, в связи с тем, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес>.
И.о. главы администрации Первомайского сельского округа администрации МО г-к Анапа Левченко И.И. направила в адрес суда заявление, в принятии решения полагается на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Анапский районный суд. Свои выводы суд мотивирует тем, что как усматривается из материалов дела, между сторонами фактически возник спор о праве на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░