Решение по делу № 2-2575/2021 от 13.09.2021

62RS0001-01-2021-003862-85

Дело № 2-2575/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2021 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Барановой Е.Б.,

при секретаре <данные изъяты> К.О.,

с участием представителя истца <данные изъяты> Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Рязанская областная электросетевая компания» к <данные изъяты> Дмитрию Алексеевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков,

установил:

АО «Рязанская областная электросетевая компания» (далее – АО «РОЭК») обратилось в суд с иском к <данные изъяты> Д.А. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения принадлежащих <данные изъяты> Д.А. энергопринмающих устройств торгового центра, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, а <данные изъяты> Д.А. принял на себя обязательства выполнить мероприятия, изложенные в технических условиях и оплатить стоимость технологического присоединения.

Истцом работы в рамках вышеуказанного договора выполнены в полном объеме на сумму 51432,15 рубля.

По условиям договора <данные изъяты> Д.А. необходимо было выполнить ряд мероприятий, указанных в технических условиях, в течение 6 месяцев со дня заключения договора и уведомить о их выполнении АО «РОЭК», однако до настоящего времени указанного уведомления в адрес истца от ответчика не поступило, с момента заключения договора прошло более 18 месяцев.

Просят расторгнуть договор № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению в размере 21641,41 рубля, задолженность по расходам по выполнению мероприятий по технологическому присоединению объекта в размере 51432,15 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2393,00 рубля.

Представитель истца <данные изъяты> Д.Ю., действующий на основании письменной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик <данные изъяты> Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, отзывов, возражений на исковое заявление в адрес суда не направил.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст.233-235 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, показания свидетеля <данные изъяты> Н.П., исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – ФЗ «Об электроэнергетике»), технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Согласно абз. 4, абз. 5 п. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 1 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила), Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее - технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В силу п. 2 Правил, действие Правил распространяется, в том числе на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств.

Согласно п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил технологического присоединения и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Пунктом 14 установлен порядок подачи физическим лицом заявки в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно.

Таким образом, из анализа вышеперечисленных норм следует, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней физического лица мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно, независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя.

Пунктом 7 Правил установлена следующая процедура технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение по основаниям, предусмотренным пунктом 2 Правил технологического присоединения;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности;

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу п. 15 Правил (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), в адрес заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 Правил, сетевая организация направляет в бумажном виде для подписания заполненный и подписанный проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 15 дней со дня получения заявки от заявителя (уполномоченного представителя) или иной сетевой организации, в том числе посредством официального сайта сетевой организации или иного официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», определяемого Правительством Российской Федерации (действующей в настоящее время редакцией Правил предусмотрен аналогичный порядок). Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Д.А. обратился в АО «РОЭК» с заявкой физического лица на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 150 кВт включительно (далее – Заявка от ДД.ММ.ГГГГ), в которой просил осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств (далее – ЭПУ) торгового центра, расположенного по адресу: <адрес>, максимальной мощностью 65 кВт.

Рассмотрев заявку, АО «РОЭК» направило в адрес <данные изъяты> Д.А. проект Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ, который в подписанном и заполненном виде был возвращен ответчиком в адрес истца ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения ЭПУ заявителя – ЛЭП-0,4 кВ, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению ЭПУ, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, а заявитель обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта – торговый центр, который будет располагаться по адресу: <адрес> (п. 2 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании п. 4 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ, технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора, срок их действия составляет два года со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 5 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению – 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п. 12 Технических условий на технологическое присоединение к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Технические условия № № от ДД.ММ.ГГГГ), на истца возложена обязанность исполнения ряда мероприятий по реализации технических условий.

Пунктами 12.1-12.7 Технических условий № № от ДД.ММ.ГГГГ установлен перечень обязательств заявителя, необходимых для осуществления технологического присоединения.

Факт заключения сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям подтверждается: Заявкой <данные изъяты> Д.А. на присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 150 кВт включительно от ДД.ММ.ГГГГ, Договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ, Техническими условиями на технологическое присоединение к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ, копии которых имеются в материалах дела ответчиком не оспорен.

Таким образом, факт заключения сторонами договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на указанных условиях бесспорно установлен в судебном заседании.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами

В силу п. 1 ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии с п. ?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;???????????

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с п. 16(5) Правил, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Пунктом 15 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Пункт 16 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ содержит аналогичное п. 16(5) Правил условие расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии акта о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, пояснений представителя истца, данных им в судебном заседании, истцом все необходимые мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям ЭПУ объекта ответчика выполнены надлежащим образом в полном объеме.

Ответчиком мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные Договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ и техническими условиями до настоящего времени не выполнены, соответствующего уведомления ответчиком в адрес истца не направлено, что подтверждается пояснениями представителя истца, данными им в открытом судебном заседании, показаниями свидетеля – <данные изъяты> Н.П.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку она была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, ее показания последовательны, не противоречивы, объективно подтверждаются другими доказательствами по делу.

Ответчиком, в нарушение положения ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств того факта, что им выполнены мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные Договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ и техническими условиями суду не представлено, в материалах дела таких доказательств также не содержится.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, копия которой имеется в материалах дела, с требованиями подписать соглашение о расторжении договора технологического присоединения, оплате расходов по выполнению мероприятий по технологическому присоединению и неустойки за нарушение сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению, с приложением проекта соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора № № от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Принимая во внимание, что истцом все необходимые мероприятия по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям ЭПУ объекта ответчика выполнены надлежащим образом в полном объеме, ответчиком, напротив, условия Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ и Технических условий № № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не исполнены, что составило более 12 месяцев, учитывая, что истцом соблюден порядок расторжения договора, предусмотренный п. 2 ст. 452 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по техническому присоединению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 17 Правил, сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

Пунктом 17 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ установлена аналогичная п. 17 Правил ответственность сторон за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором.

Согласно п. 10 Договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за технологическое присоединение составляет 23651,81 рубля.

Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, согласно которому размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 21641,41 рубля.

Указанная неустойка рассчитана истцом, расчет проверен судом, является арифметически верным, не противоречит требованиям закона, основан на договоре, заключенном сторонами, и Правилах, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, каких-либо возражений в части размера и расчета указанной неустойки, контррасчета суду не представлено, ввиду чего, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, расчет истца принят судом.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком до настоящего времени не выполнены мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные Техническими условиями и договором, учитывая, что ответчиком доказательств несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено, тот факт, что размер неустойки соответствует максимальному размеру, установленному Правилами и договором, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению подлежат удовлетворению, со <данные изъяты> Д.А в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 21641,41 рубля.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по выполнению мероприятий по технологическому присоединению объекта, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 2 ст. 393 ГК РФ, убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Как следует из материалов дела, истцом при осуществлении мероприятий по осуществлению технологического присоединения ЭПУ ответчика к электрическим сетям понесены затраты в размере 51432,15 рубля, что подтверждается Справкой стоимости выполненных работ и затрат от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями (Расчет договорной цены, Локальная смета), Актом о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, заверенные копии которых имеются в материалах дела, ответчиком не оспорено.

Ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для взыскания с него в пользу истца убытков, несение истцом убытков в ином размере, не представлено, материалы дела таких доказательств также не содержат.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что договор технологического присоединения к электрическим сетям является публичным, в связи с чем истец был обязан исполнить условия договора в полном объеме независимо от действий ответчика, учитывая, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ технологическое присоединение ЭПУ ответчика к электрическим сетям не осуществлено, факт расторжения указанного договора настоящим решением суда, суд признает понесенные истцом затраты в размере 51432,15 рубля на осуществление мероприятий по технологическому присоединению убытками и приходит к выводу об обоснованности требований истца в данной части, ввиду чего данные требования подлежат удовлетворению, со <данные изъяты> Д.А в пользу истца подлежат взысканию убытки в размере 51432,15 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением требований истца на общую сумму 73073,56 рубля, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2392,21 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Рязанская областная электросетевая компания» к <данные изъяты> Дмитрию Алексеевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, убытков – удовлетворить.

Расторгнуть заключенный между Акционерным обществом «Рязанская областная электросетевая компания» и <данные изъяты> Дмитрием Алексеевичем Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать со <данные изъяты> Дмитрия Алексеевича в пользу Акционерного общества «Рязанская областная электросетевая компания» неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению по Договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21641 (двадцать одна тысяча шестьсот сорок один) рубль 41 копейка, расходы по выполнению мероприятий по технологическому присоединению объекта в сумме 51432 (пятьдесят одна тысяча четыреста тридцать два) рубля 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2392 (две тысячи триста девяносто два) рубля 21 копейка.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Рязани заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения в порядке ст.ст.237-238 ГПК РФ.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья