Решение по делу № 1-37/2019 от 07.02.2019

Дело № 1-37/2019            УИД66RS0034-01-2019-000044-55         Копия

Приговор вступил в законную силу 16.04.2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноуральск                             27 февраля 2019 года

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Строкатовой А.М.,

защитника? адвоката Киселевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Тимофеева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнобязанного, имеющего техническое образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего в городе <адрес>, судимого:

04.10.2000 Красноуральским городским судом по ст.158 ч.2 п. «г», ст.162 ч.2 п. «а,б,в,г», 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы с конфискацией имущества.

12.03.2001 Красноуральским г/с по ч.2 ст. 330, 68 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лиш.свободы, с частичным присоединением приговора от 04.10.2000, общий срок 13 лет 6 месяцев лишения свободы с конф.имущества. Постановление от 19.04.2005 Ленинского районного суда г. Нижний Тагил считать осужденным по ст.158 ч.1, 162 ч.2 п. «а,в,г», 69 ч. 3 УК РФ, срок 12 лет лишения свободы, исключить конфискацию имущества по приговору от 04.10.2000, по приговору от 12.03.2001 исключить ст. 68 УК РФ, окончательный срок 12 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 04.07.2011 на основании постановления Краснотурьинского городского суда условно досрочно на 1 год 5 месяцев 25 дней.

14.11.2012 Красноуральским городским судом по ст. 161 ч. 2 п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 12.03.2001 общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 21.04.2015 по отбытию наказания.

12.10.2015 мировым судьей с/у № 1 Красноуральского судебного района по ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком 6 месяцев. 18.02.2016 водворен в места лишения свободы на основании постановления Красноуральского городского суда, 8 месяцев;

16.09.2016 мировым судьей с/у № 2 Красноуральского судебного района по ст. 112 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание по ст.112 ч.1 – 1 год лишения свободы, с присоединением не отбытого наказания по приговору от 12.10.2015 - 1 год 2 месяца лишения свободы, по ст.119 ч. 1 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы, окончательный срок 1 год 3 мес. лишения свободы.

17.01.2017 Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга по ст.112 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. С присоединением приговора от 16.09.2016 общий срок 2 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 28.11.2018 по отбытию наказания.

задержан в порядке ст. 91 УПК РФ – со 02.01.2019;

под стражей с 04.01.2019,

,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2018 года в период времени с 12:00 до 14:00 часов, Тимофеев ФИО14 находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, имея корыстный умысел на хищение имущества знакомого Потерпевший №1, находящегося в <адрес>, но понимая, что один все имущество унести не сможет, введя в заблуждение относительно своих истинных намерений, попросил знакомого ФИО4 помочь ему вынести и продать из жилища Потерпевший №1 его вещи, пояснив, что об этом его попросил сам ФИО60 Получив согласие ФИО5, Тимофеев ФИО15 с ним пришел к дому Потерпевший №1, расположенному в <адрес>.

Реализуя свой преступный план, Тимофеев ФИО16 действуя умышленно, тайно, будучи уверенным, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, руками сорвал с входной двери крытого двора дома Потерпевший №1 навесной замок. Пройдя внутрь, Тимофеев ФИО17. через незапертые двери прошел в дом Потерпевший №1, незаконно проникнув в жилище. Обнаружив в доме телевизор «GoldStar CF-21A80V» стоимостью 3 500 рублей, приставку к телевизору – цифровой телевизионный ресивер «ВВК STB114» стоимостью 1 500 рублей, холодильник «Бирюса» стоимостью 2 500 рублей, двух-конфорочную электрическую плитку, стоимостью 1 500 рублей, пылесос, стоимостью 2 000 рублей, электрический чайник из нержавеющей стали стоимостью 800 рублей, марка и модель которых следствием не установлены, всего на общую сумму 11 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, пользуясь помощью ФИО4, не посвященного в его преступный план, Тимофеев ФИО18 похитил их. Совершив хищение, Тимофеев ФИО19. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 800 рублей.

    29 декабря 2018 года в период времени с 12:00 до 13:00 часов, Тимофеев ФИО20., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме знакомого Потерпевший №1, расположенном в <адрес>, имея корыстный умысел на открытое хищение его имущества, действуя умышленно, открыто, осознавая, что его действия носят открытый характер и что за его действиями наблюдает Потерпевший №1, подошел к дивану в комнате, с которого открыто похитил пакет с находящимися в нем мужскими джинсами стоимостью 1 100 рублей. Потерпевший №1, желая прекратить противоправные действия Тимофеева ФИО21., потребовал, чтобы Тимофеев ФИО22 вернул пакет с находящимися в нем джинсами, схватился за него руками и попытался забрать. Тимофеев ФИО24 не желая отказываться от доведения своих преступных действий до конца, с целью подавления воли потерпевшего Потерпевший №1 к сопротивлению, нанес ему один удар кулаком в область груди и один удар кулаком в левую височную область головы, причинив физическую боль, применив насилие не опасное для жизни или здоровья. Сломив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, продолжая реализацию своего преступного умысла, Тимофеев ФИО23 взял с дивана в комнате мужскую зимнюю куртку стоимостью 2 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1 и открыто ее похитил. Совершив хищение, Тимофеев ФИО25. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 100 рублей и побои.

В период времени с 12:00 часов 29 декабря 2018 года по 19:00 часов 31 декабря 2018 года Тимофеев ФИО26 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме, расположенном в <адрес> и в дальнейшем в доме, расположенном в <адрес>, совершил принуждение потерпевшего к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством, причинением вреда здоровью этого лица, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанного лица при следующих обстоятельствах:

Совершив 29 декабря 2018 года в период времени с 12:00 до 14:00 часов кражу имущества из дома Потерпевший №1, расположенного в <адрес>, достоверно зная, что по данному факту Потерпевший №1 написал заявление в ОМВД России по г. Красноуральску, которое было зарегистрировано в КУСП № от 28 декабря 2018 года и в своем объяснении от 28 декабря 2018 года указал, что подозревает в совершении данного преступления, Тимофеева ФИО28., зная, что по данному факту, 28 декабря 2018 года следственным отделением ОМВД России по г. Красноуральску возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и потерпевшим по нему 28 декабря 2018 года признан Потерпевший №1, желая избежать уголовной ответственности за совершение им указанного преступления, 29 декабря 2018 года в период времени с 12:00 до 13:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил принудить Потерпевший №1 отказаться от заявления и дать при допросе в качестве потерпевшего в СО ОМВД России по г. Красноуральску заведомо ложные показания по уголовному делу о непричастности Тимофеева ФИО27. к совершению кражи имущества Потерпевший №1 из дома по <адрес> в <адрес>, совершенной 21 декабря 2018 года, для чего, пришел в дом к Потерпевший №1, расположенный в <адрес>.

Находясь в доме Потерпевший №1, действуя умышленно, преследуя свои интересы, осознавая противоправный характер своих действий, с целью склонения потерпевшего Потерпевший №1 к даче ложных показаний, а также, понимая, что своими действиями может ввести органы предварительного следствия и суд в заблуждение, преследуя цель избежать наказание, Тимофеев ФИО30 подошел к Потерпевший №1, находившемуся на диване в комнате и применяя насилие, опасное для жизни или здоровья, нанес ему два удара коленом по лицу, не менее двух ударов кулаком в область головы и не менее двух ударов кулаком в область грудной клетки, при этом высказал ему требования изменить свои показания и сообщить, что никакой кражи у него не было. После этого, Тимофеев ФИО31. взял с дивана пакет с документами, устанавливающими право собственности Потерпевший №1 на его дом, расположенный в <адрес>, сказал, что Потерпевший №1 должен переписать дом на него за то, что последний обратился в ОМВД России по г.Красноуральску с заявлением, при этом Тимофеев ФИО29 высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу причинения тяжкого вреда здоровью, сказав, что в случае невыполнения его требований, он Потерпевший №1 покалечит, после чего нанес ему еще не менее пяти ударов руками по различным частям тела, от которых последний упал на пол, а затем еще не менее пяти ударов ногами по различным частям тела.

Продолжая свои преступные действия, направленные на принуждение Потерпевший №1 к даче ложных показаний, 29 декабря 2018 года около 13:00 часов, взяв с собой документы на дом Потерпевший №1, Тимофеев ФИО34 повел последнего в дом своего знакомого ФИО6, расположенный в <адрес>, при этом нанес Потерпевший №1 по дороге еще не менее пяти ударов руками по голове, продолжая оказывать на него давление и склоняя к даче ложных показаний. Находясь в доме ФИО6, Тимофеев ФИО32. взял металлическую цепь с собачим ошейником, прибитую к стене дома, надел ошейник на шею Потерпевший №1 и вновь высказал в адрес последнего требование изменить свои показания, при этом нанес не менее трех ударов руками по различным частям тела Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия, получив согласие Потерпевший №1 на выполнение его требований, но сомневаясь в правдивости этих слов, Тимофеев ФИО33 не отпускал его с цепи в течение последующих двух дней.

31 декабря 2018 года в период с 12.00 до 13.00 часов, точное время следствием не установлено, Тимофеев ФИО35 находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО6 в <адрес>, продолжая свои противоправные действия, с целью принуждения Потерпевший №1 к даче ложных показаний, взял в доме топор, подошел к находившемуся на диване в комнате Потерпевший №1, прицепленному с помощью собачьего ошейника и металлической цепи к стене, замахнулся на него топором и высказал в его адрес угрозу убийством, сказав, что отрубит ему голову, в случае если он не изменит показания. Данную угрозу убийством Потерпевший №1 воспринял реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как он понимал, что Тимофеев ФИО36. физически сильнее его, а также ранее применял в отношении него насилие.

31 декабря 2018 года в период времени с 17:00 до 19:00 часов, Тимофеев ФИО37 находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО6 в <адрес>, с целью принуждения Потерпевший №1 к даче ложных показаний, подходил к Потерпевший №1, находившемуся на диване в комнате, спрашивал собирается ли он менять показания, высказывал в его адрес угрозу причинения тяжкого вреда здоровью и требование об изменении показаний либо уклонении от показаний, после чего наносил ему не менее 5 ударов кулаком в грудь, от одного из которых Потерпевший №1 упал на горячую электрическую плитку, получив ожег, испытав физическую боль. 31 декабря 2018 года после 19.00 часов, оставшись в доме ФИО6 без внимания ушедшего Тимофеева ФИО39 Потерпевший №1 убежал, а в последующем обратился за помощью в ОМВД России по г. Красноуральску. Своими умышленными действиями Тимофеев ФИО38 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа и термического ожога 2 степени общей площадью 1% ягодичной области слева, которые, согласно заключения эксперта № от 28 января 2019 года, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше трех недель, и являются опасными для жизни или здоровья, и физическую боль.

31 декабря 2018 года около 19:00 часов, Тимофеев ФИО40 находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме знакомого ФИО6, расположенном в <адрес>, имея корыстный умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя умышленно, открыто, осознавая, что его действия носят открытый характер и что за его действиями наблюдает Потерпевший №1, подошел к дивану в комнате, возле которого стояли зимние мужские ботинки Потерпевший №1 стоимостью 2600 рублей, одел их на себя. Потерпевший №1, желая прекратить противоправные действия Тимофеева ФИО41., направленные на хищение его имущества, потребовал, чтобы Тимофеев ФИО43 вернул ему ботинки. Тимофеев ФИО44 не желая отказываться от доведения своих преступных действий до конца, с целью подавления воли потерпевшего Потерпевший №1 к сопротивлению, взял Потерпевший №1 за шею и оттолкнул его от себя на диван, причинив Потерпевший №1 физическую боль, применив насилие не опасное для жизни или здоровья. Сломив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, продолжая реализацию своего преступного умысла, Тимофеев ФИО42 открыто похитил указанные ботинки. Совершив хищение, Тимофеев ФИО45 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2600 рублей и побои.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев ФИО46 признал полностью себя виновным в совершении инкриминируемых преступлений и в присутствии адвоката и после консультации с защитником поддержал ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства. Ранее аналогичное ходатайство им было заявлено при ознакомлении с материалами дела. Не настаивал на явке потерпевшего, указал на заболевания, наличие зарегистрированного брака, а также двоих несовершеннолетних детей, в отношении которых его отцовство не установлено, с детьми он связь не поддерживает. Пояснил, что состояние опьянения способствовало совершению первого эпизода, в других случаях совершения преступлений состояние опьянения не явилось основополагающим, в трезвом состоянии поступил бы также.

Установлено, что подсудимый Тимофеев ФИО47 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан, на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен, в материалах уголовного дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Строкатова А.М., защитник Киселева Н.В., согласны с заявленным подсудимым ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном заключении, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора в отношении Тимофеева ФИО48 не имеется.

Действия Тимофеева ФИО49 следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; по ч. 4 ст. 309 УК РФ – принуждение потерпевшего к даче ложных показаний, соединенное с угрозой убийством, причинением вреда здоровью этого лица, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанного лица; по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, обязывающей учитывать характер и степень общественной опасности совершенных виновным преступлений и его самого как личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, поэтому наказание следует назначить с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Тимофеев ФИО50 совершил тяжкие преступления, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее не привлекался к административной ответственности, освободился из мест лишения свободы в ноябре 2018 года, официально не трудоустроен, проживает один, участковым уполномоченным полиции охарактеризован отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому наказания суд, учитывает признание подсудимым вины, раскаяние, наличие явок с повинной, свидетельствующих обо всех совершенных преступлениях, состояние здоровья подсудимого.

С учетом представленных материалов уголовного дела, справки Управления ЗАГС Ростовской области от 23.01.2019, пояснений самого подсудимого Тимофеева ФИО51., суд приходит к выводу, что не имеется оснований признавать наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Закон связывает это обстоятельство с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию детей.

Таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено, отцом в отношении детей не значится, сам Тимофеев ФИО53 признает, что обязанностей родителя не исполнял, отцом в отношении конкретных детей не значится

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание, суд признает наличие в действиях Тимофеева ФИО52. рецидива преступлений, вид которого является особо опасным, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, так как он совершил умышленные тяжкие преступления, ранее был дважды судим за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации срок назначенного наказания не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание по эпизоду от 21.12.2018 суд также признает в силу требований ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый указал, что данное состояние способствовало совершению преступления. Вместе с тем, по другим эпизодам совершенных преступлений состояние опьянения суд полагает нельзя учитывать в качестве отягчающего обстоятельства, поскольку подсудимый указал, что и в трезвом состоянии данные преступления он бы совершил.

На основании изложенного, учитывая, что исключительных обстоятельств, при наличии которых Тимофееву ФИО54 могло быть назначено наказание с учетом правил ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не усматривается, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости наказания к содеянному, учитывая непродолжительный истекший срок после освобождения из мест лишения свободы, дерзость совершенных преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы.

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, а так же предупреждению совершения новых преступлений.

В силу прямого запрета, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, при особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

С учетом всех обстоятельств суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний.

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания подсудимому должно быть определено в исправительной колонии особого режима.

С учетом положений части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тимофеева ФИО55 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 309, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – два года шесть месяцам лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – три года лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 309 УК РФ – три года шесть месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – три года лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Тимофееву ФИО57 определить шесть лет шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Тимофееву ФИО56. до вступления приговора в законную силу сохранить в виде содержания под стражей, зачтя в срок отбывания наказания время содержания Тимофеева ФИО58 под стражей со 02.01.2019 по 26.02.2019.

Срок отбытия наказания Тимофееву ФИО59 исчислять с 27 февраля 2019 года.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия, изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд, а осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии при ее рассмотрении, а также иметь адвоката, как по соглашению, так и по назначению.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда:                                 О.А. Солобоева