Решение по делу № 5-987/2021 от 13.09.2021

    Дело № 5-987/2021

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

    5 октября 2021 года                                                                              пгт. Ленино

    Судья Ленинского районного суда Республики Крым Удут Иван Михайлович рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в              пгт. Ленино (298200, РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт.Ленино,            ул. Пушкина, 33) дело об административном правонарушении, возбужденное ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району, в отношении физического лица:

    Митрофанова Андрея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

    установил:

    Согласно протоколу об административном правонарушении серии РК            № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Ленинскому району выявлен факт невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности, введенного в Республике Крым Указом Главы Республики Крым от 17.03.2020 N 63-У "О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым" (с изменениями и дополнениями), который выразился в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, <адрес> водитель Митрофанов А.Л. управлял т/с Лада «Веста», г/н №, перевозил пассажиров, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым нарушил п. 18.2 Указа, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Митрофанов А.Л. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Судья в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ определил рассмотреть данное дело.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Митрофанова А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФоАП исходя из следующего.

    В силу ч. 1 ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Пунктом 6 статьи 1 Федерального закона от 01.04.2020 N 99-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" данный Кодекс дополнен статьей 20.6.1 следующего содержания - невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.

    Частью первой ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена ответственность за - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Ответственность за данное правонарушение - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

    Объектом правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ выступают общественные отношения, связанные с общественной безопасностью и порядком. Объективная сторона выражается в невыполнении предусмотренных законодательством правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

    Пунктом 18.2 Указа Главы Республики Крым от 17.03.2020 N 63-У (с изменениями и дополнениями) на граждан возложена обязанность – при выполнении работ и оказании услуг использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские и немедицинские маски, респираторы).

    Согласно ст. 26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

    Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

    По мнению судьи, доказательствами, свидетельствующими о виновности Митрофанова А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения Митрофановым А.Л. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ /л.д.4/; рапорт инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Ленинскому району об обнаружении в действиях Митрофанова А.Л. состава административного правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1. Ко АП РФ /л.д.5/; копия страхового полиса /л.д.6/; копия разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым автомобилем на территории Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/; копия путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водителем автомобиля Лада Веста, г.н.з. № является Митрофанов А.Л. /л.д.8/; копия водительского удостоверения Митрофанова А.Л., копия свидетельства о регистрации транспортного средства серии № /л.д.9,11/; фототаблица /л.д.10/; рапорт оперативного дежурного ОМВД России по Ленинскому району от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/.

        Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства, не имеют противоречий и объективно свидетельствуют о нарушении Митрофановым А.Л. правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым.

        Таким образом, судья приходит к выводу, что Митрофанов А.Л. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП и квалифицирует его действия как – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

        Разрешая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств. При этом в качестве смягчающих вину обстоятельств судья признает – признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

        В связи с чем, исходя из совокупности перечисленных выше обстоятельств, по мнению судьи, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде предупреждения.

        Наказание в виде штрафа судья не назначает ввиду материального положения Митрофанова А.Л.

        У судьи не вызывает сомнений, что назначенное наказание будет способствовать предупреждению совершения Митрофановым А.Л. новых правонарушений, как им, так и другими лицами, что в условиях распространения коронавирусной инфекции, имеет определяющую роль, данное наказание будет являться справедливым наказанием, соответствовать содеянному и личности виновного.

        Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 23.1, главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья-

        постановил:

        Признать Митрофанова Андрея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде - предупреждения.

        Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

        Судья                   И.М. Удут