Решение по делу № 2-7566/2020 от 25.03.2020

копия

Дело № 2-7566/2020

УИД № 24RS0048-01-2020-003983-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 декабря 2020 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при помощнике судьи Исаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якубова Далера Исмаиловича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест», обществу с ограниченной ответственностью «Тайм Аут» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий,

установил:

Якубов Д.И. обратился в суд ООО «Стройтрест», ООО «Тайм Аут» с иском, в котором просит: исключить из описи и освободить от ограничений и запретов на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства «UAZ PATRIOT», принятый в рамках исполнительного производства № 98226/19/24026-ИП; снять запрет на осуществление регистрационных действий и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства «UAZ PATRIOT», принятый в рамках исполнительного производства № 98226/19/24026-ИП.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от 18.10.2019 Якубов Д.И. приобрел в ООО «Стройтрест» автомобиль «UAZ PATRIOT», г/н №, затем улетел в отпуск за пределы Российской Федерации, в связи с чем, не успел своевременно поставить на учет транспортное средство. По приезду в <адрес> Якубов Д.И. обратился в органы ГИБДД, где инспектор сообщил ему о наложении запрета на осуществление регистрационных действий в рамках исполнительного производства №98226/19/24026-ИП. Между тем, с 18.10.2019 Якубов Д.И. начал пользоваться автомобилем «UAZ PATRIOT» как полноправный собственник, а потому полагает, что он является добросовестным приобретателем транспортного средства. В указанной связи полагает, что заявленные в рамках настоящего иска требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представитель истца Якубова Д.И. – Новосельцева И.А. (по доверенности) исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Красноярска – Савченко О.А. (на основании служебного удостоверения) просила отказать в удовлетворении исковых требований, ввиду отсутствия к тому правовых оснований.

Истец Якубов Д.И., представители ответчиков ООО «Стройтрест», ООО «Тайм Аут» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, с согласия явившихся лиц, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав Новосельцеву И.А., Савченко О.А., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 24 ГК РФ установлено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

Автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота, сделки совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации.

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств осуществляется для их допуска к участию в дорожном движении.

Приказом МВД России от 26.06.2018 № 399 (действовал в период с 07.10.2018 по 31.12.2019 включительно) были утверждены Правила государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России (далее – Правила), согласно п. 6 которых: владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения.

В силу подп. 8.2 Правил регистрация транспортного средства прекращается по заявлению владельца в следующих случае прекращения права собственности на транспортное средство. Прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. При этом государственные регистрационные знаки и регистрационный документ признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением Госавтоинспекции в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции по истечении 10 суток с даты отчуждения.

Исходя из п. 11 Правил, изменение регистрационных данных осуществляется, в том числе при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями Госавтоинспекции (изменение регистрационных данных транспортного средства, изменение регистрационных данных о владельце транспортного средства и изменение регистрационных данных, связанных с переходом права собственности на транспортное средство). Изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности на транспортное средство осуществляется на основании заявления нового собственника.

Согласно п. 14 Правил сведения о транспортном средстве и его владельце, указываемые в свидетельстве о регистрации транспортного средства, а также техническом паспорте (техническом талоне) транспортного средства, подлежат обязательному учету с внесением в банки данных о владельцах транспортных средств.

В Постановлении Европейского суда по правам человека от 26.07.2007 г. по делу "Махмудов против Российской Федерации" указано, что "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает".

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 22-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 442 ГПК РФ в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи).

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, исходя из характера, спора истец должен доказать, что спорное имущество принадлежит ему.

Судом установлено, что Якубов Д.И. является директором ООО «ТМС».

ООО «Стройтрест» с 22.04.2019 являлось владельцем транспортного средства «UAZ PATRIOT», №, государственный регистрационный знак №, - что следует из копии паспорта транспортного средства серии <адрес>.

07.10.2019 директором ООО «ТМС» - Якубовым Д.И. вынесен приказ № 19/6, согласно которому предоставлен отпуск директору Якубов Д.И. в период с 21.10.2019 по 10.11.2019.

18.10.2019 Якубов Д.И. внес в кассу ООО ТА «Юг-Трэвел» денежную сумму в размере 138 500 руб. в счет оплаты за тур в Тайланд с 20.10.2019 по 04.11.2019, - что следует из квитанции к приходному кассовому ордеру от 18.10.2019.

18.10.2019 между ООО «Стройтрест» (Продавец) и Якубовым Д.И. (Покупатель) заключен договор купли-продажи, согласно п. 1.1 которого: продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить транспортное средство «UAZ PATRIOT», №; цена транспортного средства 600 000 руб. (п. 3.1).

18.10.2019 Якубов Д.И. внес в кассу ООО «Стройтрест» денежную сумму в размере 600 000 руб., - что следует из квитанции к приходному кассовому ордеру № 8 от 18.10.2019.

Согласно Акту от 18.10.2019 приема-передачи к договору от 18.10.2019, ООО «Стройтрест» передало Якубову Д.И. автомобиль «UAZ PATRIOT».

18.10.2019 между ООО «ТМС», в лице директора Якубова Д.И. (Ссудополучатель) и Якубовым Д.И. (Ссудодатель) заключен договор № БП-11 безвозмездного пользования, согласно п. 1.1 которого: ссудодатель передает в безвозмездное пользование ссудополучателю принадлежащее ссудодателю на праве собственности транспортное средство «UAZ PATRIOT», №; договор заключен на неопределенный срок (п. 3.1).

Согласно приказу от 18.10.2019 № 24-19 директора ООО «ТМС» - Якубова Д.И., принят в безвозмездное пользование в производственных целях автомобиль работника Якубова Д.И. «UAZ PATRIOT», закреплен за водителем ФИО9

Исходя из Туристического ваучера № 4782944 от 20.10.2019, турист «YAKUBOV DALER» в период с 20.10.2019 по 04.11.2019 направляется по маршруту Красноярск-Пхукет-Красноярск.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г.Красноярска – Савченко О.А. от 08.11.2019 на основании исполнительного документа серии ФС № 031758337 от 09.10.2019 возбуждено исполнительное производство № 98226/19/24026-ИП в отношении должника ООО «Стройтрест» в пользу взыскателя ООО «Тайм Аут» о взыскании денежных средств в сумме 8 120 804,70 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Савченко О.А. от 12.11.2019, вынесенным в рамках исполнительного производства № 98226/19/24026-ИП, объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства «UAZ PATRIOT», VIN №; 13.11.2019 вышеуказанное постановление поступило в ГИБДД, - что следует из Карточки АМТС.

13.11.2019 между САО «ВСК» и Якубовым Д.И. заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства «UAZ PATRIOT», №, на срок с 15 час. 00 мин. 13.11.2019 по 24 час. 00 мин. 12.11.2020, в связи с чем, Якубовым Д.И. оплачена страховая премия в размере 20 498,94 руб., - что следует из копии страхового полиса серии МММ № №.

14.11.2019 Якубов Д.И. обратился в подразделение ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» с заявлением о внесении изменений в ПТС транспортного средства «UAZ PATRIOT», №, о собственнике транспортного средства; однако получен отказ, ввиду наличия ограничения регистрационных действий, принятых в рамках исполнительного производства № 98226/19/24026-ИП (л.д.170).

Исходя из устных пояснений в судебном заседании судебного пристава-исполнителя Савченко О.А., по состоянию на 08.12.2020 задолженность ООО «Стройтрест» по исполнительному производству № 98226/19/24026-ИП не погашена.

Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования, суд находит, что представленные в дело документы не подтверждают то обстоятельство, что автомобиль «UAZ PATRIOT» действительно принадлежал Якубову Д.И. до принятия судебным приставом-исполнителем постановления о запрете на регистрационные действия, ввиду следующего.

Так, в нарушение вышеприведенных требований Правил, утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 № 399, ни Якубов Д.И., ни представитель ООО «Стройтрест» не обратились в течение 10 суток после перемены владельца автомобиля «UAZ PATRIOT» в подразделение ГИБДД с заявлением о внесении изменений в регистрационные данные транспортного средства, при том, что до 20.10.2019 и после 04.11.2019 Якубов Д.И. находился в <адрес>. Договор ОСАГО в отношении автомобиля «UAZ PATRIOT» не был заключен до 13.11.2019, а потому автомобиль не мог использоваться ООО «ТМС» в производственных целях; при этом представленные в дело документы не подтверждают с достоверностью то обстоятельство, что автомобиль действительно эксплуатировался ООО «ТМС» в период с 18.10.2019 до 13.11.2019. Суд не принимает в качестве допустимых доказательств использования автомобиля представленные в дело копии путевых листов, поскольку Якубов Д.И. является директором ООО «ТМС».

С учетом изложенного, суд находит, что Якубов Д.И. не является добросовестным приобретателем транспортного средства «UAZ PATRIOT», а потому полагает необходимым отказать в удовлетворении требований Якубова Д.И. об освобождении от ареста, ограничений и запретов на осуществление регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства, принятых в рамках исполнительного производства №98226/19/24026-ИП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Якубова Далера Исмаиловича к обществу с ограниченной ответственностью «Стройтрест», обществу с ограниченной ответственностью «Тайм Аут» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков