Решение по делу № 5-14/2018 от 15.02.2018

Дело № 5-14/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кизел    15 февраля 2018 года

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Митракова Т.В., при секретаре Дудыревой М.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Андреева В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Андреева В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским 2-го отделения ОВ Патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Губахинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в отношении Андреева В.И., в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ около № часов № мин. находился в общественном месте: у <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, а именно грязную одежду, пальто нараспашку, своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан и оскорблял человеческое достоинство, в ответ на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Андреев В.И. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, отказался проходить освидетельствование, так как не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Считает, что он был не сильно пьян, ни с кем не ругался, согласился пойти в отдел полиции. Согласен заплатить штраф. Он сможет заработать 500 рублей, хотя не работает, дом по адресу его регистрации снесли, живет, где придется, сегодня ночевал в подъезде.

Составитель протокола об административном правонарушении надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении КоАП РФ не предусматривает последствий не явки в судебное заседание должного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения Андреева В.И. законному требованию сотрудника полиции, выразившийся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:    протоколом о доставлении лица, совершившего

административное правонарушение, из которого следует, что Андреев В.И. ДД.ММ.ГГГГ в № часов № мин., срок доставления составил № мин., был доставлен в Отдел полиции (дислокация г. Кизел) МО МВД России «Губахинский»; рапортом полицейского 2 отделения взвода ППСП МО МВД России «Губахинский» ФИО2.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором Андреев В.И. указал, что отказывается от прохождения освидетельствования, при этом указаны основания для направления на освидетельствование - признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь; протоколом об административном правонарушении, в которых указаны обстоятельства совершения правонарушения и объяснения Андреева В.И. о согласии с совершенным правонарушением, указал, что он был пьян, при этом, ему были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; объяснением ФИО1, из которого следует, что она видела женщину и мужчину в состоянии алкогольного опьянения возле дома по <адрес>, они шатались при ходьбе, невнятно разговаривали.

Действия Андреева В.И., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающими административную ответственность Андреева В.И. обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, отягчающими вину обстоятельствами являются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный законом порядок управления, его поведение на месте совершения административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста, возможно в минимальном размере, который, по мнению суда, отвечает целям административного наказания и соразмерен содеянному. Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7.- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андреева В. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток (трое суток). Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток со дня вручения мотивированного постановления или получения его копии.

Судья:подпись

Верно.Судья Т.В.Митракова

Секретарь М.Г.Дудырева