Решение от 04.08.2022 по делу № 22-1972/2022 от 13.07.2022

Судья Карасева О.В. уг. № 22-1972/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 4 августа 2022 г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лисовской В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Барковой Ю.С.,

с участием прокурора Фокиной А.Д.,

осужденного Ромахова П.С.,

защитника в лице адвоката Остроухова Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Ромахова П.С. на постановление Ленинского районного суда г. Астрахани от 6 июня 2022 г. об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора.

Заслушав доклад судьи Лисовской В.А., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав осужденного Ромахова П.С. и его защитника - адвоката Остроухова Н.А., просивших удовлетворить апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Фокиной А.Д., полагавшей, оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области от 16 марта 2021 г. Ромахов П.С. осужден по ч. 1 ст. 119 УК Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 11 октября 2021 г. Ромахов П.С. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области Абилов Х.И. обратился в суд с представлением об исполнении приговора Ахтубинского районного суда Астраханской области от 11 октября 2021 г. при наличии неисполненного приговора мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области от 16 марта 2021 г.

Постановлением Ленинского районного суда г. Астрахани от 6 июня 2022г. представление удовлетворено, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Ахтубинского районного суда Астраханской области от 11 октября 2021 г. и мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области от 16 марта 2021 г., окончательно назначено Ромахову П.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца лишения свободы.

В апелляционной жалобе осужденный считает постановление суда незаконным. Указывает, что на момент вынесения последнего приговора от 11.10.2021 неотбытая часть по предыдущему приговору от 16.03.2021 составляла 1 месяц 5 дней, следовательно, исходя из положений ч. 1 ст. 70 УК Российской Федерации, ч. 10 ст. 397 УПК Российской Федерации, назначенное ему окончательное наказание не могло превышать 4 лет 1 месяца 5 дней. Однако суд первой инстанции, вопреки требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона, назначил ему наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Просит постановление суда отменить и вынести справедливое решение.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ч. 10 ст. 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в случаях, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору.

Как следует из представленного материала, приговором Ахтубинского районного суда Астраханской области от 11 октября 2021 г. Ромахов П.С. осужден за преступления, совершенные в январе 2021 г., то есть до вынесения первого по времени приговора мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области от 16 марта 2021 г., и поскольку приговор от 11 октября 2021 г. не был исполнен, суд правомерно в силу ч.1 ст. 396, п. 10 ст. 397 УПК Российской Федерации рассмотрел вопрос об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора, назначив Ромахову П.С. окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации.

Нарушений правил ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации судом не допущено, назначенное окончательное наказание не является чрезмерно суровым.

Оснований для зачета времени содержания осужденного Ромахова П.С. под стражей за период с 16 по 27 марта 2021 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области от 16 марта 2021 г. в срок отбытого наказания у суда первой инстанции не имелось.

Согласно имеющимся в материале сведениям, Ромахов П.С. был задержан 1 февраля 2021 г. в порядке ст. ст. 91-92 УПК Российской Федерации по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, и на момент рассмотрения дела Ахтубинским районным судом Астраханской области и постановления приговора от 11 октября 2021 г. содержался под стражей. По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области от 16 марта 2021 г. Ромахов П.С. под стражей не содержался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания Ромахова П.С. под стражей с 16 марта 2021 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 16 марта 2021 г. в отношении Ромахова П.С. вступил в законную силу 27 марта 2021 г.

Таким образом, наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области от 16 марта 2021 г. в виде 8 месяцев лишения свободы, осужденный Ромахов П.С. до вынесения приговора Ахтубинского районного суда Астраханской области от 11 октября 2021 г. не отбывал. Сведений об отбытии Ромаховым П.С. данного наказания на момент вынесения постановления Ленинского районного суда г. Астрахани от 6 июня 2022 г. не имелось.

Более того, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации время содержания Ромахова П.С. под стражей по приговору Ахтубинского районного суда Астраханской области от 11 октября 2021 г. с 1 февраля 2021 г. до дня вступления приговора в законную силу (включительно) зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания по данному приговору исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно в порядке исполнения приговора разрешил вопрос о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации при наличии другого неисполненного приговора без зачета в окончательное наказание отбытого наказания по первому приговору.

Доводы осужденного о том, что в соответствии с п. 10 ст. 397 УПК Российской Федерации вопрос об исполнении приговоров может быть решен только при назначении наказания по правилам ст. 70 УК Российской Федерации, основаны на неправильном толковании закона, поскольку положения ст. 397 УПК Российской Федерации не содержат запрета на решение вопроса об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, когда речь может идти о назначении наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям ст. 7 УПК Российской Федерации.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Оснований для отмены постановления по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░ 2022░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 47¹ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ -░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░