Решение по делу № 5-703/2022 от 08.08.2022

Материал №5-703/2022

59RS0005-01-2022-004450-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь                                  8 августа 2022 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовым Р.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Давыдова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Давыдова Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

7.08.2022 года в 21:50 часов Давыдов М.Ю. находясь в общественном месте в торговом зале магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, причинив имущественный ущерб ООО «Агроторг» путем обмана или злоупотребления доверием, не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в отдел полиции для составления административного протокола по факту причиненного имущественного ущерба, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Давыдов М.Ю. вину в совершенном административном правонарушении фактически признал.

Выслушав Давыдова М.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершения Давыдовым М.Ю. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 07.08.2022, в котором должностным лицом описано событие вменяемого Давыдову М.Ю. нарушения;

- протоколами о задержания и доставления лица, совершившего административное правонарушение от 07.08.2022;

- рапортами ФИО4, ФИО5 согласно которым они 07.08.2022 в 21:50 часов прибыли на вызов в магазин «Пятерочка» по адресу <адрес>, где сотрудник магазина ФИО6 пояснила, что неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале магазина начал употреблять продукты и алкогольные напитки, не оплатив их. Данным гражданином оказался Давыдов М.Ю., которому было предложено пройти в отдел полиции для составления административного протокола по ст.7.27.1 КоАП РФ, на что он ответил отказом, начал размахивать руками, кричать, хвататься за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После неоднократных предупреждений и применении физической силы в случае отказа к Давыдову М.Ю. была применена физическая сила, и он был доставлен в отдел полиции для составления административных протоколов по ст.7.27.1, ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ;

- копией сообщений в отдел полиции от 07.08.2022 в 18:07 часов и в 21:13 часов;

- копиями протоколов об административных правонарушениях от 07.08.2022 по ст.7.27.1 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. На основании совокупности указанных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины Давыдова М.Ю. во вменяемом правонарушении.

Оснований для признания составленных сотрудниками полиции процессуальных документов недопустимыми доказательствами, не установлено. Процессуальные документы были составлены в соответствии с законом лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, судом также не установлено.

Действия Давыдова М.Ю. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Признание вины Давыдовым М.Ю., судья расценивает в качестве его раскаяния и признает обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает полные данные о личности Давыдова М.Ю., который имеет постоянное место жительства, принимает во внимание его имущественное положение. Также судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, его общественную опасность. С учетом изложенных выше данных, судья считает необходимым назначить Давыдову М.Ю. наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Давыдова Михаила Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок отбывания наказания Давыдову М.Ю. исчислять с момента фактического административного задержания, т.е. с 21 часа 50 минут 07.08.2022 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                          А.О. Долматов

Секретарь: