Решение по делу № 2-261/2019 от 23.08.2018

Дело № 2-261/2019

УИД 21RS0025-01-2018-004694-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

представителя истицы Кучекеева Р.Н., ответчицы Михайловой О.А., представителя ответчицы Архипова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой А.В. к Михайловой О.А. об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного в квартире, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истица Семенова А.В. обратилась в суд с иском к Михайловой О.А. об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного в квартире, компенсации морального вреда, указав, что она зарегистрирована и проживает по <адрес>. В     ДД.ММ.ГГГГ в квартире находящейся по <адрес> был установлен кондиционер, который располагается над окном ее квартиры, которая находится по <адрес>. В результате чего в летнее время, а именно ночное, при включении кондиционера начинается гул, что нарушает тишину и ее покой в ночное время суток. В основном кондиционер ответчица включает ночью, кондиционер очень сильно гудит, невозможно проветрить квартиру, приходится закрывать окно, а так же поступает вибрация в стену, что даже закрытое окно не помогает устранить звук работающего кондиционера. Факт гула и вибрации включенного кондиционера зафиксирован протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы по надзору и сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике. Право на тишину и покой, т.е. благоприятные условия проживания или как говорят на благоприятную среду обитания, не может быть нарушено, даже если оборудование установлено с соблюдением правил, при условии, конечно, что демонтаж такого оборудования возможен без причинения вреда или нарушения прав и интересов граждан.

Моральный вред, причинённый ей действиями ответчика, заключается в том, что она испытывает нравственные и физические страдания. Нравственные страдания вызваны тем, что ответчик никаким образом не реагирует не на ее устные просьбы ни на письменные требования, думая лишь об удовлетворении своих личных потребностей, не заботясь об окружающих. Физические страдания связаны с угрозой ее здоровью и здоровью ее ребенка, которого она вынашивает. Ночью она не может уснуть от шума, засыпает лишь под утро. Всё это не может не сказаться на здоровье.

Истица Семенова А.В. просит обязать ответчицу Михайлову О.А. произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного в квартире № дома №, по <адрес>; взыскать с ответчицы Михайловой О.А. в ее пользу денежную компенсацию за причинённый моральный вред в размере 100 000 руб.

В судебное заседание представитель истицы Кучекеев Р.Н. и ответчица Михайлова О.А. представили мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым они договорились о нижеследующем:

1. Истица отказывается от исковых требований к ответчице об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного в квартире № дома № по <адрес> и о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб.

2. Ответчица обязуется за свой счет и своими силами (с привлечением третьих лиц) в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж наружного блока кондиционера (сплит-системы марки «<данные изъяты>»), расположенного на фасаде жилого дома над окном спальни квартиры № по <адрес> и перенести (произвести монтаж) данный наружный блок на внешнюю сторону балкона квартиры № дома № по <адрес>

3. В случае неисполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчицей обязательств по демонтажу наружного блока кондиционера (сплит-системы марки «<данные изъяты>»), расположенного на фасаде жилого дома над окном спальни квартира № по <адрес> и переноса данного наружного блока на внешнюю сторону балкона квартиры № дома № по <адрес> ответчица обязуется выплатить истице моральный вред в размере 30 000 руб.

4. Стороны договорились, что расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истицей при подаче искового заявления, с ответчицы не взыскиваются.

5. Стороны не предъявляют требований об оплате услуг представителей, оказанных в рамках настоящего гражданского дела.

Стороны просили утвердить мировое соглашение на изложенных условиях и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить его на изложенных условиях и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по гражданскому делу по иску Семеновой А.В. к Михайловой О.А. об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного в квартире, компенсации морального вреда мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны договорились о нижеследующем:

1. Истица отказывается от исковых требований к ответчице об обязании произвести демонтаж наружного блока кондиционера, установленного в квартире № дома № по <адрес> и о взыскании компенсации морального вреда в сумме 100 000 руб.

2. Ответчица обязуется за свой счет и своими силами (с привлечением третьих лиц) в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж наружного блока кондиционера (сплит-системы марки «<данные изъяты>»), расположенного на фасаде жилого дома над окном спальни квартиры № по <адрес> и перенести (произвести монтаж) данный наружный блок на внешнюю сторону балкона квартиры № дома № по <адрес>

3. В случае неисполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчицей обязательств по демонтажу наружного блока кондиционера (сплит-системы марки «<данные изъяты>»), расположенного на фасаде жилого дома над окном спальни квартира № по <адрес> и переноса данного наружного блока на внешнюю сторону балкона квартиры № дома № по <адрес> ответчица обязуется выплатить истице моральный вред в размере 30 000 руб.

4. Стороны договорились, что расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истицей при подаче искового заявления, с ответчицы не взыскиваются.

5. Стороны не предъявляют требований об оплате услуг представителей, оказанных в рамках настоящего гражданского дела.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Павлова