Решение по делу № 2-1136/2024 (2-11675/2023;) от 02.11.2023

УИД № 11RS0001-01-2023-014897-06 Дело № 2-1136/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тебеньковой Н.В.,

при секретаре Казаковой Е.Н.,

с участием истца Литвинюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 20 марта 2024 года гражданское дело по иску Литвинюк Натальи Васильевны к Егорова Сергея Владимировича о взыскании денежных средств,

установил:

Литвинюк Н.В. обратилась в суд с иском к Егорову С.В. о взыскании денежных средств в размере 250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 277,40 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 783 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что в рамках заключенного с ответчиком соглашения им ненадлежащим образом оказаны услуги, возврат оплаченных по договору денежных средств не внесен.

В судебном заседании истец требования иска и доводы в его обоснование поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо участия в судебном заседании не принял, извещен надлежаще.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, в отношении супруга истца Литвинюк А.Л. возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 160, п. «а,б» ч. 4 ст. 291 Уголовного кодекса РФ, указанное обстоятельство сторонами не оспорено.

В рамках указанного уголовного дела между адвокатом Егоровым С.В. и истцом ** ** ** заключено соглашение на оказание Литвинюк А.Л. юридической помощи в ходе предварительного расследования указанного уголовного дела.

В соответствии с указанным соглашением (п. 3.1.) адвокат обязан и вправе осуществлять защиту в соответствии с условиями настоящего соглашения, а именно:

- сообщать Доверителю сведения о ходе исполнения настоящего поручения. По требованию и за счет Доверителя представлять ему копии процессуальных или иных документов, которые будут получены Адвокатом в ходе осуществления защиты в рамках настоящего соглашения.

Адвокат вправе отступить от указаний Доверителя, если по обстоятельствам дела это необходимо в интересах Доверителя. В этом случае Адвокат уведомляет Доверителя о допущенных отступлениях, как только уведомление станет возможным. Уведомление Адвокатом Доверителя допускаются как в письменном, в электронном, так и в устном виде, в том числе и по телефону.

Адвокат вправе отказаться от исполнения поручений Доверителя либо приостановить их исполнение, если Доверитель потребует от Адвоката совершить противоправное действие, а так же в случае невыполнения Доверителем принятых на себя обязательств, предусмотренных настоящим соглашением.

В силу п. 4 Соглашения доверитель обязуется оплатить юридическую помощь Адвоката по настоящему соглашению в следующем порядке:

- фиксированную сумму 250 000 рублей.

- Кроме того, доверителем оплачивается участие адвоката в следственных, процессуальных действиях и судебных заседаниях из расчёта 10 000 рублей за каждый день независимо от времени участия.

- адвокат берёт на себя обязательство о посещении Литвинюка А.Л. в месте содержания под стражей по необходимости, помимо участия в следственных и процессуальных действиях, при этом посещение места содержания под стражей оплачивается Доверителем помимо оплаты настоящего соглашения из расчёта 5 000 рублей за каждое посещение.

Сторонами не оспаривался и подтвержден в судебном заседании факт внесения истцом платы по соглашению в размере 250 000 руб.

Адвокат в рамках предоставления юридической помощи Литвинюку А.Л. с ** ** ** участвовал в совершении процессуальных действий, в судебных заседаниях при рассмотрении вопроса об избрании, продлении меры пресечения, посещал третье лицо в следственном изоляторе.

Объем оказанной ответчиком юридической помощи стороной истца не оспаривался, нареканий к его работе не высказано.

Как установлено судом, ** ** ** в Сыктывкарском городском суде Республики Коми состоялось судебное заседание, по результатам которого Литвинюк А.Л. продлен срок содержания под стражей по ** ** **.

Ответчик принимал участие в указанном судебном заседании, что также не оспаривалось сторонами, и подтверждено протоколом судебного заседания по делу.

Как пояснил ответчик в ходе рассмотрения дела, после продления его подзащитному меры пресечения ему поступило поручение об обжаловании указанного постановления, что не было им сделано ввиду отсутствия в г. Сыктывкаре ввиду отъезда ...

Как пояснила истец, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по соглашению, ею направлено в адрес ответчика требование о расторжении соглашения.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось, как пояснил ответчик, после того, как от его услуг отказались ** ** ** он юридических услуг по делу не оказывал.

Заключением Квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Коми от ** ** ** в действиях Егорова С.В. установлено наличие нарушений Кодекса профессиональной деятельности адвоката, выразившихся в необжаловании постановления о продлении срока содержания под стражей в отношении Литвинюк А.Л., а также невыполнении отчета о проделанной работе по заявлению доверителя, в связи с чем Решением Совета адвокатской палаты Республики Коми от ** ** ** к нему применена мера дисциплинарной ответственности в виде замечания.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.

Права и обязанности сторон в соглашении об оказании юридической помощи адвокатом регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон об адвокатуре).

В соответствии со статьей 25 Федерального закона об адвокатуре адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (пункт 1). Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу (пункт 2).

Пунктом 4 статьи 25 Федерального закона об адвокатуре к числу существенных условий соглашения отнесен предмет поручения.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 Гражданского кодекса РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1).

Из приведенных норм права следует, что оказание адвокатом юридической помощи осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, к числу существенных условий которого относится предмет договора.

Согласно пункту 2 статьи 25 Федерального закона об адвокатуре вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Из приведенных правовых норм следует, что при реализации заказчиком права на досрочное расторжение договора оказания услуг он должен произвести оплату в пределах определенной договором стоимости работ с учетом объема ее фактического выполнения к моменту отказа заказчика от дальнейшего выполнения услуг исполнителем.

По смыслу указанных положений закона, размер стоимости услуг на момент досрочного отказа исполнителя от договора не может превышать определенную договором стоимость полного объема услуг.

Из условии соглашения следует, что оказание юридической помощи Литвинюк А.Л. предусмотрено на стадии предварительного расследования по уголовному делу.

С учетом внесения истцом фиксированной платы по договору, действующей на весь период его исполнения сторонами, суд полагает возможным определить объем неисполненного ответчиком обязательства с учетом периода его участия в уголовном деле.

Судом установлено, что расследование по уголовному делу завершено, дело передано в суд ** ** **, обвинительное заключение вручено третьему лицу ** ** **. Следовательно, плата за оказанные юридические услуги могла быть получена ответчиком с ** ** ** по ** ** **.

Ответчик был отведен от участия в уголовном деле ** ** **, с учетом продолжительности оказания юридических услуг, а также даты его расторжения, суд полагает доказанным факт неисполнения ответчиком обязательства на сумму 78 750 руб., пропорционально неотработанному в рамках уголовного дела времени.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Исходя из ключевой ставки Банка России, за период с ** ** ** по ** ** **, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 2 607,38руб., исходя из расчета:

Период	Количество дней	Дней в году	Ставка %	Проценты, руб.
** ** ** – ** ** **	5	365	7,5	80,91
** ** ** – ** ** **	22	365	8,5	403,46
** ** ** – ** ** **	34	365	12	880,27
** ** ** – ** ** **	42	365	13	1 178,01
** ** ** – ** ** **	2	365	15	64,73

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части требований, в размере 2 641 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Егорова Сергея Владимировича (...) в пользу Литвинюк Натальи Васильевны (...) денежные средства в размере 78 750 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 607 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлин в размере 2 641 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Литвинюк Натальи Васильевны отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца.

Судья                             Н.В. Тебенькова

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2024