Решение от 28.07.2021 по делу № 2-3017/2021 от 19.05.2021

Дело № 2-3017/2021

УИД: 50RS0036-01-2021-003441-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 28 » июля 2021     года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                              Жоховой М.Г.,

при помощнике судьи                                            ФИО,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к АО « Ликеро – Водочный завод « Топаз» о возмещении вреда здоровью,

установил:

             Истец ФИО обратился в суд с иском к АО « Ликеро – Водочный завод « Топаз» о возмещении вреда здоровью,

              Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

         Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата>. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

         Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

           Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явилась в суд <дата> и <дата>.

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

             ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ « ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ « ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

                     ░░░░░: