Решение по делу № 2-2002/2019 от 08.05.2019

16RS0036-01-2019-002448-98

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

11 июня 2019 года дело № 2-2002

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Газизову о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к Газизову Р.Р., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 16 октября 2011 года ОА «Связной Банк» и Газизов Р.Р. заключили кредитный договор №***. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 142388 руб. 62 коп., в период с 10.01.2013г. по 22.04.2015г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

22.04.2015г. Банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 10.01.2013г. по 22.04.2015г. по Договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 22.04.2015г., что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком Оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Составными частями кредитного договора или Договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы.

Просит взыскать с ответчика Газизова О.Р. в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 10.01.2013г. по 22.04.2015г. включительно, в размере 142388 руб. 62 коп., которая состоит из: 74895 руб. 31 коп. основной долг, 64643 руб. 31 коп. проценты на непросроченный основной долг, 600 руб. комиссии, 2250 руб. штрафы, а также возврат госпошлины в размере 4047 руб. 77 коп.

Представитель истца заявленные требования поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Судом установлено, что 16 октября 2011 года между ЗАО «Связной Банк» и Газизовым Р.Р. был заключен кредитный договор №***. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком Оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита.

Составными частями кредитного договора или Договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО), Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы.

Однако, ответчик, не выполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 142388 руб. 62 коп., из них: 74895 руб. 31 коп. основной долг, 64643 руб. 31 коп. проценты на непросроченный основной долг, 600 руб. комиссии, 2250 руб. штрафы, в период с 10.01.2013г. по 22.04.2015г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

22.04.2015г. Банк на основании договора уступки прав требования №1/С-Ф уступил права требования ООО «Феникс» на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 10.01.2013г. по 22.04.2015г. по Договору.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 22.04.2015г.

Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Обществом расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Газизова в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности, образовавшуюся в период с 10.01.2013г. по 22.04.2015г. включительно, в размере 142388 (сто сорок две тысячи триста восемьдесят восемь) руб. 62 коп., и4047 (четыре тысячи сорок семь) руб. 77 коп. в счет возврата оплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: