Решение по делу № 2-4296/2024 от 23.08.2024

Дело № 2-4296/2024

УИД 04MS0035-01-2023-007888-80

Заочное решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024 г.                                                                               г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-14» к Ананину А.М. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Обращаясь в суд с указанным иском, представитель ПАО «ТГК-14» Тверко Н.Г. ссылается на то, что ПАО «ТГК-14» является единственным поставщиком тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде для потребителей г. Улан-Удэ. Ананин А.М. являлся потребителями тепловой энергии по адресу: <адрес>. Однако обязанность по оплате тепловой энергии осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию, в том числе: за отопление за период с *** по *** в размере 33 330,75 руб. Поэтому просила взыскать с Ананина А.М. задолженность за тепловую энергию в виде отопления в размере 33 330,75 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 199,92 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель ПАО «ТГК-14» Тверко Н.Г. представила заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым просила взыскать с Ананина А.М. задолженность за тепловую энергию в виде отопления за период с *** по *** в размере 53 800,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 814 руб.

Представитель истца ПАО «ТГК-14» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Ананин А.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).

Как следует из положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Ананин А.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поставщиком тепловой энергии в указанное жилое помещение является ПАО «ТГК-14».

Представленными истцом расчетами подтверждается, что у Ананина А.М. имеется задолженность за тепловую энергию в виде отопления за период с *** по *** в размере 53 800,89 руб.

Суд соглашается с расчетом, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства, ответчик произведенный расчет задолженности не оспаривал, иной расчет, а также доказательства оплаты вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «ТГК-14» о взыскании с Ананина А.М. задолженности за тепловую энергию в виде отопления за период с *** по *** в размере 53 800,89 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с Ананина А.М. (паспорт гражданина <данные изъяты> ...) в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН ...) задолженность за тепловую энергию в виде отопления за период с *** по *** в размере 53 800,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 814 руб., всего 55 614,89 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 19 сентября 2024 г.

Судья:                                З.В. Гурман

2-4296/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО ТГК-14
Ответчики
Ананин Андрей Михайлович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
23.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.08.2024Передача материалов судье
26.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2024Судебное заседание
19.09.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.10.2024Дело оформлено
25.11.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.11.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.12.2024Судебное заседание
12.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее