Решение по делу № 2-499/2020 от 03.08.2020

Дело № 2-499/2020

74RS0019-01-2020-000775-25

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м      Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и

05 октября 2020 года     г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области Ахминой АВ к Баландину АВ об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,      

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области Ахмина А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Баландину А.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указывая на то, что в Каслинском ГОСП на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа: судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в отношении должника Баландина АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу БОВ. Постановления о возбуждении исполнительного производства направлены по месту жительства. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что согласно ответа у должника имеется имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 1500 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 1500 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 689 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника, а именно на указанные выше земельные участки. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на данные земельные участки, принадлежащее на праве собственности Баландину А.В.. На момент подачи искового заявления сумма задолженности по исполнительному производству составляет 55 431 рубль 13 копеек. На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель Каслинского ГОСП УФССП России по Челябинской области просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее Баландину А.В., а именно, на земельные участки: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 1500 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 689 кв.м.

В судебное заседание представитель истца судебного пристава-исполнителя Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Баландин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание не явилось третье лицо - БОВ, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что суд заблаговременно направил в адрес ответчика извещение о времени и месте проведения судебного заседания, конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся в суд.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОМВ ОМВД России по Каслинскому району, ответчик Баландин АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства, указанному в исковом заявлении, по адресу: <адрес>.

Из материалов дела видно, что суд заблаговременно известил ответчика и третье лицо о дате и времени проведения судебного заседания. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса РФ и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п.1 ст.393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч.3 ст.68 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и другие меры.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Из анализа приведенных выше правовых норм, судебный пристав - исполнитель как лицо, уполномоченное осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, вправе принимать меры, направленные на обращение взыскания на имущество должника, для достижения целей исполнительного производства.

Следовательно, судебный пристав - исполнитель обладает процессуальным правом обратиться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок, поскольку обращение взыскания на такое имущество в силу закона возможно лишь на основании судебного решения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Каслинский ГОСП УФССП по <адрес> поступил на исполнение исполнительный документ - судебный приказ №, выданный мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей с должника Баландина АВ в пользу взыскателя БОВ.

На основании указанного исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области Игнатовой К.А. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, в котором должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, который направлен в адрес должника. Требования исполнительного документа в добровольном порядке должником исполнены не были.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Каслинского ГОСП УФССП по Челябинской области было установлено, что у должника имеется имущество, а именно:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 689 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства,

что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав - исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество должника, о чем свидетельствует постановление о наложении ареста на имущество должника от ДД.ММ.ГГГГ, на имущество, принадлежащее должнику Баландину АВ, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Применяемые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения должны быть достаточными для обеспечения прав взыскателя, но не излишними. Этот принцип призван обеспечить взаимный баланс прав и законных интересов взыскателя и должника.

На момент подачи искового заявления сумма задолженности по исполнительному производству №-ИП, составляет 55 431 рубль 13 копеек.

Требования исполнительного документа Баландиным А.В. до настоящего времени не исполнены, задолженность перед взыскателем не погашена, оснований, перечисленных в ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ, запрещающих обращение взыскания по исполнительным документам на спорный земельный участок в данном случае не имеется, земельный участок являются единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга, должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> должником не исполняется с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушаются права взыскателя, установленное имущество у должника Баландина А.В., а именно указанные выше земельные участки, принадлежат должнику Баландину А.В. на праве собственности и на них в силу действующего законодательства может быть обращено взыскание. Оснований невозможности обращения взыскания на земельные участки, ответчиком не представлено.

Поскольку препятствий для обращения взыскания на принадлежащие ответчику спорные земельные участки, судом не установлено, суд удовлетворяет заявленные исковые требования об обращении взыскания на это имущество должника в полном объеме.

Согласно абзаца 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на спорный земельный участок.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Баландину АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на следующее имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - под индивидуальное жилищное строительство;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства;

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 689 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.