Решение по делу № 02-0447/2022 от 07.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

28 октября 2021 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Казаковой О.А.,  при секретаре  Скорина Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-4625/21 по иску фио к ... В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество,

 

У С Т А Н О В И Л:

        

До начала рассмотрения дела по существу представителем ответчика заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу по основаниям, изложенным  в письменном ходатайстве, а именно до рассмотрения дела 2- 3986/21, находящегося в производстве  Никулинского районного суда г. Москвы.

Представитель истца явился, оставил вопрос на усмотрение суда.

        Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав  письменные материалы дела, приходит к следующему:

Статья  215 ГПК РФ, в соответствии  с которой суд обязан приостановить производство по делу, содержит исчерпывающий перечень оснований к приостановлению производства по делу.

Согласно абзацу 5 ст. 215 ГПК РФ обязанность приостановления производства по делу возникает в случае, если факты, рассматриваемые в ином гражданском, уголовном или административном производстве, будут иметь значение для гражданского процесса, который подлежит приостановлению и, кроме того, указанные факты будут иметь преюдициальное значение по вопросам об обстоятельствах, устанавливаемых судом по отношению к лицам, участвующим в обоих производствах. Преюдициальность - обязательность для суда, рассматривающего дело, принимать без проверки и доказательств факты, ранее установленные вступившим в законную силу судебным решением.

Суд соглашается с доводами ходатайства представителя ответчика, поскольку  в  судебном процессе по гражданскому делу 2-3986/21 рассматривается вопрос об изменении условий договора, по которому истец просит взыскать задолженность в рамках рассматриваемого дела.

При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу, что ходатайство о приостановлении производства по данному гражданскому делу до вступления в законную силу судебного акта по делу 2-3986/21, подлежит удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 215, 217, 224 - 225 ГПК РФ суд,

 

                

О П Р Е Д Е Л Е Л :

 

Приостановить производство по гражданскому делу 2-4625/21 по иску фио к ... В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество до вступления в силу решения суда по делу  2-3986/21.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения.

 

 Судья:                                                        Казакова О.А.

02-0447/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Рудаков Владислав Владимирович
Ответчики
Полетаева Виктория Владимировна
Суд
Никулинский районный суд Москвы
Судья
Казакова О.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
07.07.2021Регистрация поступившего заявления
12.07.2021Заявление принято к производству
12.07.2021Подготовка к рассмотрению
24.09.2021Рассмотрение
28.10.2021Приостановлено
22.11.2022Рассмотрение
12.07.2021У судьи
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее