Решение по делу № 1-232/2020 от 29.09.2020

        Дело №1-232/2020                                                                          76RS0024-01-2020-001167-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ярославль                                                                                                     12 ноября 2020 года

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего – судьи Бекенева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедеве Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Ярославского транспортного прокурора Юрчука М.Е.,

подсудимого Ганиева М.М.,

    защитника – адвоката Фроловой Н.В., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

    переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Ганиева М.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Ганиев М.М. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

    Преступление совершено в городе Ярославле при следующих обстоятельствах.

    В период до 15 декабря 2019 года Ганиев М.М. из корыстной заинтересованности принял предложение неустановленного мужчины по имени «Али» об осуществлении деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере на территории города Ярославля и Ярославской области широкому кругу лиц из числа наркопотребителей. Ганиев М.М. должен был приобретать наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, помещать их в тайные места хранения на территории города Ярославля и Ярославской области, о чем информировать неустановленного мужчину по имени «Али». Последний должен был обеспечить денежное вознаграждение Ганиеву М.М. за осуществление указанной незаконной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств. Реализуя умысел, Ганиев М.М. не позднее 07 часов 51 минуты 22 декабря 2019 года по указанию неустановленного мужчины по имени «Али» в неустановленном месте незаконно, в целях последующего сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массой не менее 496,965 грамма. Приобретенное наркотическое средство Ганиев М.М. переместил в комнату по месту своего проживания, расположенную по адресу: <адрес> где незаконно хранил его с целью последующего сбыта. Далее Ганиев М.М., находясь по месту своего жительства, измельчил при помощи кофемолки и расфасовал часть приобретенного наркотического средства не менее чем в 81 сверток общей массой не менее 140,203 грамма. Продолжая противоправные действия по незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, Ганиев М.М. не позднее 17 часов 53 минут 24 декабря 2019 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью оборудования тайников с веществами, содержащими в своих составах наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), проследовал из <адрес> во Фрунзенский район города Ярославля, взяв с собой не менее 37 свертков с указанными наркотическими средствами общей массой не менее 62,456 грамма. Оставшуюся часть наркотического средства общей массой 434,509 грамма, также предназначенную для сбыта, Ганиев М.М. оставил дома. Не позднее 19 часов 09 минут 24 декабря 2019 года Ганиев М.М., выполняя действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, оборудовал три тайника: на участке местности рядом с металлическим забором, находящимся в 15 метрах от первого и второго подъездов дома 24 по проезду Ушакова г.Ярославля; на земле у подъезда №8 дома 16 по проезду Ушакова города Ярославля; на участке местности с торца дома 16А по проезду Ушакова города Ярославля, – поместив в эти тайники по одному из свертков с указанными наркотическими средствами, массами соответственно 1,718 грамма, 1,711 грамма, 1,710 грамма. О местонахождении данных тайников Ганиев М.М. должен был сообщить неустановленному лицу по имени «Али» посредством телефонной связи и интернет-приложения «WhatsАрр» с целью их дальнейшего сбыта наркопотребителям.

    Однако, довести до конца общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Ганиев М.М. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 24 декабря 2019 года, около 19 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение он был задержан у дома 6 по проезду Ушакова города Ярославля сотрудниками Северного ЛУ МВД России на транспорте. В ходе личного досмотра Ганиева М.М., проведенного 24 декабря 2019 года, в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, в служебном кабинете №14 Северного ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: города Ярославля, улица Ухтомского, дом 3, у него изъяты находящиеся в 34 свертках вещества, содержащие в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой 57,317 грамма, предназначенные для последующего незаконного сбыта. В ходе осмотров мест происшествий, проведенных 25 декабря 2019 года, в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 05 минут, 25 декабря 2019 года, в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 15 минут, 25 декабря 2019 года, в период с 05 часов 25 минут по 05 часов 30 минут, из оборудованных Ганиевым М.М. вышеуказанных тайников изъяты три свертка с веществами, содержащими в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), массами соответственно 1,718 грамма, 1,711 грамма, 1,710 грамма. В ходе обыска, проведенного 25 декабря 2019 года, в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 10 минут, по месту жительства Ганиева М.М. по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята оставшаяся часть вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, общей массой 434,509 грамма, незаконно хранимая Ганиевым М.М. с целью последующего незаконного сбыта. Общая масса изъятых из незаконного оборота веществ, содержащих в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, предназначенных для незаконного сбыта, составила 496,965 грамма.

В судебном заседании подсудимый Ганиев М.М. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии с положениями статьи 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого Ганиева М.М. от дачи показаний оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что примерно с октября 2019 года он проживал по адресу: <адрес>. В сентябре 2019 года он «таксовал» на своем автомобиле, во время одной из поездок познакомился с земляком, который занимался «раскладкой» героина в тайники за неплохие деньги, действуя по указанию мужчины, представляющегося как «Али». Ганиев М.М., испытывая финансовые затруднения, попросил мужчину познакомить его с «Али», тот отправил «Али» номер телефона подсудимого, сообщив, что последний хочет раскладывать свертки с наркотиком. Примерно 22 сентября 2019 года «Али» посредством «WhatsApp» связался с Ганиевым М.М., предложив раскладывать героин в тайники на территории г.Ярославля, после чего у Ганиева М.М. возник умысел на совершение сбыта наркотических средств. Действовать он должен был по указанию «Али». Периодически подсудимому от «Али» по телефону поступала информация о том, где забрать партии героина. 16 декабря 2019 года Ганиев М.М. по указанию «Али» забрал из тайника сверток, в котором находилось около 500 граммов героина, в дальнейшем расфасовал наркотическое средство и разложил его по тайникам в различных районах г.Ярославля, за что посредством перевода на банковскую карту ПАО «Сбербанк» получил от «Али» более 100000 рублей. 22 декабря 2019 года «Али» сообщил, что Ганиеву М.М. нужно съездить за очередной партией героина, тайник с наркотиком находился в Московской области, Пушкинском районе, в деревне Земелье (точное название подсудимый не помнил), около ворот одной из строительных площадок. «Али» на банковскую карту подсудимого перевел денежные средства на транспортные расходы в размере 2000 рублей. Утром 22 декабря 2019 года, около 06-07 часов, Ганиев М.М. на автомобиле проследовал в Пушкинский район, забрал партию с наркотическим средством героином массой примерно 600 граммов в одном свертке, обмотанным липкой лентой желтого цвета, в котором находилось несколько свертков. Приехав домой по месту жительства, по адресу: <адрес> подсудимый открыл сверток, обнаружил, что в нем находится три свертка из материала черного цвета с веществом. Ганиев М.М. с помощью весов взвесил один из свертков, с помощью кофемолки размельчил, так как наркотик был сильно спрессован, после чего разложил его в свертки (около 100 штук). Оставшуюся нерасфасованную часть наркотического средства Ганиев М.М. оставил дома, поместив в тумбочку, также часть наркотика оставалась в кофемолке. В дневное время 23 декабря 2019 года от «Али» по телефону, посредством сообщения «WhatsApp», подсудимому поступило указание разместить часть свертков с наркотиком, Ганиев М.М. оборудовал тайники с наркотиками во Фрунзенском и Дзержинском районах г.Ярославля, на его банковскую карту от «Али» поступили денежные средства в размере 19000 рублей. Возвращаясь из Ярославля после оборудования тайников, подсудимый попал в аварию, в результате чего его автомобиль был поврежден. 24 декабря 2019 года Ганиеву М.М. вновь от «Али» поступило указание оборудовать тайники с героином, в этот же день, в вечернее время, от «Али» на банковскую карту подсудимого поступили денежные средства в размере 27000 рублей. 24 декабря 2019 года, около 18 часов, Ганиев М.М. взял около 37-38 свертков с наркотическим средством, оставшиеся свертки в количестве 45 штук убрал в тумбочку, после чего выехал из Ростова в Ярославль на попутном автомобиле. На остановке общественного транспорта «Кресты» Ганиев М.М. вышел из автомашины, пешком пошел вниз от Московского проспекта, двигаясь дворами параллельно улице Калинина г.Ярославля. По пути своего движения подсудимый сделал несколько тайников: один сверток с героином спрятал у торца дома 16А по проезду Ушакова г.Ярославля, один сверток с героином – у подъезда №8 дома 16 по проезду Ушакова г.Ярославля и один сверток с героином – у подъезда №2 дома 24 по проезду Ушакова г.Ярославля. Когда Ганиев М.М. отошел от мест закладок на 200-300 метров, к нему подошли сотрудники полиции и в 19 часов 30 минут задержали у дома 6 по проезду Ушакова г.Ярославля. После доставления подсудимого в Северное ЛУ МВД России на транспорте был произведен его личный досмотр с участием переводчика и соблюдением необходимых требований. В ходе личного досмотра у Ганиева М.М. в одежде были обнаружены и изъяты 34 свертка с наркотическим средством героином. Также у Ганиева М.М. в ходе личного досмотра были изъяты банковская карта «Сбербанк» на его имя, мобильный телефон «Redmi» с сим-картой с НОМЕР. В телефоне содержится переписка с «Али», фотографии мест «закладок» с наркотическим средством героин. 25 декабря 2019 года с участием Ганиева М.М. с соблюдением необходимых требований произведены осмотры мест происшествий и обыск по месту его жительства. У дома 24 по проезду Ушакова, у подъезда №8 дома 16 по проезду Ушакова, у дома 16А по проезду Ушакова Ганиев М.М. указал места, где оборудовал «закладки» с героином. В ходе обыска в верхнем ящике тумбочки обнаружено и изъято 12 рулонов липкой ленты типа «скотч», отрезки пакетов черного цвета в количестве четырех штук, 45 свертков с веществом внутри, два пакета черного цвета с веществом внутри, электронные весы; во втором ящике тумбочки обнаружена и изъята картонная коробка, в которой находилась кофемолка. При предъявлении Ганиеву М.М. протокола осмотра выписки по движению денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк», протокола осмотра детализации используемого им абонентского номера НОМЕР, протокола осмотра используемого им мобильного телефона подсудимый подтвердил, что для поддержания связи с «Али» он пользовался указанным номером телефона, его передвижения полностью совпадают с биллингом мобильного телефона, на банковскую карту Ганиева М.М. переводились денежные средства от «Али», в содержащейся в телефоне переписке с «Али» указаны сделанные подсудимым тайники, приведено их описание. (<данные изъяты>)

В ходе проверки показаний на месте Ганиев М.М. показал места, где 24 декабря 2019 года он оборудовал тайники с наркотическими средствами: у торца дома 16А по проезду Ушакова г.Ярославля, у подъезда №8 дома 16 по проезду Ушакова г.Ярославля, у подъезда №2 дома 24 по проезду Ушакова г.Ярославля, а также место его задержания сотрудниками полиции: у первого подъезда дома 6 по проезду Ушакова г.Ярославля (<данные изъяты>). В явке с повинной Ганиев М.М. сообщил о совершенных им противоправных деяниях в сфере незаконного оборота наркотических средств (<данные изъяты>).

Виновность Ганиева М.М. в объеме, изложенном в приговоре, подтверждается исследованными судом доказательствами.

Допрошенные в ходе предварительного следствия в качестве свидетелей оперуполномоченные Свидетель №2 и Свидетель №3, показания которых были оглашены в судебном заседании, аналогично друг другу сообщили, что в ОКОН ПП ОРД Северного ЛУ МВД России на транспорте была получена информация о том, что гражданин Таджикистана Ганиев М.М., а также неустановленное лицо по имени «Али» занимаются сбытом наркотического средства героина путем оборудования тайников, в том числе, на объектах обслуживания Северного ЛУ МВД России на транспорте. Адреса местонахождения «закладок» наркозависимым лицам предоставлялись посредством сотовой связи и интернет-приложения «WhatsApp» после перевода последними денежных средств за наркотик. 24 декабря 2019 года получены оперативные сведения о возможной подготовке Ганиева М.М. к совершению незаконного сбыта партии героина. Свидетель №3 совместно и Свидетель №2 с использованием служебного автотранспорта проводилось ОРМ «наблюдение» в отношении Ганиева М.М. 24 декабря 2019 года, около 18 часов 00 минут, за территорией, прилегающей к дому 161 по Московскому проспекту г.Ярославля, куда по имеющейся оперативной информации должен был приехать Ганиев М.М. из Ростова с целью размещения наркотического средства, было организовано наблюдение. Около 18 часов 30 минут на остановке «Крестобогородская» замечен Ганиев М.М. Последний проследовал в сторону проезда Ушакова, прошел через арку, соединяющую дома 24 и 22 по проезду Ушакова, остановился возле первого подъезда дома 24, что-то бросил в куст, расположенный напротив 1-го подъезда дома 24 по проезду Ушакова. Затем Ганиев М.М. проследовал к дому 16 по проезду Ушакова, у 8-го подъезда данного дома что-то бросил на землю возле покрышек, находящихся слева от входа в подъезд. Затем Ганиев М.М. прошел к дому 16А по проезду Ушакова, где возле правого торца дома что-то бросил на землю. Во время движения Ганиев М.М. постоянно держал в руках телефон и с кем-то по нему общался. Поскольку были получены данные о том, что Ганиев М.М. оборудует тайники с наркотиками, а также были основания полагать, что при нем находятся наркотические средства, было принято решение о его задержании. Около 19 часов 30 минут 24 декабря 2019 года на участке местности, прилегающем к железнодорожному пути перегона «станция Дунайка – станция Ярославль СЖД», Ганиев М.М. был задержан. На служебном автомобиле Ганиев М.М. был доставлен в помещение Северного ЛУ МВД России на транспорте, расположенное по адресу: г.Ярославль, улица Ухтомского, дом 3, для проведения личного досмотра, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 34 свертка с веществом, содержащие, согласно исследованию, наркотическое средство героин. Ганиев М.М. добровольно, без принуждения изъявил желание написать явку с повинной. Все действия производились в присутствии переводчика. В ходе осмотра места происшествия с участием Ганиева М.М. из тайников, оборудованных им 24 декабря 2019 года и зафиксированных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», изъято три свертка с веществами, содержащими наркотическое средство героин. Также с участием Ганиева М.М. проведен обыск по его месту жительства, в ходе которого были изъяты наркотические средства и иные предметы. (<данные изъяты>).

Оперуполномоченный Свидетель №4, показания которого были оглашены, сообщил об осведомленности о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Ганиева М.М., задержании последнего, изъятии Свидетель №4 у подсудимого в ходе личного досмотра последнего наркотических средств, осведомленности об изъятии наркотических средств в ходе осмотров мест происшествий с участием Ганиева М.М. и в ходе обыска по месту жительства последнего (<данные изъяты>).

В судебном заседании исследованы результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащие сведения о проведении 24 декабря 2019 года оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого был задержан подсудимый и у него было изъято наркотическое средство и иные предметы (<данные изъяты>).

Согласно протоколу личного досмотра Ганиева М.М., проведенного 24 декабря 2019 года, в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут, в служебном кабинете №14 Северного ЛУ МВД России на транспорте, у подсудимого обнаружены и изъяты 34 свертка с веществом, мобильный телефон «Redmi», банковская карта ПАО «Сбербанк» (<данные изъяты>).

В соответствии с заключением химического исследования и заключением судебно-химической экспертизы вещества, содержащиеся в 34 свертках, изъятые в ходе личного досмотра Ганиева М.М., массой на момент изъятия 57,317 грамма, содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин (<данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Ганиева М.М. 25 декабря 2019 года, в период с 05 часов 00 минут до 05 часов 05 минут, на земле в 15 метрах между 1 и 2 подъездами дома 24 по проезду Ушакова г.Ярославля, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (<данные изъяты>). В ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Ганиева М.М. 25 декабря 2019 года, в период с 05 часов 10 минут до 05 часов 15 минут, в 0,5 метрах от подъезда №8 дома 16 по проезду Ушакова г.Ярославля, между двумя автомобильными покрышками, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (<данные изъяты>). В ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Ганиева М.М. 25 декабря 2019 года, в период с 05 часов 25 минут по 05 часов 30 минут, около куста, расположенного в 3-х метрах от торца дома 16А по проезду Ушакова г.Ярославля, обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом внутри (<данные изъяты>).

Согласно заключениям судебно-химических экспертиз вещества, изъятые в ходе осмотров мест происшествий у дома 24 по проезду Ушакова г.Ярославля, у дома 16 по проезду Ушакова г.Ярославля, у дома 16А по проезду Ушакова г.Ярославля, содержат в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массами соответственно 1,718 грамма, 1,711 грамма, 1,710 грамма (<данные изъяты>).

В ходе обыска, проведенного 25 декабря 2019 года, в период с 07 часов 00 минут до 08 часов 10 минут, в жилище Ганиева М.М., расположенном по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: 45 свертков с веществом внутри, два свертка в виде полимерных пакетов с веществом внутри, картонная коробка с кофемолкой (с веществом в кофемолке), 12 рулонов липкой ленты типа «скотч», отрезки полимерных пакетов, электронные весы (<данные изъяты>).

Из заключений судебно-химических экспертиз следует, что вещество, находившееся в двух свертках (в виде полимерных пакетов), изъятое в ходе обыска в жилище Ганиева М.М., содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массами соответственно 177,906 грамма и 177,172 грамма, общей массой 355,078 грамма (<данные изъяты>); вещество, находившееся в 45 свертках, изъятое в ходе обыска в жилище Ганиева М.М., содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, общей массой 77,747 грамма (<данные изъяты>); вещество, извлеченное из кофемолки, изъятой в ходе обыска по месту жительства Ганиева М.М., содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 1,684 грамма (<данные изъяты>); на электронных весах, изъятых в ходе обыска по месту жительства Ганиева М.М., в пределах чувствительности обнаружены следы наркотических средств – ацетилкодеина, диацетилморфина (героина), 6-моноацетилморфина (<данные изъяты>).

Согласно заключению трасологической экспертизы установлены совпадения по общим признакам упаковки наркотических средств, изъятых у Ганиева М.М. в ходе личного досмотра и в ходе осмотров мест происшествий, что не позволяет исключить их принадлежность до момента разделения к единому целому (<данные изъяты>).

В ходе соответствующих следственных действий изъятые наркотические средства, первоначальный упаковочный материал, весы, кофемолка осмотрены (<данные изъяты>) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (<данные изъяты>).

В соответствии с заключением компьютерной судебной экспертизы в памяти мобильного телефона «Redmi», изъятого у Ганиева М.М., имеется информация о входящих, исходящих телефонных звонках, смс-сообщениях, переписка в интернет- мессенджерах «WhatsApp», «Viber», «Telegram», «Imo», «Imo beta»; также установлено наличие графических файлов, которые записаны на диск DVD-R (<данные изъяты>).

Осмотром мобильного телефона «Redmi» Ганиева М.М. установлено что в нем установлен интернет-мессенджер «WhatsApp», где имеется абонент «Али», переписка с которым содержит сведения об оборудовании Ганиевым М.М. тайников с закладками, информация о которых передавалась «Али», в том числе имеются фотографии тайников у дома 24 по проезду Ушакова г.Ярославля; дома 16 по проезду Ушакова города Ярославля; дома 16А по проезду Ушакова города Ярославля, переданных «Али» соответственно в 18 часов 46 минут, в 19 часов 05 минут, в 19 часов 09 минут 24 декабря 2019 года. Соответствующие снимки имеются и на диске DVD-R с компьютерной экспертизы. Также в ходе следственного действия осмотрена изъятая у Ганиева М.М. банковская карта ПАО «Сбербанк» (<данные изъяты>). Осмотренные предметы     приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, мобильный телефон банковская карта выданы Свидетель №1 (<данные изъяты>)

Согласно осмотру детализации соединений абонентского номера НОМЕР, используемого Ганиевым М.М., в утреннее время 22 декабря 2019 года подсудимый находился в Пушкинском районе Московской области, в 07 часов 51 минуту 22 декабря 2019 года зафиксировано соединение абонента в данном районе; в дальнейшем абонент находился в Ярославской области, 24 декабря 2019 года, в 18 часов 35 минут, зафиксирован звонок Ганиева М.М. в районе действия станции по адресу: г.Ярославль, Московский проспект, дом 92, то есть вблизи мест оборудованных им тайников с наркотическими средствами (<данные изъяты>). Детализация приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства    (<данные изъяты>).

В ходе осмотра выписки по движению денежных средств по банковской карте Ганиева М.М. установлено, что в период с 15 по 24 декабря 2019 года на банковскую карту подсудимого поступили денежные средства с банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, на общую сумму 107 тысяч рублей. (<данные изъяты>); выписка приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (<данные изъяты>).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия положительно охарактеризовала своего сына Ганиева М.М., сообщила о составе его семьи, наличии болезней у подсудимого и его близких (<данные изъяты>).

Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого Ганиева М.М. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. При установлении изложенных в приговоре юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берет за основу представленные стороной обвинения показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения судебных экспертиз, результаты оперативно-розыскной деятельности и иные письменные материалы дела. Все доказательства получены органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 о противоправной деятельности Ганиева М.М., задержанного оперуполномоченными при обустройстве тайников с наркотическими средствами для их последующего сбыта, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе протоколами личного досмотра подсудимого, осмотров мест происшествий, обыска в жилище виновного, в ходе которых изъяты наркотические средства, предназначенные для сбыта, выводами судебно-химических экспертиз, химического исследования, в соответствии с которыми установлен вид и размер наркотических средств, которые Ганиев М.М. планировал сбыть, протоколами иных следственных действий, результатами оперативно-розыскной деятельности. При постановлении приговора суд учитывает показания подсудимого Ганиева М.М., полностью признавшего свою вину в совершении вменяемого ему преступления, подтвердившего свои показания в ходе их проверки на месте, его явку с повинной. Обстоятельства совершенного преступления, количество изъятого у Ганиева М.М. наркотического средства, его размещение в удобной для передачи расфасовке также подтверждают вывод суда об умысле подсудимого на сбыт данного наркотического средства. Все вышеприведенные доказательства взаимно дополняют друг друга в установлении значимых обстоятельств дела, позволяя суду воссоздать полную картину совершенного преступления, противоречий между исследованными доказательствами не имеется. Поводов для оговора свидетелями подсудимого не установлено, оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. Судебно-химические экспертизы и химическое исследование проведены в установленном законом порядке, оснований сомневаться в обоснованности выводов не имеется, данные заключения экспертов не противоречат собранным по делу доказательствам. Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, которые получены в полном соответствии с требованиями закона и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. Стороной защиты не оспаривалась достоверность, допустимость и относимость представленных стороной обвинения доказательств.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в объеме, изложенном в приговоре.

Рассматриваемое преступление совершено Ганиевым М.М. умышленно, подсудимый осознавал незаконность оборота наркотического средства, при этом действовал из корыстных побуждений, получая денежное вознаграждение за совершение противоправных действий. Умысел на совершение сбыта наркотических средств сформировался у подсудимого независимо от деятельности оперативных сотрудников, противоправные действия Ганиева М.М. пресечены в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции, получившими информацию о распространении виновным наркотических средств при осуществлении ими оперативно-розыскной деятельности. Деяние, совершенное Ганиевым М.М., следует квалифицировать как неоконченное преступление в форме покушения, поскольку, несмотря на выполнение подсудимым действий, направленных на последующую реализацию наркотических средств и составляющих часть объективной стороны сбыта, все необходимые действия по передаче приобретателям указанных средств выполнены не были по не зависящим от подсудимого обстоятельствам в связи с пресечением незаконной деятельности сотрудниками полиции.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, а также все смеси, в состав которых входят данные вещества, независимо от их количества, включены в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). В тех случаях, когда наркотическое средство, включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, входит в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству, для которого установлен наименьший крупный размер. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин) и 6-моноацетилморфин, массой 496,965 грамма относится к крупному размеру.

В предъявленном органом предварительного следствия обвинении Ганиеву М.М. указано на приобретение им в целях последующего сбыта наркотического средства около ворот одной из строительных площадок д.Земелье Пушкинского района Московской области. В качестве доказательств приобретения подсудимым данного наркотического средства в указанном месте представлены только его показания, при этом подсудимый показал, что точно не помнит название указанной деревни. Обвинительный приговор не может быть постановлен на основании одних только показаний подсудимого, совокупности доказательств, позволяющих сделать вывод о приобретении Ганиевым М.М. наркотического средства в названном месте стороной обвинения не представлено. В связи с изложенным, указание на приобретение Ганиевым М.М. наркотического средства именно около ворот одной из строительных площадок д.Земелье Пушкинского района Московской области подлежит исключению из объема обвинения, при этом данное изменение обвинения не влияет на квалификацию действий подсудимого.

Органом предварительного следствия Ганиеву М.М. вменялось совершение рассматриваемого преступления в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным мужчиной по имени «Али». Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель исключил указанный признак из объема обвинения, поскольку, исходя из предъявленного обвинения, действия мужчины по имени «Али» заключались не в выполнении хотя бы части объективной стороны незаконного сбыта наркотического средства, а сводились к обеспечению денежного вознаграждение Ганиева М.М. и даче последнему указания забрать из тайника наркотическое средство, то есть «Али» выполнял роль организатора рассматриваемого преступления. Данная позиция основана на содержании апелляционного определения от 23 сентября 2019 года, согласно которому первоначальный приговор от 30 июня 2020 года в отношении Ганиева М.М. отменен. Мотивированная позиция государственного обвинителя, изменившего обвинение в сторону смягчения, в силу ст.246 УПК РФ является обязательной для суда, вышеизложенное изменение обвинения не нарушает право подсудимого на защиту и не ухудшает его положение, соответствует требованиям ст.252 УПК РФ, в связи с чем квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» подлежит исключению из объема обвинения.

Основываясь на заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, не доверять которому оснований не имеется и согласно которому у Ганиева М.М. какого-либо психического расстройства, в том числе временного, не выявлено, как не имелось такого расстройства и во время совершения инкриминируемого преступления (<данные изъяты>), суд признает подсудимого вменяемым, приходя к выводу, что он мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

На основании изложенного, действия подсудимого Ганиева М.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Ганиеву М.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

    Ганиев М.М. совершил покушение на особо тяжкое преступление против здоровья населения, за совершение которого предусмотрено безальтернативное основное наказание в виде лишения свободы.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ганиева М.М., являются: наличие на иждивении семерых несовершеннолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ганиева М.М., не имеется.

Определяя вид и размер наказания, суд принимает во внимание материальное положение и условия жизни членов семьи Ганиева М.М., которым последний оказывал помощь, положительные характеристики подсудимого, его желание заключить в ходе предварительного следствия досудебное соглашение о сотрудничестве.

Обстоятельства совершения рассматриваемого особо тяжкого преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого приводят суд к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении Ганиеву М.М. наказания в виде реального лишения свободы, которое является необходимым и справедливым.

Оснований для применения положений ст.64, ст.73 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания Ганиеву М.М. суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с тем, что в результате применения положений ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ верхний предел наказания, который может быть назначен Ганиеву М.М., совпадает с низшим пределом наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, учитывая наличие у подсудимого смягчающих обстоятельств, суд назначает наказание Ганиеву М.М. ниже низшего предела.

Учитывая данные о личности подсудимого, его социальное и имущественное положение, а также другие обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения Ганиеву М.М. дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

В связи с фактическим задержанием Ганиева М.М. 24 декабря 2019 года следует зачесть в срок отбытия наказания время содержания подсудимого под стражей с указанной даты.

Вопрос о судьбе наркотических средств, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу, суд не разрешает до принятия окончательного процессуального решения по уголовному делу НОМЕР, выделенному в отдельное производство (<данные изъяты>). Судьбу иных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ганиева М.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Ганиеву М.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть Ганиеву М.М. в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства с 24 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Ганиеву М.М. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признанные по делу вещественными доказательствами:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и его перевода. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При обжаловании приговора другими участниками процесса осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья                                                                                                                           Д.В. Бекенев