Решение по делу № 5-72/2023 от 03.02.2023

Дело:№5-72/2023

УИД: 27RS0003-01-2023-000580-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 06 марта 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Таранущенко Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании с участием должностного лица составившего протокол об административном правонарушении – инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Леднева Е.А.,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Деминой ФИО5, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Демина Т.В. ДД.ММ.ГГГГ местного времени, находясь в районе <адрес>, воспрепятствовала исполнению инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Леднева Е.А. служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Демина Т.В., как водитель автомобиля Киа Рио гос. рег. знак № ДД.ММ.ГГГГ. в районе была отстранена инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Ледневым Е.А. от управления транспортным средством автомобилем Киа Рио гос. рег. знак № в связи с признаками правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство), а так же ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ (невыполнение законного требования сотрудника полиции, об остановке транспортного средства).

После задержания транспортного средства инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Ледневым Е.А. в соответствии с требованиями положений ст. 27.13 КоАП РФ и ст. 1213 федерального закона «О полиции», препятствовала перемещению автомобиля Киа Рио гос. рег. знак № на специализированную стоянку, а именно –погрузке указанного автомобиля на эвакуатор с целью его дальнейшего перемещения на специализированную стоянку, закрывшись в автомобиле Киа Рио гос. рег. знак №, начала движение автомобиле, пытаясь покинуть место совершения правонарушения; совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебное заседание Демина Т.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще извещена, ходатайствовала об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в командировке.

Изучив доводы заявленного ходатайства, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку суд не усматривает обязательной необходимости участия Деминой Т.В. в судебном заседании, а право на защиту могло быть реализовано Деминой Т.В. путем привлечения к участию в деле защитника, что не было выполнено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья определил возможным рассмотреть дело в отсутствие Деминой Т.В., отказать ей в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску Леднев Е.А. пояснил, что при патрулировании по определенному маршруту на патрульном автомобиле совместно с инспектором ДПС Приходько Д.А., ими был замечен автомобиль Киа Рио, двигавшийся <адрес> без заднего государственного регистрационного знака. Приблизившись к указанному автомобилю, он увидел, что за рулем автомобиля находится женщина (впоследствии установлена личность - Демина Т.В.). Водитель проигнорировала его требование и сигнал об остановке транспортного средства, поэтому ее автомобиль пришлось «прижать», затем заехала во дворы, где остановилась. При проверке документов установлена личность водителя, регистрационных документов на транспортное средство у нее не имелось. В отношении Деминой составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, Демина отстранена от управления автомобилем, автомобиль задержан, о чем составлены протоколы. После того как был вызван эвакуатор для перемещения автомобиля на специализированную стоянку, Демина Т.В. закрылась в автомобиле и пыталась уехать, начал движение автомобиля, инспектор Приходько Д.А. пытаясь задержать автомобиль, упал на капот. Приехал участковый уполномоченный, в отношении Деминой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3

Свидетель - инспектор ДПС ОБ ДПС УМВД Росси по г. Хабаровску Приходько Д.А. дал в судебном заседании аналогичные пояснения.

Вина в совершении Деминой Т.В. правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Деминой Т.В. разъяснены, о чем имеется её подпись в протоколе;

-объяснениями инспекторов ДПС Леднева Е.А., Приходько Д.А., данными в судебном заседании, а так же их рапортами имеющимися в материалах дела;

- протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Деминой Т.В.;

- протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении Деминой Т.В.;

- протоколом об отстранения водителя Деминой Т.В. от управления автомобилем Киа Рио гос. рег. знак № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- протоколом задержания транспортного средства Киа Рио гос. рег. знак № материалами видеозаписи и иными материалами дела.

Часть 3 ст.30 ФЗ РФ от 07 февраля 2011г. N3 "О полиции" содержит четкое предписание о том, что законные требования сотрудника полиции обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона РФ « О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В силу ст.12 указанного закона, в пределах своих функциональных обязанностей сотрудники полиции вправе: составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Полиция обязана предотвращать и пресекать административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению указанных обстоятельств

В силу положений ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

1) доставление;

2) административное задержание;

3) личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов;

4) изъятие вещей и документов и иные меры.

В силу положений частей 1, 3 ст. 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, статьями 11.9, 11.26, 11.29, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частями 4 и 5 статьи 12.16 (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства), частями 2 - 4 и 6 статьи 12.19, частями 1 - 6 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 14.38 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, также должностными лицами военной автомобильной инспекции. Указанными должностными лицами составляется протокол о задержании транспортного средства, после чего они присутствуют на месте задержания транспортного средства до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Данных, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции, выявившие административное правонарушение каким либо образом заинтересованы в исходе дела, что ставило бы под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколах и рапортах, суду не представлено и не установлено в ходе судебного заседания.

Изложенными выше доказательствами установлен факт воспрепятствования Деминой Т.В. исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

При назначении наказания, судья принимает во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд усматривает признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Демину ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г.Хабаровску л/с 04221А16130), ОКТМО 08701000, Банк получателя: Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск

БИК 010813050, счет 40102810845370000014 ИНН 03100643000000012200 кор. Счет 4010281084537000014, УИН 18810427232983000559 КБК 18811601191019000140

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд в течение указанного срока.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного районного суда г.Хабаровска Таранущенко Н.А.