Решение по делу № 2-2674/2021 от 11.06.2021

Дело № 2- 2674/2021

25RS0002-01-2021-004155-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 августа 2021 года Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Седякиной И.В., при секретаре Биткиной В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузнецову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В суд обратился представитель АО «Альфа-Банк» с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что по Соглашению о кредитовании от дата №, заключенному с ответчиком в офертно-акцептной форме, заемщику были перечислены денежные средства в размере 1666500 рублей под 8,80 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Выпиской по счету подтверждается использование ответчиком денежных средств из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании составляет 1695862,76 рублей, а именно:

просроченный основной долг 1626436,11 руб.,

начисленные проценты 58646,65 руб.,

комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.,

штрафы и неустойки 10780 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании: 1695862,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16679,31 рублей, рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту жительства. Конверт с судебным извещением возвращен в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии сч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. По убеждению суда неявка ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения свидетельствует об отказе от получения судебного извещения.

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку представитель банка против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Исследовав все представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что по Соглашению о кредитовании от дата № №, заключенному с ответчиком в офертно-акцептной форме, заемщику были перечислены денежные средства в размере 1666500 рублей под 8,80 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Выпиской по счету подтверждается использование ответчиком денежных средств из предоставленной ему суммы кредитования. Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом – ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика по соглашению о кредитовании составляет 1695862,76 рублей.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

Согласно ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктами 7.2.1, 8.2, 8.4 общих условий предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «Альфа-Банк», являющихся неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании предусмотрено право Банка потребовать от заемщика в течение срока действия Соглашения уплату ежемесячных платежей, предусмотренных общими условиями, а также штрафа, пеней и комиссии.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (правила договора займа), в том числе правила, предусмотренные пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна быть возвращена.

Довод представителя Банка о том, что ответчиком платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленным кредитом не производятся, ответчиком не опровергнут. Расчет задолженности по Соглашению о кредитовании на дату судебного заседания ответчиком не оспорен.

Неявка ответчика в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых он основывает свои возражения, позволяет суду считать указанные истцом обстоятельства установленными.

Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения требований Банка о взыскании суммы задолженности в заявленном размере.

При подаче искового заявления Банк оплатил государственную пошлину в размере 16679,31 рублей, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Кузнецову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Сергея Владимировича в пользу Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от дата № № в размере 1695862,76 рублей, а именно: просроченный основной долг 1626436,11 руб., начисленные проценты 58646,65 руб., штрафы и неустойки 10780 руб. а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16679,31 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          И.В. Седякина