Решение по делу № 2-1440/2022 от 07.06.2022

Дело № 2-1440/22

18RS0023-01-2022-001870-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года                                                                                        г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи                              Шадриной Е. В.,

при секретаре                                                           Лушниковой А.С.,

с участием истца Валиуллина Ф. Н., представителя ответчика, Горобченко Е. А., действующей на основании доверенности № 37 от 01.10.2021 года (со сроком действия до 01.10.2024 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    Валиуллина <данные изъяты> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Валиуллин Ф.Н. обратился в суд с иском к отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав. Заявленные требования обосновывает тем, что решением ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по УР от 01.03.2022 года в перерасчете пенсии отказано в связи с неточностями, указанными в архивной справке. Определением Сарапульского районного суда от 16 мая 2022 года заявление Валиуллина Ф.Н. об установлении факта принадлежности архивной справки оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. Согласно Архивной справки Администрации Муниципального района Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ Валиуллин <данные изъяты> работал в <данные изъяты> в школьные годы в 1977 году (июнь 18 человеко дней, заработная плата 103, 16 руб.; июль 2 человеко дня, заработная плата 3, 46 рублей; август 14 человеко дней; заработная плата 33. 72 рубля); в 1978 году (июнь 8 человеко дней; зарплата 14,77 руб.; июль 13 человеко дней; зарплата 42,61 руб.; август 14 человеко дней; зарплата 33,47 руб.); в 1979 году (май 2 человеко дня. зарплата 3.90 руб; июнь 8 человеко дней, зарплата 14,86 руб.; июль 7 человеко дней; зарплата 10,84 руб; август 15 человеко дней, зарплата 35,94 руб.; сентябрь 1 человеко день, зарплата 5,93 руб.); в 1980 году (июнь 24 дня. зарплата 36, 81 руб.; июль 24 дня, зарплата 84.47 руб., октябрь 4 дня, зарплата 5,28 руб.); в 1981 году (февраль 2 дня, зарплата 3.12 руб.; август 26 дней, зарплата 365,77 руб.), в 1982 году (июль 7 дней, зарплата 17,05 руб., августа 12 дней, зарплата 43,54 руб.). Указанные периоды работы не включены при расчете в назначении по старости. Просит признать отказ Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике в перерасчете пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ года, незаконным. Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике включить в общий трудовой стаж Валиуллина <данные изъяты> периоды его работу в колхозе «Победа» Янаульского района в 1977 году 34 дня; в 1978 году 35 дней; в 1979 году 33 дня; в 1980 году 52 дня: в 1981 году 28 дней; в 1982 году 19 дней.

Определением от 13.09.2022 года к производству принято уточненное исковое заявление. Истец просит признать отказ Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике в перерасчете пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ г., незаконным. Обязать Государственное учреждение - Отделение пенсионного фонда РФ по Удмуртской Республике включить в общий страховой стаж Валиуллина <данные изъяты> периоды его работы в колхозе «Победа» Янаульского района в июне 1977 года 18 дней, в июле 1977 года 2 дня, в августе 1977 года 14 дней; в июне 1978 года 8 дней; в июле 1978 года 13 дней; в августе 1978 года 14 дней; в мае 1979 года 2 дня; в июне 1979 года 8 дней; в июле 1979 года 7 дней; в августе 1979 года 15 дней; в сентябре 1979 года 1 день; в июне 1980 года 24 дня; в июле 1980 года 24 дня; в октябре 1980 года 4 дня; в феврале 1981 года 2 дня; в августе 1981 года 26 дней; в июле 1982 года 7 дней; в августе 1982 года 12 дней. Произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов по архивной справке, выданной Администрацией Муниципального района Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, с момента обращения с 24.01.2022 г. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по составлению искового заявления, уточнения искового заявления в размере 3500 рублей.

В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что в соответствии со ст. 173 КЗоТ РСФСР в редакции, подлежащей применению к спорным правоотношениям, не допускается прием на работу лиц моложе шестнадцати лет. В исключительных случаях, по согласованию с фабричным, заводским, местным комитетом профессионального союза, могут приниматься на работу лица, достигшие пятнадцати лет. В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года № 310, пунктом 7 Примерного Устава сельскохозяйственной артели, утвержденного 17 февраля 1935 года СНК и ЦИК ВКП(б), пунктом 3 Примерного Устава колхоза, утвержденного постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 года, работа в качестве члена колхоза могла иметь место после достижения гражданином возраста шестнадцати лет. В своем определении от 22.03.2012 года № 577-0-0 Конституционный суд РФ разъяснил, что положение пункта 30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 № 555 (пункт 39 Правил №1015) связывает начало исчисления периода работы, установленного на основании свидетельских показаний, с достижением лицом возраста возникновения трудовой правосубъектности, т.е. с моментом, когда гражданин становится способным к систематическому труду и вправе самостоятельно распорядиться этой способностью, в том числе заключить трудовой договор с работодателем. Такое правовое регулирование, согласующееся с закрепленным Трудовым законодательством правилом о достижении установленного законом возраста как условии заключения трудового договора, направлено на реализацию права граждан на пенсионное обеспечение и само по себе не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права. Исключение из общего правила исчисления страхового (трудового) стажа установлено только для лиц. работавших в колхозах в годы Великой Отечественной Войны во время школьных каникул. Валиуллин Ф.Н. до 16 лет не мог работать в колхозе постоянно в качестве рядового колхозника, поскольку являлся учеником общеобразовательной школы. В соответствии с законодательством до достижения возраста 16-ти лет заявитель не мог состоять в трудовых отношениях, не мог осуществлять какую-либо работу наравне с лицами, с которыми были заключены трудовые договора или оформлено членство в колхозе, а также он не мог за свою работу получать соответствующее вознаграждение. Дата регистрации Валиуллина Ф.Н. в системе обязательного пенсионного страхования 11.07.2000 года. Согласно данным, содержащимся в Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (раздел 1.1. «Сведения о периодах трудовой и иной общественно полезной деятельности и заработке за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования»), первый период трудовой (или иной) деятельности указан с 01.09.1982 г. по 14.07.1983 г. как период учебы в СПТУ. Таким образом, ОПФР по Удмуртской Республике считает решение об отказе в перерасчете пенсии по старости от 01.03.2022 года № 22900/22 законным и обоснованным.

Истец Валиуллин Ф.Н. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика, Горобченко Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

На основании ст. 180 ГПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей Никитина А.Н., Валиуллина Е.Н.

Будучи допрошенным в судебном заседании 11.08.2022 года свидетель Никитин А. Н. суду показал, что истца Валиуллина знает. С <данные изъяты> работали вместе в колхозе <данные изъяты>. В 1977 продолжительность работы была в летний период, когда были каникулы. В 1977 году ему было 12 лет, Валиуллину тоже было 12 лет, они учились в одном классе. В детстве истца называли <данные изъяты>. Такие имена <данные изъяты> в регионе есть, в деревне нет. В их деревне с фамилией Валиуллин именем <данные изъяты> был один человек. В летнее время на школьных каникулах каждый год работали. Также в осеннее время, в зимний период приглашали. Колхоз выплачивал деньгами на руки родителям. Их родители тоже работали в колхозе. Весь период работал в колхозе Победа в с. Шугак Янаульского района, д. Конигово входила в состав колхоза.

Будучи допрошенным в судебном заседании 11.08.2022 года свидетель Валиуллин Е.Н. суду показал, что истец является его братом. Период работы истца в колхозе <данные изъяты> - с 1977 по 1987 годы. Работали в летнее время во время каникул. Зимой тоже подрабатывали.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

С 25.08.2020 года Валиуллин Фанзиль Николаевич является получателем страховой пенсии по старости.

24.01.2022 года Валиуллин Ф.Н. обратился в государственное учреждение -Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости.

Решением государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике № от 01.03.2022 года Валиуллину Ф.Н. отказано в перерасчете страховой пенсии по старости (л. д. 7). Решение мотивировано тем, что Валиуллин Ф.Н. для перерасчета страховой пенсии по старости представил архивную справку о стаже и заработной плате в колхозе <данные изъяты> от 24.11.2021 г. № выданную архивным отделом Администрации муниципального района «Янаульский район» Республики Башкортостан. В представленной справке указано, что в книге учета расчетов по оплате труда (д. Конигово) за 1977 год значится Валиуллин <данные изъяты> (так в тексте документа), должность, отчество и дата рождения не указаны. В книгах учета расчетов по оплате труда д. Конигово за 1978-1979, 1981-1982 годы значится Валиуллин <данные изъяты> (так в тексте документа). В книгах учета расчетов по оплате труда д. Конигово за 1979-1980 годы значится Валиуллин <данные изъяты> (так в тексте документа). В трудовой книжке данные периоды отсутствуют. Для подтверждения периодов работы Валиуллина Ф.Н. в колхозе дополнительно были запрошены лицевые счета, согласно которых невозможно установить принадлежность справок и данных лицевых счетов и зачесть в страховой стаж указанные периоды работы. Следовательно, правовых оснований для перерасчета страховой пенсии по старости на основании статьи 18 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у Валиуллина Ф.Н. не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 данного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

Порядок подтверждения стажа на основании свидетельских показаний регулируется п. 37 и п. 38 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015.

Согласно п. 10 данных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно пункту 11 указанных Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Кроме того, согласно положениям пункт 38 этих же Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Аналогичные положения закреплены в разъяснениях Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

В соответствии с пунктом 39 вышеуказанных Правил при установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются:

а) период работы, начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;

б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Муниципального района Янаульского района Республики Башкортостан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в документах по личному составу архивного фонда «Колхоз <данные изъяты> Янаульского района», в книге учета расчетов по оплате труда д. Конигово за 1977 год значится Валиуллин <данные изъяты> (так в тексте документа):1977 г. июнь 18 чел.дн, итого 103,16, июль 2 чел.дн, итого 3,46, август 14 чел.дн, итого 33,72. «Так в тексте оригинала». Основание: Ф.ЗЗ, оп.1Л, д.206. В книгах учета расчетов по оплате труда д.Конигово за 1978-1979, 1981-1982 годы значится Валиуллин <данные изъяты> (так в тексте документа): 1978 г. июнь 8 чел.дн, итого 14,77, июль 13 чел.дн, итого 42,61, август 14 чел.дн, итого 33,47, ноябрь итого 6,16; 1979 г. июль 7 чел.дн, итого 10,84, август 15 чел.дн, итого 35,94, сентябрь 1 чел.дн, итого 5,93; 1981г. август26 чел.дн, итого 365,77; 1982 г. июль 7 чел.дн, итого 17,05, август 12 чел.дн, итого 43,54. «Так в тексте оригинала». Основание: Ф.ЗЗ, оп.1Л, д.д.212, 217, 227, 232. В книгах учета расчетов по оплате труда д.Конигово за 1979-1980 годы значится Валиуллин <данные изъяты>, (так в тексте документа): 1979 г. май 2 чел.дн, итого 3,90, июнь 8 чел.дн, итого 14,86; 1980 г. июнь 24 чел.дн, итого 36,81, июль 24 чел.дн, итого 84,47, октябрь 4 чел.дн, итого 5,28. «Так в тексте оригинала». Основание: Ф.ЗЗ, ои.1Л, д.д.217, 222. Примечание: Книги приказов по личному составу на хранение не поступили. В книге учета расчетов по оплате труда д.Конигово за июнь 1980 год имя <данные изъяты> находится на одной строке с именем <данные изъяты> (Валиуллин), а в книгах учета расчетов по оплате труда д. Конигово за июнь, июль 1981 год имя «<данные изъяты> находится на одной строке с именем - <данные изъяты> (Валиуллин), вследствие чего выделение в архивной справке количество отработанных человеко-дней и начислений заработной платы помесячно по отдельности не представляется возможным (л. д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справки Администрации сельского поселения Шудекский сельсовет муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года в том, что Валиуллин <данные изъяты> (без отчества), Валиуллин <данные изъяты> (без отчества), Валиуллин <данные изъяты>. (без отчества) и Валиуллин <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения действительно одно и тоже лицо (л.д.9).

Каких-либо доказательств того, что записи в архивной справке истца за спорный период являются недостоверными, а также отсутствия трудовых отношений истца в спорный период с колхозом <данные изъяты> Янаульского района Республики Башкортостан стороной ответчика не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Никитина А.Н., Валиуллина Е.Н. подтвержден факт их совместной с истцом работы в колхозе <данные изъяты> Янаульского района Республики Башкортостан в спорный период. Показания свидетелей, на которые истец ссылается как на доказательства в подтверждение иска, отвечают требованиям процессуального законодательства о допустимости доказательств и принимаются судом при разрешении спорных правоотношений.

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Муниципального района Янаульского района Республики Башкортостан № от 17.02.2022 года книги приказов по личному составу архивного фонда «Колхоз <данные изъяты> Янаульского района» на хранение в архивный отдел Администрации не поступили. Архивный отдел Администрации предоставляет копии лицевых счетов на Валиуллина Ф.Н. (по ранее выданной архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № №) за период работы в колхозе <данные изъяты> (л.д.30).

В расчетных листах за июнь-август 1977 года, июнь-август 1978 года, ноябрь 1978, май-июль 1979 года, сентябрь 1979 года, июль-август 1980 года, октябрь 1980 года, февраль 1982 года, июль-август 1981 года, август 1982 года числится Валиуллин <данные изъяты>, Валиуллин <данные изъяты>, Валиуллин <данные изъяты>. (л. д. 31-50).

Учитывая вышеприведенные нормы права, отсутствие полных данных истца в первичных документах, архивной справке, не может в данном случае создавать для истца неблагоприятные последствия в виде отказа во включении спорного периода работы в стаж для перерасчета пенсии по старости.

Требования истца о зачете в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периодов работы в колхозе <данные изъяты> Янаульского района Республики Башкортостан 18 дней в июне 1977 года, 2 дня в июле 1977 года, 14 дней в августе 1977 года; 8 дней в июне 1978 года, 13 дней в июле 1978 года, 14 дней в августе 1978 года; 2 дня в мае 1979 года, 8 дней в июне 1979 года, 7 дней в июле 1979 года, 15 дней в августе 1979 года, 1 день в сентябре 1979 года; 24 дня в июне 1980 года, 24 дня в июле 1980 года, 4 дня в октябре 1980 года; 2 дня в феврале 1981 года, 26 дней в августе 1981 года; 7 дней в июле 1982 года, 12 дней в августе 1982 года подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что решение государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе Валиуллину Ф.Н. в перерасчете пенсии является незаконным, необоснованным.

Также подлежат удовлетворению исковые требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет страховой пенсии по старости Валиуллину <данные изъяты> с 24.01.2022 года на основании ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов. Согласно части первой статьи 98 и статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по уплате 3500 рублей за составление искового заявления и заявления об уточнении исковых требований подтверждены договором на оказание юридической помощи от 15.07.2022 года и актом приема-передачи денежных средств от 15.07.2022 года. Следовательно, с ответчика подлежат взысканию 3500 рублей в возмещение понесенных судебных расходов.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Исковые требования Валиуллина <данные изъяты> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о восстановлении пенсионных прав удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике от 01.03.2022 года <данные изъяты> об отказе Валиуллину <данные изъяты> в перерасчете страховой пенсии по старости незаконным и отменить.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН 183305196) зачесть в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, периоды работы Валиуллина <данные изъяты> в колхозе <данные изъяты> Янаульского района:

18 дней в июне 1977 года, 2 дня в июле 1977 года, 14 дней в августе 1977 года;

8 дней в июне 1978 года, 13 дней в июле 1978 года, 14 дней в августе 1978 года;

2 дня в мае 1979 года, 8 дней в июне 1979 года, 7 дней в июле 1979 года, 15 дней в августе 1979 года, 1 день в сентябре 1979 года;

24 дня в июне 1980 года, 24 дня в июле 1980 года, 4 дня в октябре 1980 года;

2 дня в феврале 1981 года, 26 дней в августе 1981 года;

7 дней в июле 1982 года, 12 дней в августе 1982 года.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике произвести перерасчет страховой пенсии по старости Валиуллину <данные изъяты> с 24.01.2022 года на основании ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

    Взыскать с Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике в пользу Валиуллина Фанзиля Николаевича 3500 рублей в возмещение понесенных судебных расходов.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Сарапульский городской суд.

    Решение в окончательной форме принято судом 15 сентября 2022 года.

      Судья                                                                   Шадрина Е. В.