Решение по делу № 1-91/2022 от 27.05.2022

№1-91/2022    

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                           17 октября 2022 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора <адрес> Нугаевой Э.Ф.,

подсудимого Бадертдинова А.С., его защитника в лице адвоката Ахметкиреева Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Шафикове И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бадертдинова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, не женатого, без постоянного места работы, невоеннообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 8 месяцев 29 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

                 УСТАНОВИЛ:

Бадертдинов А.С.совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

На основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении Бадертдинова А.С. установлен административный надзор с применением следующих ограничений: являться два раза в месяц на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запрещение на выезд за пределы территории муниципального района, по месту жительства или пребывания; запрещение на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков.

Бадертдинов А.С., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора, будучи письменно предупрежденным надлежащим образом об уголовной ответственности по ч. 1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и неприбытие к избранному месту жительства в установленный срок, заведомо зная об установленных в отношении него судом административных ограничений.

Осознавая последствия нарушения административного надзора, Бадертдинов А.С. умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа, нарушив установленные судом ограничение – в виде запрета выезда за пределы территории места жительства или пребывания без уведомления контролирующего органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Актом посещения по месту жительства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения им установленных судом административных ограничений, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес> по месту жительства по адресу: <адрес>, Бадертдинов А.С. отсутствовал по указанному месту жительства.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорный Бадертдинов А.С. не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес>, то есть умышленно скрывался от сотрудников полиции в целях уклонения от административного надзора.

В отношении Бадертдинова А.С. было заведено контрольно-наблюдательное дело № по розыску поднадзорного лица и установлению его местонахождения. Поднадзорный Бадертдинов А.С. был выставлен на «Сторожевой контроль».

ДД.ММ.ГГГГ Бадертдинов А.С. был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> и передан сотрудникам ОМВД России по <адрес>.

В ходе судебного заседания подсудимый Бадертдинов А.С. свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью. Заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

     Адвокат Ахметкиреев Р.Р. согласился с ходатайством подсудимого.

Государственный обвинитель по делу Нугаева Э.Ф. в судебном заседании с заявленным ходатайством подсудимого согласилась, не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, что оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требование ст.316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит вину подсудимого Бадертдинова А.С. по ч.1 ст.314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, полностью доказанной. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

Исследуя личность подсудимого, суд учитывает то, что он отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д.№), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№,№).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает то, что вину он признал полностью, в содеянном раскаялся; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче достоверных показаний в ходе дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.    

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст.314.1 ч.1 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ не имеется.

Подсудимый скрылся от суда и в отношение него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Он находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 29 дней.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания Бадретдинова А.С. под стражей -29 дней, подлежат зачету в сроки обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ, что соответствует 232 часам обязательных работ.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № на поднадзорного Бадертдинова А.С. возвращенное в ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, подлежит оставлению там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бадертдинова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с определением вида обязательных работ и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть время содержания Бадретдинова А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия назначенного наказания и считать отбытыми Бадретдиновым А.С. 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Бадертдинова А.С. заключения под стражей отменить, освободив его в зале суда.

    Вещественное доказательство: дело административного надзора № на поднадзорного Бадертдинова А.С. возвращенное в ОМВД России по <адрес> Свидетель №1, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гаршин М.Е.

Копия верна: Судья Гаршин М.Е.