Решение по делу № 5-2532/2015 от 11.12.2015

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Берберов ФИО5<адрес> рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Тихоход ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут на а/д Симферополь-Евпатория 15+200 в <адрес>, гражданин Тихоход ФИО7 управлял т/с ВАЗ 2102 г/№ ко с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на месте с использованием прибора Алкотестор 6810 и в медицинском учреждении, чем нарушил п.2.3.2. ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Тихоход ФИО8 в судебное заседание явился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и просил назначить минимальное наказание.

Суд, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что протокол об административном правонарушении составлен правильно, уполномоченным на то должностным лицом, действующий КоАП РФ определяет лишение специального права в качестве санкции в случаях: невыполнения требования о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 ч.1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут на а/д Симферополь-Евпатория 15+200 в <адрес>, при несении службы было остановлено для проверки документов транспортное средство ВАЗ 2102 г/№, которым управлял правонарушитель – Тихоход ФИО9 При проверке документов работники ДПС обнаружили явные признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, в связи, с чем он был отстранен от управления автомобилем, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого последний отказался, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

    Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством сери <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2);

- актом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись о том, что освидетельствование не проводилось в связи с отказом (л.д. 3);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется запись об отказе от прохождения освидетельствования (л.д. 4);

- объяснениями понятых ФИО3 (л.д.7), ФИО4 (л.д.8);

- видеозаписью, которая исследована в судебном заседании (л.д.13).

Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп.2.3.2 Правил дорожного движения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо уклонение водителя от исполнения указанного требования квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФ об АП.

При определении меры административного наказания суд, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельств, смягчающих вину правонарушителя либо отягчающих административную ответственность суд не находит, и считает, что к правонарушителю должна быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.26 ч.1 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Тихоход ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Обязать Тихоход ФИО11, произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Копию постановления в части лишения права управления транспортными средствами направить для исполнения в УГИБДД МВД по Республике Крым.

    Разъяснить Тихоход ФИО12, что он обязан в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в УГИБДД МВД России, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Судья                                                                                            ФИО13 Берберов