Решение по делу № 9-127/2018 от 31.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года     г. Михайловка

Волгоградской области

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области ШевляковаН.В., рассмотрев, поданное 31 августа 2018 г. исковое заявление Чередниковой Александры Ивановны к Нечаевой Наталье Вячеславовне о взыскании процентов по договору займа,

установил:

Чередникова А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Нечаевой Н.В. о взыскании процентов по договору займа.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата данное заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок по Дата для исправления недостатков -предоставить доказательства оплаты государственной пошлины в размере 2 509 рублей 54 к.

Однако истцом данное определение в установленный срок не исполнено.

В силу части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. Данные требования являются императивными.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая, что указанное в определении об оставлении заявления без движения не выполнено, заявление с приложенными к нему документами подлежит возвращению истцу.

На основании ст. 136 ГПК РФ судья

определил:

исковое заявление Чередниковой Александры Ивановны к Нечаевой Наталье Вячеславовне о взыскании процентов по договору займа, считать не поданным и возвратить его истцу с приложенными материалами.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Михайловский районный суд Волгоградской области в порядке апелляционного производства в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья

Н.В. Шевлякова

9-127/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Чередникова Александра Ивановна
Чередникова А. И.
Ответчики
Нечаева Н. В.
Нечаева Наталья Вячеславовна
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Шевлякова Н.В.
Дело на сайте суда
mihal.vol.sudrf.ru
31.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2018Передача материалов судье
03.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
18.09.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее