Решение по делу № 1-166/2019 от 29.01.2019

        Уголовное дело № 1-166/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ                                                                11 февраля 2019 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Семашка П.С., при секретаре Балехаевой М.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Томилиной Н.В., подсудимого Выскубова Е.Р., его защитника – адвоката Цыдендамбаевой Я.Б, представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Выскубова Е.Р., <данные изъяты>, судимого 14 сентября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 180 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание отбыл 30 ноября 2018 г., дополнительное – не отбыл,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания Выскубов Е.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ от 14 сентября 2018 г. Выскубов Е.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Игнорируя данное обстоятельство, 26 ноября 2018 г. около 03 часов 30 минут Выскубов Е.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в гараже около <адрес>, сел за руль автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером ..., запустил двигатель, выехал из гаража и начал движение на указанном автомобиле по улицам г. Улан-Удэ, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

26 ноября 2018 года около 03 часов 45 минут в районе <адрес> вышеуказанный автомобиль под управлением Выскубова Е.Р. был остановлен сотрудниками ДПС за нарушение ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. В ходе разбирательства установлено, что Выскубов Е.Р. находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него проведено исследование с применением технического средства измерения ALKOTEST 6810 ARBJ-0042, который показал 0,66 мг/л наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Действия Выскубова Е.Р. органом дознания квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Выскубов Е.Р. полностью поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела. При этом Выскубов Е.Р. пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, считает, что обвинение органами предварительного расследования ему предъявлено обоснованно, виновность в совершенном преступлении доказана, а его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ. Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, положения ст. ст. 314-316 УПК РФ, а также пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого Выскубова Е.Р. о рассмотрении дела в особом порядке полностью поддержано адвокатом Цыдендамбаевой Я.Б., которая пояснила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Выскубовым Е.Р. было заявлено добровольно и после консультации с ней.

Государственный обвинитель Томилина Н.В. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом собранных доказательств суд считает, что вина Выскубова Е.Р. доказана органом дознания, а его действия правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из содеянного и данных о личности подсудимого, а также требований ч. 2 ст. 316 УПК РФ и ст. 60 УК РФ. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Выскубовым Е.Р. преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание Выскубовым Е.Р. своей вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительный характеризующий материал, наличие малолетнего ребенка (который проживает со своей матерью, т.к. Выскубов Е.Р. разведен).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В связи с изложенным суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание конкретные материалы дела, а именно, 15.03.2018 Выскубов Е.Р. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; 14.09.2018 Выскубов Е.Р. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года; 26.11.2018 в период неснятой и непогашенной судимости за совершение аналогичного преступления Выскубов Е.Р. вновь совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. В связи с чем, суд считает, что исправление Выскубова Е.Р. невозможно без изоляции от общества, и полагает необходимым назначение ему наказания в виде лишения свободы. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, оснований для применения ст. 73 суд не усматривает.

С учетом изложенного выше суд не находит оснований для назначения более мягкого наказания.

Наказание в виде лишения свободы Выскубов Е.Р., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, должен отбывать в колонии-поселении.

Выскубов Е.Р. осужден 14.09.2018 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок – 180 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Инкриминируемое ему преступление Выскубов Е.Р. совершил 26.11.2018 в период отбывания основного и дополнительного наказаний – обязательных работ и лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто, согласно справке ФКУ УИИ УФСИН по Республике Бурятия (филиал по Советскому району г. Улан-Удэ).

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которой при совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью УК РФ.

Неисполненное дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ от 14 сентября 2018 г. подлежит присоединению к дополнительному наказанию по правилам ст. 70 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенное Выскубову Е.Р. по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ от 14 сентября 2018 г. последний не отбыл, на основании ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, назначенному Выскубову Е.Р. по настоящему приговору, суд частично присоединяет неотбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного ему по приговору от 14 сентября 2018 г.

Согласно ст. 75.1 УИК РФ определить следование Выскубова Е.Р. в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

С учетом рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым освободить Выскубова Е.Р. от взыскания процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 316 УПК РФ, суд

                                        П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Выскубова Е.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ к дополнительному наказанию, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, назначенному Выскубову Е.Р. по настоящему приговору, частично присоединить неисполненное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 (два) года, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Улан-Удэ от 14 сентября 2018 г., окончательно определив наказание Выскубову Е.Р. в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, на срок 3 (три) года с отбытием основного наказания в колонии-поселении.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных средств, исполнять самостоятельно в силу ч. 2 ст. 71 УК РФ.

Выскубову Е.Р. надлежит следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч. ч. 1 и 2 ст. 75.1 УИК РФ, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Срок отбывания наказания Выскубову Е.Р. исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, в соответствие с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем, либо ему будет изменен вид исправительного учреждения; при этом срок отбывания наказания будет исчисляться со дня задержания.

Меру пресечения Выскубову Е.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вручения последнему территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Вещественное доказательство: видеозапись на диске хранить при уголовном деле.

От уплаты процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката Цыдендамбаевой Я.Б. осужденного Выскубова Е.Р. освободить, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти суток с момента провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить Выскубову Е.Р. его право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в заявлении, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий судья                                             П.С. Семашка