№ 2а-9472/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Кислой М.В.,
при секретаре Ухановой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 7 сентября 2016 года дело по иску ИФНС России по г. Сыктывкару к Очкасову Е.А. о взыскании обязательных платежей, санкций,
У С Т А Н О В И Л:
ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным иском к Очкасову Е.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ... руб., пени по транспортному налогу за ** ** ** год – ... руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** год – ... руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** год ....
Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Административный ответчик, извещавшийся по известному суду адресу, судебное извещение не получил, в связи с чем оно возвращено в суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения невостребованного адресатом почтового отправления. Согласно ч. 2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ адресата в получении судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат в связи с истечением срока хранения, признается надлежащим извещением стороны о слушании дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Исходя из положений ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.
Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания строения сооружения, помещения.
На сновании ст.1, 2, 5 Закона Российской Федерации № 2003-1 от 9 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» собственник имущества должен уплатить налог на имущество физических лиц за период и в сроки, установленные в уведомлении.
Установлено, что административный ответчик являлся плательщиком налога на имущество физических лиц в ** ** ** году по объекту налогообложения: ...
Сумма подлежащего уплате административным ответчиком налога на имущество физических лиц за ** ** ** составила ... руб.; транспортного налога за ** ** ** год – ... руб.
Налоговым органом административному ответчику направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты указанных сумм налогов. В порядке главы 10, статей 69, 70, 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику направлены требования об уплате налогов и пени.
Согласно представленным налоговым органом в материалы дела сведениям, обязанность по уплате обязательных платежей с момента получения требований об уплате налога и пени и до обращения в суд с данным иском административным ответчиком в полном объеме не исполнена.
Доказательств уплаты задолженности по налогам и пени в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком суду в рамках рассмотрения настоящего дела не представлено.
Учитывая, что из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что начисление административному ответчику налога и пени, а также обращение в суд с данным административным иском произведено налоговым органом в соответствии с требованиями законодательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований административного истца.
В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере ... руб.
Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС России по г. Сыктывкару к Очкасову Е.А. о взыскании обязательных платежей, санкций – удовлетворить.
Взыскать с Очкасова Е.А., проживающего по адресу ..., в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару недоимку по транспортному налогу за ** ** ** год в размере ... руб., пени по транспортному налогу за ** ** ** год – ... руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** год – ... руб., пени по налогу на имущество физических лиц за ** ** ** год – ... руб., а всего ...
Взыскать с Очкасова Е.А. госпошлину в доход федерального бюджета в размере ...
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В. Кислая