Решение по делу № 1-99/2019 от 21.01.2019

Дело № (№)

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «20» марта 2019 года

Судья Железнодорожного районного суд <адрес> Пацалюк С.Л.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Котасонова И.В.,

защитника в лице адвоката Коллегии адвокатов <адрес> края Бузуновой Л.К., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Лексина В.А.,

представителя потерпевшего ООО «Камелот» Брауна С.Р.,

при секретаре Филипповой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лексина В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, пенсионера, не военнообязанного, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Лексин В.А. обвиняется в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут Лексин В.А. совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея корыстную цель незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, взяли вышки <данные изъяты> секция 1т=1,2м. в количестве двух штук, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 штуку, на общую сумму <данные изъяты> рублей и, намериваясь похитить, стали покидать место совершения преступления. Однако, довести свои совместные преступные намерения, направленные на тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>», Лексин В.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления сотрудниками ООО <данные изъяты>». Тем самым своими преступными действиями Лексин В.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, могли причинить ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 5460 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего Браун С.Р. заявил ходатайство и подал заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лексина В.А. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил вред путем принесения извинений, похищенное имущество было возвращено. Подсудимый согласен на прекращение дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение прокурора, защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Лексина В.А. прекратить, т.к. на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Лексин В.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Лексина В. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Лексина В. А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 суток через Железнодорожный районный суд <адрес>, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

Председательствующий – судья С.Л. Пацалюк

Копия верна:

Подлинник постановления находится в деле № Железнодорожного районного суда <адрес>

Судья С.Л.Пацалюк