Решение по делу № 2-1574/2018 от 07.11.2018

Дело № 2 - 1574/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.12.2018 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Шафоростовой Л. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Гордееву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «СКБ-банк» (далее по тексту –Банк) обратился в суд с иском к Гордееву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, между Банком и ответчиком Гордеевым А. А. дата заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. 00 коп. на срок до дата включительно с условием уплаты процентов за пользованием кредитом по ставке 22%.

Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 60 000 руб. 00 коп. истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от дата.

Ответчиком, в нарушение условий кредитного договора, обязанности не исполняются, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размере платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил Гордееву А. А. о нарушении обязательств и потребовал возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование. Однако требования Банка на момент подачи искового заявления ответчиком не исполнены.

По состоянию на дата задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 79 604 руб. 38 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 52 076 руб. 56 коп.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 527 руб. 82 коп.

Истец просит взыскать с ответчика Гордеева А. А. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от дата в сумме 79 604 руб. 38 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 52 076 руб. 56 коп.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 527 руб. 82 коп.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2588 руб. 13 коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гордеев А. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с принципом диспозитивности, участники гражданского процесса по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами.

Ответчик предпочел защите по настоящему гражданскому делу - неявку в судебное заседание.

Принимая во внимание, что истец не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании.

Суд, исследовав письменные материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации:

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерациизаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком ответчиком Гордеевым А. А. дата заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. 00 коп. на срок до дата включительно с условием уплаты процентов за пользованием кредитом по ставке 22%..

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 60 000 руб. 00 коп. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от дата.

Ответчиком, в нарушение условий кредитного договора, обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

дата в адрес ответчика Банком направлена претензия, в которой истец сообщает о нарушении Гордеевым А. А. обязательств и требует возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом в срок до дата в полном объеме. Ответ от Гордеева А. А. не поступал.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на дата задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 79 604 руб. 38 коп., в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 52 076 руб. 56 коп.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 527 руб. 82 коп.

Представленный истцом в обоснование заявленных исковых требований расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принят судом как надлежащее доказательство по делу.

Также в судебном заседании установлено, что по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 2 Березовского судебного района Свердловской области дата был вынесен судебный приказ о взыскании с Гордеева А. А. задолженности по указанному кредитному договору. Определением мирового судьи от дата судебный приказ был отменен на основании поступившего от Гордеева А. А. заявления. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Подтверждающих доказательств того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком исполнены обязательства по указанному договору кредитования, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «СКБ-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 4721 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО СКБ-Банк» к Гордееву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Гордеева А. А. в пользу ПАО СКБ-Банк» задолженность по кредитному договору № от дата в размере 79 604 (семьдесят девять тысяч шестьсот четыре) руб. 38 (тридцать восемь) коп., в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) – 52 076 руб. 56 коп.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 27 527 руб. 82 коп.

Взыскать с Гордеева А. А. в пользу ПАО СКБ-Банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 588 (две тысячи пятьсот восемьдесят восемь) руб. 13 (тринадцать) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. В. Бажева