Решение по делу № 33-8823/2024 от 18.11.2024

дело № 33-8823/2024

№13-704/2024 ( 2-27/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2024 года г. Оренбург

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.В.,

при секретаре Лоблевской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционной инстанции частную жалобу индивидуального предпринимателя Мухамедовой А.М. на определение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 сентября 2024 года о возвращении частной жалобы индивидуального предпринимателя Мухамедовой А.М. на определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 июля 2024 года о процессуальном правопреемстве,

установил:

определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 4 июля 2024 года удовлетворено заявление временно исполняющего обязанности заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП Советского района г. Орска ГУФССП России по Оренбургской области Хазизовой Т.В. о процессуальном правопреемстве, произведена замена должника по исполнительному производству №-ИП от 3 июля 2019 года, а именно МУП Орск-Центр» Администрации г. Орска на его правопреемника – ИП Мухамедову А.М.

ИП Мухамедова А.М. с указанным определением суда не согласилась и обратилась в суд с частной жалобой.

Определением Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 июля 2024 года частная жалоба ИП Мухамедовой А.М. оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 26 июля 2024 года устранить отмеченные недостатки, а именно: представить копии частных жалоб по числу лиц, участвующих в деле.

Определениями суда от 31 июля 2024 года и 19 августа 2024 года срок для устранения недостатков продлевался, окончательно срок для устранения недостатков был установлен до 3 сентября 2024 года.

Обжалуемым определением судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 сентября 2024 года частная жалоба ИП Мухамедовой А.М. возвращена в связи с неустранением недостатков в установленный определением срок.

В частной жалобе ИП Мухамедова А.М. просит отменить определение суда о возврате частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определения ввиду следующего.

    Так, определением Оренбургского областного суда от 27 ноября 2024 года отменно определение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 17 июля 2024 года об оставлении без движения частной жалобы ИП Мухамедовой А.М. на определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 июля 2024 года о процессуальном правопреемстве, дело направлено в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Поскольку установлено, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для оставления частной жалобы без движения, то оснований для ее возвращения также не имелось, в связи с чем, определение судьи Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 4 сентября 2024 года о возврате частной жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

определение судьи Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 сентября 2024 года о возвращении частной жалобы индивидуального предпринимателя Мухамедовой А.М. на определение Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 июля 2024 года о процессуальном правопреемстве отменить.

Председательствующий Л.В. Морозова