Решение по делу № 2-877/2018 от 26.02.2018

Дело № 2 – 877/2018                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Березники 29 марта 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Иванчиной В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Епишиной Е.С о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к ответчику Епишиной Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал (с учетом уточнения), что ..... между ООО «Сетелем Банк» и Епишиной Е.С. был заключен кредитный договор № № по которому истец предоставил Смирных С.Е. потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства ..... идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц-заемщиков от несчастных случаев, оплаты страховой премии по Договору страхования КАСКО от ..... сроком на ..... месяцев под .....,..... % годовых, а ответчик Епишина Е.С. обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. Обеспечением исполнения обязательств ответчика Епишиной Е.С. по кредитному договору является залог транспортного средства, согласно которому ответчик Епишина Е.С. передала в залог истцу автотранспортное средство ..... идентификационный номер (VIN) № Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит. Ответчик Епишина Е.С. выполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом. Ответчику было отправлено требование о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено. Просит взыскать с Епишина Е.С. задолженность по кредиту в размере 122327,44 руб., из них: сумма основного долга в размере 120713,57 руб., сумма процентов за пользование денежными средствами в размере 1613,87 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5325,45 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ..... идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного автомобиля в сумме 591 250 руб.

Истец ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

    Ответчик Епишина Е.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление о согласии на прекращении дела и принятии судом отказа истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствие со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, истцу понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к Епишиной Е.С о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья              (подпись)            О.И.Матлина

Копия верна. Судья