Решение по делу № 2-1111/2021 от 14.01.2021

    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Шуаев Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя ООО «СК «Согласие» по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения,

установил:

В суд поступило исковое заявление ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения.

Представителем ответчика было заявлено ходатайство об оставлении данного иска без рассмотрения в связи с отсутствием у лица, подписавшего данное исковое заявление полномочий на его подписание от имени ФИО1

В судебном заседании ответчик поддержал заявленное ходатайство.

Истец и представитель истца в судебное заседание не явились, причину не явки не сообщили суду.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как установлено судом, рассматриваемое исковое заявление от имени ФИО1 подписано ФИО5

Между тем полномочия данного лица на предъявление исковых требований от имени ФИО1 не подтверждены.

К исковому заявлению приложена ксерокопия доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГг., выданная сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГг.

Исковое заявление посредством почтовой связи подано в суд в январе 2021г.

То есть, на дату обращения в суд срок действия данной доверенности (<адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГг.) истек. Соответственно, на момент подачи искового заявления подано в суд, полномочия представителя, предоставленные ФИО1, истекли.

При таких обстоятельствах, поскольку представитель истца не участвует в рассмотрении дела, у суда не имеется возможности проверить его полномочия на подписание и подачу им искового заявления от имени истца, что не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                                                     Д.А. Шуаев