Решение по делу № 1-180/2016 от 04.05.2016

Дело № 1-180/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Георгиевск 07 сентября 2016 года

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Анашкиной Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Кушховой Р.В., Тарасянц А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Соколовой Н.Ю.,

подсудимой Кучеренко А.В.,

ее защитников в лице адвоката Георгиевской коллегии адвокатов Кондратенко Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кучеренко А.В., родившейся ..., зарегистрированной <адрес>, проживающей в <адрес>, временно проживающей в <адрес> СК по <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, работающей продавцом консультантом магазина «...», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кучеренко А.В. совершила мошенничество, то есть, хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

Кучеренко А.В. работая в должности координатора ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» (далее по тексту Компания «Эйвон») расположенной по адресу <адрес>, на основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, представляя интересы данной компании в офисе, открытом ею в качестве индивидуального предпринимателя, расположенном по <адрес> № <адрес>, выполняя возложенные на нее руководством вышеуказанного предприятия обязанности координатора, выразившиеся в оказании услуг от своего имени, нести за свой счет все связанные с деятельностью по оказанию услуг расходы, открывать и распоряжаться своими собственными счетами в банках, а также платить от своего имени налоги и другие обязательные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации, включая платежи, связанные с социальным страхованием, медицинским и другим страхованием, оказывать определенные в настоящем договоре услуги лично, контролировать оплату покупателями товаров, заказанных и полученных покупателями в результате деятельности координатора по настоящему договору, при необходимости, за свой счет и от своего имени, арендовать помещение, заключать договоры с организациями, предоставляющими услуги, необходимые координатору для выполнения обязательств по настоящему договору, в период времени с 2011 года по март 2014 года, имея прямой единый умысел, направленный на хищение путем обмана чужого имущества – косметической продукции данной компании, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, руководствуясь корыстной целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на своем рабочем месте в служебном помещении офиса, с целью беспрепятственного достижения своего преступного умысла направленного на хищение имущества Компании «Эйвон» на рабочем компьютере, имея свободный доступ к интернет страницам якобы привлеченных ею в качестве представителей, лиц из числа покупателей продукции, чьи персональные данные стали ей известны в ходе осуществления коммерческой деятельности по реализации продукции компании и были ей доступны в силу занимаемой должности, а также от имени несуществующих лиц, персональные данные которых были ею вымышлены и заявлены как представители, составила заказы на получение продукции Компании «Эйвон» и направила их по средствам сети интернет в адрес представителей компании «Эйвон», которую согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ должна была реализовать на возмездной основе заказчикам, однако не имея на то правовых оснований полученную ею продукцию обратила в свою пользу распорядившись ею по своему усмотрению, то есть похитила путем обмана при следующих обстоятельствах:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

В результате преступных действий Кучеренко А.В. ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компании» причинен материальный ущерб на общую сумму 216837 рублей 78 копеек.

Подсудимая Кучеренко А.В. в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению не признала и показала о том, что свидетели ее оговаривают, продукцию «Эйвон» на почте за других лиц она не получала, а только за тех лиц, которые давали ей доверенность на получение. В дальнейшем показания давать отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимой Кучеренко А.В. доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Кучеренко А.В., данными на предварительном следствии в качестве подозреваемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, с 2011 года она является координатором Компании «Эйвон», была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Ее заработная плата состояла от процентов продажи косметики, в связи с чем должна привлекать большее количество представителей. От желающих стать представителем Компании «Эйвон» она должна была получить паспортные данные, направить в главный офис г. Москва, позднее регистрация проходила через онлайн систему с ее страницы координатора. После этого представитель мог через свою страницу в сети интернет делать заказ, продукцию оплачивать по почте, через банк, или банкомат, забирать в почтовом отделении. После развода с супругом она переехала в с. ..., где арендовала помещение магазина, в котором стала продавать косметику Компании «Эйвон». На почтовом отделении с. ... она получала посылки на свое имя, а также и на имя других представителей, хотя выдача должна была производиться на основании паспорта, либо наличия доверенности, однако, поскольку она ранее работала почтальоном, а также там работала ее мать, то посылки ей выдавали без проблем. При этом подпись она ставила не свою, а выполняла подпись лица произвольно либо ставила фамилию представителя. В своем магазине она продавала косметику из своих заказов, а также заказов некоторых представителей по их просьбе. Оплату некоторых представителей по их просьбе осуществляла она, то есть при получении у нее товара заказчик передавал ей деньги либо сразу, либо в течение 5 дней, но не все оплачивали заказы, и по истечении срока такие лица становились должниками. Их онлайн-страница блокировалась. Со временем продажи снизились, появилось много представителей должников, так как она являлась материально- отвественным лицом, должна была платить за долги представителей, оплачивать аренду помещения, коммунальные услуги, но денег у нее не было, тогда она решила зарегистрировать в качестве преставителей Компании «Эйвон» несуществующих лиц, выдумывала различные фамилии, имена, паспортные данные, номера телефонов. В общей сложности выдумала примерно 20 несуществующих людей, также очень много данных ей присылали на страницу на сайт «Одноклассники» для регистрации. Кроме того она делала заказы на реальных представителей, без их разрешения, надеясь, что продаст и оплатит сделанный ею заказ. Поскольку она не могла погасить вовремя оплату на заказ, вышеуказанным лицам приходили письма о задолженности. Многие из них приходили к ней с вопросом о задолженности, она обещала рабобраться. (т. 4 л.д. 81-85)

Показаниями Кучеренко А.В., данными на предварительном следствии в качестве обвиняемой в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что у нее были финансовые проблемы, и она не могла оплатить налоги, арендную плату, коммунальные услуги, кроме того, ей было необходимо погасить задолженность перед компанией «Эйвон» за ранее поставленный ей товар. В постановлении о привлечении ее в качестве обвиняемой, с которым она ознакомилась, были представлены данные лиц, на чьи имена она осуществляла заказы и не оплатила. .... (т. 4 л.д. 172-174)

После оглашения в судебном заседании в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Кучеренко А.В. в качестве подозреваемой и обвиняемой, данных ею на предварительном следствии, последняя подтвердила, что давала следователю показания в присутствии защитника, какого-либо давления на него не оказывалось.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО71, данными на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в должности специалиста службы безопасности в Компании «Эйвон». В его должностные обязанности входит проведение внутренних расследований в отношении сотрудников Компании «Эйвон» по фактам хищения или присвоения имущества, а также денежных средств. Кучеренко А.В. с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности торгового представителя Компании «Эйвон», с ДД.ММ.ГГГГ согласно договора возмездного оказания услуг, являлась координатором Компании «Эйвон», который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, в связи с нарушением Кучеренко А.В. условий договора. ДД.ММ.ГГГГ в отдел службы безопасности от менеджеров, работающих в Ставропольском крае, поступила информация о том, что на указанной территории имеется большое количество торговых представителей Компании «Эйвон», не оплативших заказы на поставленную им продукцию, полученную в почтовом отделении с. .... В ходе проведения внутреннего расследования было установлено, что вышеуказанные должники были оформлены ДД.ММ.ГГГГ торговыми представителями при непосредственном участии координатора Кучеренко А.В., которая пользуясь своим служебным положением, использовала паспортные данные жителей Георгиевского района, оформив торговыми представителями, от их имени делала заказы косметической продукции и получала на почте. В результате противоправных действий, Кучеренко А.В. ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» причинен ущерб в размере 284076 рублей 44 копейки. (т. 4 л.д. 23-24)

Показаниями свидетеля несовершеннолетней ФИО72, допрошенной в судебном заседании в присутствии своего законного представителя о том, что ее знакомая Кучеренко А.В. занималась распространением косметической продукции Компании «Эйвон» в магазине в с. .... ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко А.В. попросила ее поговорить с мамой зарегистрироваться в качестве представителя Компании «Эйвон», пояснив, что чем больше людей зарегистрирует, тем больше компания выплатит Кучеренко А.В. заработную плату, а они в свою очередь могут заказать косметику со скидкой от имени мамы через интернет, либо через Кучеренко А.В. Мама дала разрешение на передачу своих паспортных данных Кучеренко А.В. Последняя зарегистрировала маму в качестве представителя, но она никаких заказов на имя мамы не делала. Когда она находилась у Кучеренко А.В. в магазине, последняя зарегистрировала несуществующих лиц, данные которые были вымышленны, количество указать не может, составляла ли Кучеренко А.В. заказы на получение продукции от них, не знает. В ее присутствии в магазин приходили жители с. ..., которых Кучеренко А.В. регистрировала в качестве представителей «Эйвон» и жаловались на то, что им приходят письма и смс-сообщения о задолженностях, о которых они ничего не знают, так как заказы не делали. Кучеренко А.В. говорила всем, что это ошибка, долгов у тех нет, обещала разобраться в сложившейся ситуации.

Показаниями свидетеля несовершеннолетней ФИО74, допрошенной в судебном заседании в присутствии своего законного представителя о том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ в с. ... Кучеренко А.В. открыла магазин, в котором продавала косметику Компании «Эйвон». С последней она познакомилась в магазине, попросила каталог, на задней стороне которого был оттиск печати с данными Кучеренко А.В. и номером мобильного телефона. По каталогу с мамой сделала заказ примерно на 400 рублей, после чего пошла в магазин, где озвучила Кучеренко А.В. свой заказ. Примерно через четыре дня заказ пришел, она его забрала и сразу расплатилась с Кучеренко А.В. Последняя предложила ей зарегистрироваться в качестве представителя компании «Эйвон», но так как она была на тот момент несовершеннолетней, последняя предложила принести паспорт мамы, объяснив, что если мама будет зарегистрирована как представитель, она сможет заказывать косметическую продукцию со скидкой, будет иметь небольшой заработок. Она поговорила с мамой о предложении Кучеренко А.В., мама согласилась и дала свой паспорт, который она передала Кучеренко А.В., и та зарегистрировала маму как представителя «Эйвон», а также сделала ксерокопию паспорта. После регистрации Кучеренко А.В. пароль от онлайн страницы ей не сказала, пояснив, что самостоятельно будет отправлять заказы. При этом предложила ей поработать в магазине в качестве продавца, и обещала выплачивать заработную плату в размере 10% от ежедневных продаж, которую так и не заплатила, ссылаясь, что прибыли нет, хотя некоторое время косметика продавалась в больших количествах. Все приходящие посылки Кучеренко А.В. забирала сама в почтовом отделении с. ... и в накладных о получении товара расписывалась за других людей, ставя их фамилии, либо выдумала подписи. Затем товар не стал продаваться, у Кучеренко А.В. появились задолженности, в связи с чем Кучеренко А.В. не могла заказывать товар на свое имя, тогда та без разрешения других представителей, имея их пароли и логины от страниц делала заказы от их имени. При этом данный товар также не продавался, и помимо старых задолженностей, появлялись новые. Тогда Кучеренко А.В. стала регистрировать выдуманных людей, на своем рабочем ноутбуке вводила различные выдуманные фамилии, имена, паспортные данные, таким образом регистрируя несуществующих лиц в качестве представителей «Эйвон», после чего на их имена делала заказы товара «Эйвон», который также выставляла на продажу у себя в магазине, но продажи также не было. Кучеренко А.В. зарегистрировала огромное количество несуществующих людей. При этом задолженности у Кучеренко А.В. накапливались, начали приходить жители с. ..., г. Георгиевска с жалобами о том, что им приходят письма от Компании «Эйвон» о якобы имеющейся на их имя задолженности за товар, который не заказывали. Кучеренко А.В. обманывала людей, каким образом появилась эта задолженность. Также на имя ее мамы пришло письмо о задолженности на сумму примерно 40000 рублей. Она пошла к Кучеренко А.В., чтобы разобраться, на что Кучеренко А.В. сказала, что такие письма приходят всем, и что она позвонит в компанию и разберется. Задолженности увеличивались, и Кучеренко А.В. перестала заниматься продажей продукции «Эйвон» и закрыла магазин. На имя мамы пришло второе письмо о задолженности с более крупной суммой, его также она отнесла Кучеренко А.В., после чего писем больше не приходило. Более она с Кучеренко А.В. никаких отношений не поддерживала.

Показаниями свидетеля несовершеннолетней ФИО73, допрошенной в судебном заседании в присутствии своего законного представителя о том, что ДД.ММ.ГГГГ подруга ФИО74 предложила ей познакомится с Кучеренко А.В., которая открыла в с. Краснокумском магазин по продаже косметики Компании «Эйвон», и зарегистрироваться в качестве представителя компании для того чтобы заказывать косметику со скидкой. Поскольку она являлась несовершеннолетней, Кучеренко А.В. сказала предоставить паспорт мамы, с согласия мамы она предоставила паспорт для регистрации, продиктовав по телефону паспортные данные. Пару раз она с мамой заказывали парфюмерию и гель для душа, примерно на 1000 рублей, товар получала в магазине, поскольку на почте по паспорту мамы ей заказ не выдавали. Оплату она производила самостоятельно через терминал, а чеки показывала маме. Однажды Кучеренко А.В. сказала, что если зарегистрировать большое количество людей, то получит бонусы в виде повышения заработной платы, и сможет выплачивать ей денежное вознаграждение за помощь. Она убедила маму передать Кучеренко А.В. паспортные данные отца ФИО75 и брата ФИО11, которых Кучеренко А.В. зарегистрировала в качестве представителей, пояснив, что для открытия счета нужно заказать от их имени хотя бы один заказ, и самостоятельно это сделала, а после показала ей чек об оплате. Они перестали заказывать косметику, но через некоторое время на имя мамы, отца и брата стали приходить письма о задолженности. Она с письмом обратилась к Кучеренко А.В. и поинтересовалась, откуда возникли задолженности. Кучеренко А.В. сказала, что заказывала от их имени косметику для продажи в своем магазине, и якобы все оплатила, что скорее всего это ошибка, оплата не дошла. Обещала позвонить в компанию, разобраться. Но письма продолжали приходить, суммы задолженностей росли, так как набегала пеня. Она снова обратилась к Кучеренко А.В., но та убеждала, что не стоит беспокоиться. Затем Кучеренко А.В. уехала, и выяснить почему продолжают приходить письма о задолженности не получилось. Кучеренко А.В., желая получить бонусы к зарплате, выдумывала различные фамилии, имена, паспортные данные, адреса проживания фактически несуществующих людей и иногда регистрация таких данных проходила.

Суд, оценивая показания несовершеннолетних свидетелей ФИО72, ФИО74, ФИО73, считает их достоверными, поскольку они последовательны, взаимосвязаны с другими исследованными по делу доказательствами, подтвержают виновность подсудимой Кучеренко А.В. в совершении хищения продукции Компании «Эйвон», путем обмана - оформления заказа от имени несуществующих лиц, в дальнейшем его получения и обращения в свою пользу.

Показаниями свидетеля ФИО10 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ дочь ей рассказала, что жительница с. ... Кучеренко А.В., с которой она знакома, так как работали в соседних магазинах, предложила дочери зарегистрироваться в качестве представителя компании «Эйвон», в которой та являлась координатором. Со слов дочери известно, что Кучеренко А.В. необходимо зарегистрировать большое количество людей в качестве представителей Компании «Эйвон», для того чтобы увеличить свою заработную плату, если они будут заказывать данную продукцию, как представители, то получать товар с определенной скидкой. Она согласилась и дала дочери свой паспорт для Кучеренко А.В., которая зарегистрировала ее в качестве представителя, однако ни она, ни дочь никаких заказов косметической продукции Компании «Эйвон» не делали, поскольку необходимую косметику могла купить в магазине у Кучеренко А.В. Спустя некоторое время она запретила дочери общаться с Кучеренко А.В., а через некоторое время услышала от жителей села, что многим приходят письма о задолженности по каким-то заказам, которых те не делали.

Показаниями свидетеля Нефёдовой О.Г. о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее дочь Нефёдова Л., которой на тот момент было 12 лет, сказала, что хочет заниматься распространением косметической продукции Компании «Эйвон» и пояснила, что в с. ... Кучеренко А.В. открыт магазин по продаже данной косметики. Кучеренко А.В. может зарегистрировать ее в качестве представителя Компании «Эйвон», и тогда они смогут заказывать продукцию со скидкой и иметь небольшой доход. Поскольку ее дочь не имела паспорта, она согласилась предоставить свой паспорт. Она с дочерью сделала примерно 4 заказа для личного пользования, после чего перестали пользоваться данной продукцией. Заказанную продукцию дочь забирала у Кучеренко А.В. Почему посылки с продукцией приходили Кучеренко А.В. она не знает, денежные средства за заказ дочь передавала Кучеренко А.В., которая должна была оплатить. Спустя некоторое время после того как они перестали заказывать продукцию «Эйвон», на ее имя пришло письмо о задолженности за заказанную продукцию компании «Эйвон», которая составляла 10000 рублей, хотя никогда на такую сумму заказов ни она, ни дочь не делали. Также от дочери ей известно, что письма о задолженности приходили не только ей. В ходе допроса следователь предоставлял ей счет-фактуры за ДД.ММ.ГГГГ и заказ на общую сумму 1397 рублей 40 копеек, сделанный от ее имени, однако она данную продукцию не заказывала, заказ не оформляла и не получала его.

Показаниями свидетеля ФИО76 о том, что с Кучеренко А.В. знакома по школе. В ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко А.В. открыла магазин в с. ..., в котором продавала косметическую продукцию Компании «Эйвон». Так как она ранее заказывала у своей знакомой продукцию данной компании для личного пользования, примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ обратилась к Кучеренко А.В. с просьбой зарегистрировать ее в качестве представителя данной компании, чтобы при заказе у нее была скидка. Кучеренко А.В. пояснила, что для регистрации нужны паспортные данные, которые она ей продиктовала. По словам Кучеренко А.В., регистрация не прошла, из-за сбоя в системе, и пообещала позже еще раз отправить ее данные, после чего отправить смс-сообщением логин и пароль от ее страницы, но ничего так и не сообщила. Она несколько раз обращалась к Кучеренко А.В. по поводу регистрации, на что та ссылалась на проблемы с сетью, и как только будет информация, обязательно ей сообщит. В ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон пришло смс-сообщение от Компании «Эйвон» с информацией о дате заявки на заказ и его суммы около 5000 рублей. Она сразу обратилась к Кучеренко А.В., поскольку со слов последней не была зарегистрирована как представитель, к тому же никаких заказов не делала, на что Кучеренко А.В. сослалась на сбои в сети, и пообещала разобраться в данной ситуации. Через несколько дней она снова обратилась к Кучеренко А.В., та сослалась на сбой в компьютерной системе Компании, посоветовала ей не обращать внимание. Позже она снова получила смс-сообщение от Компании «Эйвон» с требованием оплатить задолженность по заказу, либо ее занесут в «черный список». Вновь обратившись к Кучеренко А.В., она услышала, что та будет разбираться, но результатов никаких не было, так как она снова получила смс-сообщение с требованием оплатить задолженность по заказу. После чего ей стали звонить коллекторы и требовать выплатить долг по заказу. Звонки повторялись неоднократно, и каждый раз она объясняла, что никаких заказов не делала, также она называла номер телефона Кучеренко А.В. коллекторам, ссылаясь на то что, ответы на все вопросы они могут получить у последней. На ее обращение разобраться с долгом, иначе она обратиться в полицию с заявлением, Кучеренко А.В. обещала решить данный вопрос. Однако после очередного звонка коллектор посоветовал ей написать объяснение по сложившейся ситуации и направить в головной офис коллекторской компании в г. Москве, что она и сделала. Спустя две недели ей сообщили, что письмо получено, результаты ей никто не сообщил, но звонки прекратились, и смс-сообщений от компании «Эйвон» о задолженности больше не получала. Она позвонила Кучеренко А.В. почему так получилось, на что последняя сказала, что так бывает и пообещала, что оплатит предъявленный ей долг, который по факту образовался в результате действий последней. Она от многих девушек в с. ... слышала, что у них были аналогичные ситуации, что А.В. без их разрешения делала на них заказы и не оплачивала. В ходе допроса ей предоставлялись счет-фактуры и заказ от ДД.ММ.ГГГГ от ее имени на сумму 4177 рублей 04 копейки, но данную продукцию она не заказывала, заказ не оформляла и не получала, не знала, что была зарегистрирована в качестве представителя «Эйвон».

Показаниями свидетеля ФИО77 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в с. ... Кучеренко А.В. был открыт магазин по продаже косметической продукции Компании «Эйвон». Ее дочь принесла домой каталог «Эйвон», по которому они решили заказать для личного пользования косметику примерно на 400 рублей. Дочь отнесла наименование товара Кучеренко А.В. Примерно через четыре дня они заказ получили и дочь сразу отдала деньги Кучеренко А.В. Однажды дочь сказала, что хочет заняться распространением косметики «Эйвон», желая подзаработать, но для этого нужно зарегистрироваться в качестве представителя на сайте «Эйвон». Поскольку на тот момент дочь являлась несовершеннолетней, она согласилась предоставить свой паспорт для регистрации в качестве представителя. Чтобы дочь смогла немного заработать, они делали заказы, а также она предлагала каталог у себя на работе, своим знакомым, но заработать не получилось. Однажды на ее имя пришло письмо о задолженности на сумму примерно 40000 рублей. Поскольку она сразу расплачивались с Кучеренко А.В., то дочь показала письмо о задолженности последней, Кучеренко А.В. сказала, что такие письма приходят всем, сама позвонит в компанию и разберется, по какой причине отправляются письма. Потом пришло еще одно письмо уже с большей суммой задолженности. Дочь снова отправилась к Кучеренко А.В., но что та сказала, и какие меры приняла, не знает, но писем больше не приходило. После получения второго письма дочь перестала сотрудничать с Кучеренко А.В. и продукцию «Эйвон» они более не заказывали. Позже стало известно, что Кучеренко А.В. закрыла свой магазин.

Показаниями свидетеля ФИО5 о том, что в ДД.ММ.ГГГГ на ее имя пришло письмо от Компании «Эйвон» о, якобы, имеющейся на ее имя задолженности на сумму примерно 2000 рублей за заказанную продукцию. Она была удивлена, поскольку никогда не заказывала данную продукцию. Также никто из ее родственников никогда не делал заказы данной продукции. В с. ... Кучеренко А.В. был открыт магазин по продаже данной косметической продукции, и она пару раз приобретала ее с витрины магазина для личного пользования и сразу расплачивалась. С Кучеренко А.В. она никогда не общалась и своего паспорта не передавала, пояснить, откуда могла появиться задолженность на ее имя в Компании «Эйвон» не знает. В ходе допроса ей предоставлялись счет-фактуры и заказ за ДД.ММ.ГГГГ от ее имени на сумму 2739 рублей 76 копеек, однако она ничего не заказывала и не получала.

Показаниями свидетеля ФИО24 о том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ она заказала косметическую продукцию Компании «Эйвон» для личного пользования в магазине в с. Краснокумском у Кучеренко А.В. и передала деньги за товар, чтобы та произвела оплату. Кучеренко А.В. предложила зарегистрироваться в качестве представителя Компании «Эйвон», чтобы она могла самостоятельно заказывать косметику через сеть интернет, и оплачивать со скидкой. Она согласилась, передала свой паспорт Кучеренко А.В., которая зарегистрировала ее. Однако она самостоятельно заказ через интернет не делала, а по-прежнему заказывала косметику у Кучеренко А.В., и оплачивала у нее же при получении. Всего она сделала примерно пять заказов. Однажды ей пришло письмо от Компании «Эйвон» о задолженности за товар в сумме 500 рублей. Она поинтересовалась у Кучеренко А.В., та сказала, что такое иногда бывает, сбой системы по оплате и обещала разобраться. После этого пришло еще три письма, в последующих письмах сумма возрастала, в последнем письме задолженность составляла примерно 3000 рублей. На все ее вопросы Кучеренко А.В. отвечала, что все в порядке и переживать не стоит. Более она никаких заказов не осуществляла. О том, что на ее имя до сих пор существует долг за неоплаченный товар, не знала. От знакомых слышала, что такая ситуация возникла не только у нее, якобы Кучеренко А.В. делала заказы товара без разрешения представителей и они ничего не знали. Когда она приходила в магазин к Кучеренко А.В., то видела, что в отсутствие последней там были школьницы. В ходе допроса ей предоставлялся счет-фактуры № и заказ № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанный от ее имени, однако она данную продукцию не заказывала, заказ не оформляла и не получала его.

Показаниями свидетеля ФИО78 о том, что с Кучеренко А.В. знакома ДД.ММ.ГГГГ, которая занималась распространением косметической продукции Компании «Эйвон» и она периодически заказывала косметику у последней. Кучеренко А.В. предложила ей зарегистрироваться на сайте Компании «Эйвон», чтобы заказывать косметику с определенной скидкой. Кучеренко А.В. зарегистрировала ее, но она по-прежнему заказ осуществляла через Кучеренко А.В. и своей страницей не пользовалась. Ни кода, ни пароля к своему доступу она не знала. В ДД.ММ.ГГГГ она заказала у Кучеренко А.В. косметику, и при получении заказа отдала за него деньги примерно в сумме 1500 рублей. После этого она приобретала косметику в магазине у Кучеренко А.В. в с. .... Примерно в конце мая ДД.ММ.ГГГГ года ей пришло письмо от Компании «Эйвон» об имеющемся на ее имя заказе косметической продукции, который не оплачен. Она обратилась к Кучеренко А.В., которая пояснила, что она не одна такая, что произошел сбой в системе в связи с большим количеством заказов. Спустя некоторое время ей на мобильный телефон начали приходить смс-сообщения, в которых говорилось о задолженности по заказу. Она снова позвонила Кучеренко А.В. по поводу наличия долга, но та не смогла ничего ответить. После этого больше ей сообщений и звонков не поступало, в связи с чем, она подумала, что Кучеренко А.В. разрешила вопрос. Более с Кучеренко А.В. не пересекалась, заказов не осуществляла. В ходе допроса ей предоставлялись счет-фактуры и заказ от ДД.ММ.ГГГГ, сделанный от ее имени на сумму 1420 рублей 47 копеек, но она данную продукцию не заказывала, заказ не оформляла и не получала.

Показаниями свидетеля ФИО21 о том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ ей пришло письмо от Компании «Эйвон» о задолженности по якобы полученному ею товару на сумму 1400 рублей, там же содержался номер специалиста торговой фирмы. Поскольку она никакого товара в Компании «Эйвон» не заказывала и не получала, позвонила специалисту, который ответил, что на ее имя получен товар на сумму 1400 рублей и в случае возникновения у нее каких-либо вопросов может обратиться к координатору Кучеренко А.В., которую она знает как жительницу села. Она созвонилась с Кучеренко А.В., которой предъявила претензии по поводу задолженности, на что та ответила, что сама делала заказ и самостоятельно его погасит. Кучеренко А.В. предлагала ее несовершеннолетней дочери ФИО79 немного подработать, рекламируя товар Компании «Эйвон» своим подругам, и в случае осуществления заказа последними, будет передавать дочери процент от заказа, что ее устроило и так как у дочери на тот момент не было паспорта, то по просьбе А.В. предоставила свой паспорт, при помощи которого та и оформила заказ на ее имя, самостоятельно расписавшись в накладной о получении данного товара от ее имени. В ходе допроса ей предоставлялись счет-фактуры и заказ за ДД.ММ.ГГГГ от ее имени, согласно которого сделан заказ на сумму 4258 рублей 58 копеек, который она не оформляла и продукцию не получала.

Показаниями свидетеля ФИО80 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в с. ... открылся магазин, в котором продавалась продукция Компании «Эйвон», но она в нем ничего не приобретала. Ее дочь ФИО52, которой на тот момент было 12 лет, пару раз приобретала для себя косметику за деньги, которые она давала. Однажды дочери позвонила девушка по имени Алина, которая занималась продажей косметики, и предложила зарегистрироваться в качестве представителя Компании «Эйвон» для последующего приобретения косметики с определенной скидкой. Поскольку дочь была несовершеннолетней, Алина попросила предоставить ее паспорт, но она отказалась. Позже дочери пришло смс-сообщение, в котором говорилось о том, что на ее имя существует долг за якобы полученную продукции «Эйвон» и в случае неоплаты задолженности на нее будут жаловаться в правоохранительные органы. На ее вопрос давала ли дочь кому-нибудь ее паспортные данные, дочь убедительно сказала, что не давала. Она пыталась позвонить Алине по телефону, но телефон был выключен. В ходе допроса ей предоставлялись счет-фактуры и заказ от ДД.ММ.ГГГГ на ее имя на сумму 2497 рублей 43 копейки, однако данную продукцию она не заказывала, заказ не оформляла и не получала.

Показаниями свидетеля ФИО81 о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее подруга ФИО109 предложила зарегистрироваться в качестве представителя Компании «Эйвон». Она созвонилась с Кучеренко А.В., которая сказала, что необходимо предоставить паспорт одного из родителей. Получив согласие мамы, она в телефонном режиме предоставила Кучеренко А.В. для регистрации паспортное данные мамы. Через Кучеренко А.В. она осуществила примерно 5-6 заказов. При этом Кучеренко А.В. сказала ей, что оформлять заказ на имя матери будет сама, по списку товара, который она укажет. Забирать товар она должна в с. ... в почтовом отделении, но деньги в счет оплаты товара должна отвозить Кучеренко А.В. в магазин. Она не знала о том, что после регистрации мамы в качестве представителя Компании «Эйвон», Кучеренко А.В. должна была предоставить ей код и пароль от страницы представителя, с помощью которых через сеть-интернет она могла самостоятельно оформлять заказ через свою страницу представителя, оплачивать полученные посылки с товаром через терминал. Сделав очередной заказ и получив товар, она приехала к Кучеренко А.В. чтобы расплатиться, последняя сказала, что она сама может оплатить товар через терминал, находящийся около магазина, она оплатила свой заказ. После этого еще один раз сделала заказ через Кучеренко А.В., который оформила по ее просьбе, деньги отвезла Кучеренко А.В. Последний свой заказ сделала в ДД.ММ.ГГГГ, после чего перестала заниматься распространением косметики «Эйвон». В ДД.ММ.ГГГГ ей в сети «Одноклассники» пришло смс-сообщение от Кучеренко А.В., в котором та требовала оплатить какой-то долг. Она перезвонила Кучеренко А.В. с требованием объяснить о каком долге идет речь, поскольку последний свой заказ оплатила, после, ничего не заказывала. На что Кучеренко А.В. сказала, чтобы не переживала и обещала во всем разобраться. От подруги Туниной А. стало известно, что той тоже приходило письмо о задолженности за полученный товар «Эйвон», но поскольку подруга все оплачивала своевременно через Кучеренко А.В., то родители разбиралась с Кучеренко А.В., и последняя обещала все оплатить самостоятельно. После этого случая никаких писем о задолженности подруге и ее родителям не приходили. В ходе допроса ей предоставлялись счет-фактура и заказ за ДД.ММ.ГГГГ от имени мамы ФИО82 на сумму 1299 рублей 63 копейки, данный заказ она делала и получила, но оплату отвезла Кучеренко А.В.

Показаниями свидетеля ФИО82 о том, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ее дочь Алла сказала, что хочет заниматься распространением косметики «Эйвон» и поскольку являлась несовершеннолетней, попросила ее паспорт, чтобы Кучеренко А.В. зарегистрировала ее представителем. Дочь по каталогу «Эйвон» заказывала косметическую продукцию данной фирмы, в общей сложности около 6-7 заказов, которые самостоятельно получала на почте в с. ..., а оплату за полученный товар отвозила Кучеренко А.В. в с. .... Распространением косметики дочь занималась недолго, так как доход был маленький, его хватало только на оплату косметической продукции, которую приобретала для личного пользования. Однажды ей пришло письмо от компании «Эйвон» о задолженности. Дочь поинтересовалась у Кучеренко А.В. по поводу задолженности, на что та обещала разобраться. Спустя некоторое время после получения письма о задолженности в сети «Одноклассники» на ее страницу пришло смс-сообщение от неизвестной женщины, которая требовала оплатить задолженность по полученной продукции «Эйвон», она написала, что никому ничего не должна и внесла ее в черный список. Больше никаких писем, звонков не поступало.

Показаниями свидетеля ФИО9 о том, что с Кучеренко А.В. знакома по учебе в лицее. После окончания учебы поддерживали дружеские отношения по социальным сетям. Кучеренко А.В. занималась распространением косметики «Эйвон» и предлагала ей стать представителем Компании «Эйвон», но она отказалась. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко А.В. попросила ее помочь зарегистрировать несколько человек в Компании для получения каких-то бонусов или скидок. Она согласилась и по просьбе последней отправила в социальной сети «Одноклассники» свои паспортные данные, при этом сказала, что ничего заказывать не будет. Кучеренко А.В. сказала, что сделает на ее имя пару заказов и сама их оплатит. Однажды ей пришло письмо от Компании «Эйвон» об имеющейся на ее имя задолженности по заказанной и полученной, якобы ею, продукции. Она позвонила Кучеренко А.В. по поводу долга, на что та ответила, что не успела оплатить заказ, и обещала все исправить. Больше никаких отношений с Кучеренко А.В. она не поддерживала. В ходе допроса ей предоставляли счет-фактуры и заказ от ДД.ММ.ГГГГ от ее имени на сумму 3384 рубля 65 копеек, однако данную продукцию она не заказывала, заказ не оформляла и не получала.

Показаниями свидетеля ФИО12 о том, что примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ знакомая Кучеренко А.В. предложила ее дочери заниматься распространением косметической продукции «Эйвон», а ей зарегистрироваться в данной компании в качестве представителя. Она передала через свою дочь свои паспортные данные Кучеренко А.В., которая зарегистрировала ее. Дочь относила Кучеренко А.В. список товаров, которые они заказывали для личного пользования, и Кучеренко А.В. через ее страницу представителя по списку делала заказы. При получении заказанной продукции Кучеренко А.В. показывала дочери прайс-лист с наименованием и стоимостью товара, общей стоимостью заказа, а дочь дома показывала ей. При этом стоимость заказа дочь сразу оплачивала Кучеренко А.В., заказ сделала пару раз. Однажды на ее имя пришло письмо от Компании «Эйвон» о задолженности. Письма приходили неоднократно, каждый раз Кучеренко А.В. обещала разобраться. С момента прихода первого письма о задолженности ни она, ни ее дочь никаких заказов продукции «Эйвон» не делали. В ходе ее допроса ей предоставляли счет-фактуры ДД.ММ.ГГГГ заказ на общую сумму 2890 рублей 76 копеек, сделанный от ее имени, однако она данную продукцию не заказывала, заказ не оформляла и не получала его.

Показаниями свидетеля ФИО83 о том, что ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко А.В. предложила ей зарегистрироваться в качестве представителя Компании «Эйвон», чтобы она могла заказывать косметику со скидкой. Для регистрации в качестве представителя необходимо было предоставить свой паспорт, но поскольку с собой своего паспорта не было, она предоставила паспортные данные своего супруга. Однажды на имя мужа пришло письмо от Компании «Эйвон» о якобы имеющейся задолженности на его имя за полученную косметическую продукцию. Она была этому удивлена, поскольку всю продукцию, которую она заказывала, оплачивала. В ходе допроса ей предоставлялись счет-фактуры и заказ за ДД.ММ.ГГГГ, якобы от имени мужа на сумму 2026 рублей 68 копеек, однако данный заказ она не оформляла и не получала его.

Суд, оценивая показания свидетелей ФИО10, ФИО122 ФИО76, ФИО77, ФИО5, ФИО24, ФИО78, ФИО21, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО9, ФИО12, ФИО83, считает их достоверными, поскольку они последовательны, взаимосвязаны с другими исследованными по делу доказательствами, подтвержают виновность подсудимой Кучеренко А.В. в мошенничестве, хищении продукции компании «Эйвон» путем обмана- оформления заказа с использованием персональных данных лиц, которые стали известны в ходе осуществления предпринимательской деятельности, в дальнейшем его получения и обращения в свою пользу.

Доказательств надуманности показаний вышеуказанных свидетелей, а также данных об оговоре подсудимой с их стороны не имеется, противоречий из их показаний не усматривается, в связи с чем, суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля ФИО84 о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности оператора связи на почтовом отделении СОПС с. .... В их почтовое отделение поступали посылки от Компании «Эйвон» на разные фамилии, многие посылки забирала Кучеренко А.В., которая работала почтальоном. Кучеренко А.В. просила отдать посылки Компании «Эйвон», предназначенные для других людей, пояснила, что при получении посылки в накладной поставит свою подпись. Она поинтересовалась, как та может получить посылки, поскольку их выдают только по предъявлению паспорта либо по доверенности, которой у той не было. На что Кучеренко А.В. ответила, что является координатором фирмы «Эйвон» и имеет право получать данные посылки за представителей фирмы «Эйвон». Ее коллега ФИО111 ей пояснил, что на протяжении длительного времени Кучеренко А.В. получает посылки за других, при этом жалоб и претензий со стороны представителей никогда не поступало. Поскольку она постоянно требовала от Кучеренко А.В. каких-либо объяснений при получении посылок, последняя перестала обращаться к ней за выдачей посылок, этим чаще занимался ФИО111 Начальник отделения ФИО85 также была в курсе того, что Кучеренко А.В. получала посылки за других лиц, но ей не известно, предоставляла последняя доверенность ФИО85 или нет. От коллег известно, что выдача посылок Кучеренко А.В. производится на уровне доверия. Подделывала ли Кучеренко А.В. в накладных подписи, не видела, так как в ее присутствии та ставила свою подпись. В ДД.ММ.ГГГГ они и ФИО111 уволились.

Суд, оценивая показания свидетеля ФИО84, считает их достоверными, поскольку они последвательны, согласуются с фактическими обстоятельтсвами дела, в том числе с показаниями Кучеренко А.В., допрошенной в качестве подозреваемой, подтверждают факт получения Кучеренко А.В. в почтовом отделении заказов продукции Компании «Эйвон» за других лиц.

Показаниями свидетеля ФИО86 данными на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что его знакомая Кучеренко А.В. примерно ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко А.В. открыла магазин в с. ..., в котором продавала косметику Компании «Эйвон». Иногда давала ему каталог, и он заказывал парфюмерию для личного пользования, продукцию забирал в магазине у Кучеренко А.В. и отдавал ей деньги за заказ. Потом Кучеренко А.В. предложила ему зарегистрироваться в качестве представителя Компании «Эйвон», для чего он должен был предоставить свой паспорт. Он отдал паспорт Кучеренко А.В., последняя его зарегистрировала, при этом сказала, что его это ни к чему не обязывает. После этого он несколько раз приобретал косметику «Эйвон» у Кучеренко А.В. в магазине. Однажды ему пришло письмо от Компании «Эйвон» о задолженности на его имя на сумму примерно 1000 рублей. Он показал письмо Алине, на что та пояснила, что не успела заплатить за его заказ, и сразу через банкомат Алина при нем оплатила сумму задолженности, указанную в письме. После этого пришло еще одно письмо о задолженности на его имя, Алина сказала, что не успела оплатить и снова в его присутствии через банкомат оплатила задолженность примерно в сумме 1500 рублей. Более он никаких заказов из каталога не делал, покупал парфюмерию, которая фактически стояла на витринах в ее магазине. В ходе допроса ему был предоставлены счет-фактуры № и заказ № от ДД.ММ.ГГГГ от его имени, согласно которого якобы им была заказана следующая продукция: 2 LRD Парфюмерной воды 50 мл стоимостью 550 рублей 62 копейки; AC Помада Beige Nude стоимостью 84 рубля 14 копеек; AC Помада Terracotta стоимостью 84 рубля 14 копеек; SENSES Гель для душа стоимостью 95 рублей 91 копейка; SENSES Мыло жидкое стоимостью 82 рубля 11 копеек; NAT Спрей для тела стоимостью 75 рублей 21 копейка; 2 AC туши BLack «Супер Длина» общей стоимостью 247 рублей 02 копейки; 5 каталогов компании 04/2013 общей стоимостью 109 рублей; B/Avon Сумка представителя стоимостью 349 рублей; B/Avon Книжка записная стоимостью 39 рублей; B/Avon Футболка (размер М) стоимостью 199 рублей; В/ Avon Комплект стоимостью 151 рубль 11 копеек; Foot/W Спрей для ног дезодорирующий стоимостью 89 рублей 01 копейка; В/ Avon Платок женский стоимостью 79 рублей; В/ Avon Кепка женская стоимостью 119 рублей; SSS Крем-депилятор стоимостью 123 рубля 51 копейка; NAT Крем для кожи вокруг глаз стоимостью 54 рубля 51 копейка; PLANSPA Мыло-лепестки стоимостью 95 рублей 91 копейка; Журнал «Мой Avon» стоимостью 15 рублей; A/SoL. Гель «Упругий бюст» стоимостью 123 рубля 51 копейка; A/SoL. Тоник для лица стоимостью 61 рубль 41 копейка; Foot/W Дезодорант-спрей для ног стоимостью 89 рублей 01 копейка; В/ Avon Маска гелевая для кожи стоимостью 93 рубля 15 копеек; SENSES Гель для душа стоимостью 47 рублей 61 копейка; каталог компании 05/2013 стоимостью 1 рубль; брошюра «Распродажа» стоимостью 1 рубль; 2 АС Румяна-шарики общей стоимостью 338 рублей 26 копеек; каталог кампании 04/2013 стоимостью 1 рубль; NAT Спрей для тела стоимостью 82 рубля 11 копеек; C/SKIN Средство стоимостью 82 рубля 11 копеек; AC P/W Помада Cappuccino cyneр стоимостью 109 рублей 71 копейка; A/Care Крем для лица увлажняющий стоимостью 40 рублей 71 копейка; SSS Лосьон для тела в стоимостью 89 рублей 01 копейка; B/Avon Косметичка женская стоимостью 116 рублей 61 копейка; 4 А/Саге крема для рук и ногтей общей стоимостью 135 рублей 24 копейки; AC Карандаш для губ Rich Ginger стоимостью 68 рублей 31 копейка; NAT Гель для душа стоимостью 44 рубля 85 копеек; NAT Лосьон для тела стоимостью 44 рубля 16 копеек; NAT Спрей для тела стоимостью 48 рублей 30 копеек; C/TR Бальзам для губ StarLight M стоимостью 47 рублей 61 копейка; 2 А/Саге крема для лица общей стоимостью 81 рубль 42 копейки; SENSES Гель для душа «Морская лагуна» стоимостью 47 рублей 61 копейка; SENSES Гель для душа «Ароматерапия» стоимостью 47 рублей 61 копейка; 3 NAT шампуня «Ромашка и Алоэ» общей стоимостью 81 рубль 59 копеек; 3 PLANSPA маски для лица общей стоимостью 203 рубля 98 копеек; 2 BUB пены для ванн «Ландиши» 500м общей стоимостью 93 рубля 49 копеек; 3 SSS Масло-спрей для тела общей стоимостью 158 рублей 08 копеек; 3 SENSES геля для душа «Тропический» общей стоимостью 124 рубля 94 копейки; BUB Пена для ванн «Ландыши» 500 м стоимостью 46 рублей 74 копейки, а всего на общую сумму 5192 рубля 34 копейки. Данную продукцию он сам лично не заказывал, так как даже не знал, что как представитель мог это делать самостоятельно через интернет, и Кучеренко А.В. ему этого не пояснила, пароля и пин-кода от страницы он также не знал. (т. 3 л.д. 180)

Показаниями свидетеля ФИО26 данными на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ его 12-летняя дочь Алина сказала, что хочет подработать продавцом во время летних каникул в магазине Компании «Эйвон», расположенном в <адрес> сходил в магазин познакомиться с работодателем, подробнее узнать об условиях работы. В ходе разговора Кучеренко А.В. объяснила, что его дочь необходимо зарегистрировать как сотрудника компании с указанием паспортных данных, но поскольку дочь паспорта не имела, то можно зарегистрировать его паспортные данные. Он согласился и предоставил Кучеренко А.В. свои паспортные данные. Дочь отработала в магазине у Кучеренко А.В. месяц, за который заработную плату не получила, Кучеренко А.В. пообещала оплатить работу, когда будут деньги, но так и не заплатила. О том, что он был зарегистрирован как представитель компании «Эйвон» по распространению косметики, не знал. Кучеренко А.В. убедила, что регистрирует его как продавца. Так же он не знал о том, что Кучеренко А.В. делала заказы косметической продукции от его имени. Писем о каких-либо задолженностях перед компанией «Эйвон» он не получал, но со слов дочери известно, что одну из ее знакомых Кучеренко А.В. также регистрировала как представителя, делала заказы от ее имени, после чего знакомой дочери пришло письмо о задолженности по заказу на крупную сумму. В ходе допроса ему предоставлены счет-фактуры № и заказ № от ДД.ММ.ГГГГ от его имени, согласно которого якобы им была заказана следующая продукция: LUXE Крем тональный Роrсеlаin стоимостью 310 рублей 50 копеек; Amour Набор парфюмерный стоимостью 545 рублей 10 копеек; LUXE Пудра Fair Silk компактная стоимостью 310 рублей 50 копеек; LUXE Пудра Light Medium Silk, стоимостью 310 рублей 50 копеек; NAT Шампунь-кондиционер стоимостью 75 рублей 21 копейка; 5 кaтaлогов компании 17/2013 общей стоимостью 109 рублей; BUB Пена для ванн стоимостью 68 рублей 31 копейка; 2 B/Avon Косметички общей стоимостью 1 рубль 38 копеек; NAT Крем для лица «Лепестки розы» стоимостью 40 рублей 71 копейка; каталог компании 01/2014 стоимостью 1 рубль; Celebre Туалетная вода 50мл стоимостью 227 рублей 01 копейка; брошюра «Распродажа» компании стоимостью 1 рубль; каталог компании 17/2013 стоимостью 1 рубль; приложение к каталогу «Модные акценты» стоимостью 1 рубль; A/Kids Мочалка-спонж стоимостью 68 рублей 31 копейка; 2 АС Помада Dоvеу Рink общей стоимостью 185 рублей 61 копейка; LUXE Pумяна Couture Rose ичестве 1 штуки стоимостью 310 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 2877 рублей 14 копеек. Он настаивает, что вышеуказанную продукцию не заказывал, данный заказ не оформлял и не получал. Его дочь также не заказывала вышеуказанную продукцию, у них дома наличия данной продукции он не видел. (т. 3 л.д. 177)

Показаниями свидетеля ФИО18 данными на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> открылся магазин косметики «Эйвон», где Кучеренко А.В. раздавала бесплатные каталоги компании и на обратной стороне которых был указан номер мобильного телефона последней. Также просила оставить свой номер мобильного телефона. Чуть позже Кучеренко А.В. позвонила ей и предложила зарегистрироваться в качестве представителя, пояснив, что она сможет самостоятельно заказывать продукцию со скидкой. Она согласилась и отнесла Кучеренко А.В. копию своего паспорта. После этого она осуществляла заказы косметической продукции, предоставляя список продукции Кучеренко А.В., а та, имея логин и пароль от ее личного кабинета представителя через сеть интернет оформляла заказ от ее имени, после чего всю продукцию она получала в магазине, оплачивала стоимость заказа самостоятельно через терминал. Иногда интересующая ее продукция была в наличии у Кучеренко А.В. в магазине, и она ее покупала, расплачиваясь сразу, при этом Кучеренко А.В. говорила, что нужно восполнить наличие данного товара на витринах и сделает заказ с ее страницы представителя, обещала сама все оплатить. Однажды по месту ее жительства пришло письмо от Компании «Эйвон» о том, что на ее имя сделан заказ косметической продукции, который не оплачен. Сумма задолженности составляла примерно 1500 рублей. Она позвонила в службу поддержки для выяснения статуса платежа по заказу, оператор пообещал разобраться и перезвонить. Но ей никто не перезвонил. После этого она перестала сотрудничать с Компанией «Эйвон» и Кучеренко А.В. Поскольку на тот момент, когда пришло письмо о долге она находилась на учебе в г. Санкт-Петербурге, она попросила маму оплатить возникшую задолженность. Ей также известно, что Кучеренко А.В. осуществляла заказы на имена людей, которых регистрировала. Многие представители компании «Эйвон» делали заказы на маленькие суммы, поэтому Кучеренко А.В. часто добавляла в их заказы продукцию для себя, чтобы сумма заказа была значительно больше, объясняла это тем, что таким образом скидка будет больше. При этом обещала оплачивать за добавленную продукцию. В ходе допроса ей предоставлены счет фактуры № и заказ № от ДД.ММ.ГГГГ от ее имени, согласно которого якобы ею была заказана следующая продукция: каталог компании 08/2013 стоимостью 29 рублей; каталог компании 09/2013 стоимостью 29 рублей; SSS Kpeм-депилятор в стоимостью 99 рублей; Infinite Moment Туалетная вода 50м. стоимостью 551 рубль 32 копейки; NAT Шампунь «Ромашка и Алоэ» стоимостью 122 рубля 43 копейки; NAT Шампунь-ополаскиватель стоимостью 122 рубля 43 копейки; NAT Бальзам-ополаскиватель стоимостью 73 рубля 15 копеек; 2 журнала «Мой Avon» общей стоимостью 30 рублей; 3 NAT шампуня ополаскивателя общей стоимостью 367 рублей 29 копеек; каталог компании 10/2013 стоимостью 1 рубль; брошюра «Распродажа» стоимостью 1 рубль; каталог компании 09/2013 стоимостью 1 рубль; 2 NAT Крема для кожи общей стоимостью 121 рубль 66 копеек; NAT Крем-гель стоимостью 60 рублей 83 копейки; 2 NAT Тоника лица общей стоимостью 121 рубль 66 копеек; NAT Гель для кожи стоимостью 60 рублей 83 копейки; 2 NAT Крема для лица общей стоимостью 121 рубль 66 копеек; NAT Крем д/лица стоимостью 60 рублей 83 копейки; 2 B/Avon Пакет маленький общей стоимостью 30 рублей; B/Avon Пакет средний стоимостью 12 рублей; /Avon Пакет большой стоимостью 6 рублей, а всего на общую сумму 2022 рубля 09 копеек. Вышеуказанную продукцию она не заказывала, данный заказ не оформляла и не получала его. ( т. 3 л.д. 183)

Показаниями свидетеля ФИО11 данными на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что знакомая его младшей сестры ФИО56 - Кучеренко А.В. занималась распространением косметической продукции Компании «Эйвон» в с. .... Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года сестра пояснила, что Кучеренко А.В. необходимо зарегистрировать определенное количество людей в качестве представителей «Эйвон» для получения каких-то бонусов, и для регистрации необходимо предоставить паспортные данные, но сестра являлась на тот момент несовершеннолетней, поэтому попросила его дать свой паспорт, убедив, что регистрация в качестве представителя ни на что не повлияет, и ни к чему не обязывает. Он разрешил сестре предоставить его паспортные данные Кучеренко А.В. Однажды на его имя пришло письмо о задолженности за якобы заказанную им продукцию с суммой задолженности 3000-4000 рублей. Сестра, как и он, была этому удивлена. Позже от сестры узнал, что она обратилась к Кучеренко А.В. объяснить, откуда образовалась задолженность, Кучеренко А.В. пояснила, что сделала заказ от его имени, и якобы все оплатила, скорее всего произошел сбой в системе и оплата не прошла, обещала разобраться. Письмо о долге пришло повторно. После этого сестра перестала общаться с Кучеренко А.В. Никакой долг за косметику «Эйвон» он не оплачивал, так как не заказывал. В ходе допроса ему предоставлены счет-фактуры № и заказ № от ДД.ММ.ГГГГ от его имени, согласно которому была заказана следующая продукция: 5 каталогов компании 06/2013 общей стоимостью 109 рублей; B/Avon Чашка в количестве 5 штук общей стоимостью 995 рублей; SENSES мыло жидкое «Цитрусовые» стоимостью 69 рублей; SENSES Гель для душа в стоимостью 49 рублей; SENSES Гель для душа стоимостью 99 рублей; АС Помада Амеthyst Sunse стоимостью 137 рублей 31 копейка; АС Помада Веrrу Glitz стоимостью 137 рублей 31 копейка; AC Помада Pink Paparazzi стоимостью 137 рублей 31 копейка; AC Помада Gilded Velvet стоимостью 137 рублей 31 копейка; АС Помада Bronze Вrilliаnсе стоимостью 137 рублей 31 копейка; АС Помада Vermilliоn стоимостью 137 рублей 31 копейка; АС Крем тональный Веige стоимостью 275 рублей 31 копейка; кaтaлог компании 07/2013 стоимостью 1 рубль; кaтaлог компании 06/2013 стоимостью 1 рубль; AC Крем тональный М.Веigе стоимостью 275 рублей 31 копейка; AC Крем тональный Nude стоимостью 275 рублей 31 копейка; AC Крем тональный Shell стоимостью 275 рублей 31 копейка; AC Помада Rouge Luxury стоимостью 137 рублей 31 копейка; AC P/W Помада Vintage Pink стоимостью 204 рубля 93 копейки; AC Помада Radiant Реоnу стоимостью 137 рублей 31 копейка; АС Помада Siеnnа Sparklе стоимостью 137 рублей 31 копейка; АС Помада Frost Веrrу стоимостью 137 рублей 31 копейка; AC Помада Icy Rose стоимостью 137 рублей 31 копейка, а всего на общую сумму 4139 рублей 58 копеек. Вышеуказанную продукцию он не заказывал, данный заказ не оформлял и не получал его. (т. 3 л.д. 225-226)

Суд, оценивая оглашенные показания свидетелей ФИО86, ФИО26, ФИО18, ФИО11, находит их достоверными, поскольку они последовательны, взаимосвязаны с другими исследованными по делу доказательствами, уличающими подсудимую в совершении хищения путем обмана имущества Компании «Эйвон», и кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме приведённых показаний свидетелей, виновность Кучеренко А.В. подтверждается материалами уголовного дела и протоколами следственных действий, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что с участием Кучеренко А.В. осморено помещение магазина «Эйвон», расположенного по <адрес> в <адрес> СК. (т. 2 л.д. 32-33)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением №, из содержания которого следует, что в помещении здания Главного почтового отделения <адрес> изъята правоустанавливающая документация СОПС с. .... (т. 3 л.д. 51-104)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что осмотрены 82 копии накладных на получение корреспонденции, отражающие получение коррепонденции Кучеренко А.В. (т. 3 л.д. 162)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что осмотрены счета-фактуры и бланки заказов продукции, подтверждающие объем похищенной продукции (т. 4 л.д. 33-69)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ФИО70 добровольно выдано письмо о задолженности по заказу косметической продукции «Эйвон» на ее имя, кассовый чек об оплате. (т. 5 л.д. 149)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, из содерждания которого следует, что осмотрены письмо о задолженности по заказу косметической продукции «Эйвон» на имя ФИО87 и кассовый чек об оплате. (т. 5 л.д. 150)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого рукописные записи в графах «Факт. Кол-во получ. Кор.» в: строках №1, №3 в почтовой накладной на 27/08-13, строках №2, №3, №7 в почтовой накладной на 03/09-13, строках №2, №13 в почтовой накладной на 29/07-13, строке №8 в почтовой накладной на 27/12-13, строке №8 в почтовой накладной на 21/10-13, строках №3, №12 в почтовой накладной на 23/12-13, строках №1, №10, №15 в почтовой накладной на 09/09-13, вероятно, выполнены Кучеренко А.В. (т. 2 л.д. 159-163)

Исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами:

счетами-фактурами: .... (т. 3 л.д. 38-39).

Накладными на получение корреспонденции, с указанием номера клиента, заказа, паспортных данных, даты получения корреспонденции, а также подпись лица, получившегося корреспонденцию и количество полученной корреспонденции. (т. 1 л.д. 30-257)

Суд оценивает счета-фактуры, накладные на получение корреспонденции как одни из доказательств, указывающих на совершение Кучеренко А.В. хищения, путем обмана имущества Компании «Эйвон».

Списком паспортных данных лиц, имеющимся в «СА Российский паспорт», согласно которого не значатся паспорта на имя: ФИО2, ФИО89, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО90, ФИО38, ФИО88, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО91, ФИО48

Суд считает, что данное вещественное доказательство подтверждает факт того, что Кучеренко А.В. были вымышлены персональные данные вышеуказанных лиц, заявленных представителями Компании «Эйвон».

Сведениями из «СА Российский паспорт» о наличии выданного паспорта на имя ФИО5 (т. 2 л.д. 67-70)

Адресными справками УФМС на имя: ФИО2, (т. 2 л.д. 117); ФИО7 (т. 2 л.д. 120), в отношении которых сведения о наличии регистрации отсутствуют, ФИО80 имеются сведения о регистрации по месту жительства (т. 2 л.д. 83)

Копией формы № 1П УФМС по Ростовской области в отношении ФИО49, 1990 года рождения, а также копией паспорта на имя Жердевой Е.И., свидетельства о заключении брака между ФИО69 и ФИО92, свидетельствующих о существовании персональных данных реального лица – ФИО69

В судебном заседании исследованы доказательства стороны защиты.

Допрошенные в судебном заседании по ходатайству стороны защиты:

Свидетель ФИО93 показала о том, что с Кучеренко А.В. знакома, она подключала ее к программе представитель компании «Эйвон». Она приобретала косметическую продукцию данной компании лично для себя. С 2015 года она проживает и работает в г. Санкт-Петербурге. Однажды ей позвонила бабушка из г. Георгиевска и сообщила, что на ее имя поступило письмо с указанием долга перед Компанией «Эйвон» в сумме примерно 6319 рублей, продукцию она заказывала, но затрудняется ответить, оплачивала ли она заказ или нет. ДД.ММ.ГГГГ ей звонила следователь ФИО94 попросила ее приехать в г. Георгиевск и дать показания в отношении Кучеренко А.В., но она отказалась. В прокуратуру г. Санкт-Петербург ее не вызывали и показаний следователю в г. Георгиевске она не давала. Своих паспортных данных также не давала.

На показания данного свидетеля сторона защиты ссылается в подтверждение своих доводов о том, что Кучеренко А.В. не похищала продукцию «Эйвон» с использованием персональных данных ФИО93

Суд соглашается с позицией защиты, и считает, что показания данного свидетеля не могут свидетельствовать о том, что Кучеренко А.В. направила якобы заказ от имени ФИО93, а в последующем обратила в свою пользу.

Органами предварительного расследования действия Кучеренко А.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошеничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенного в крупном размере, в том числе по счетам-фактурам: ...

После исследования в судебном заседании доказательств, государственный обвинитель в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменила предъявленное обвинение Кучеренко А.В. в сторону смягчения, исключив в связи с недоказанностью причастности Кучеренко А.В. к совершению хищение имущества ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компании» путем обмана по счетам-фактурам: ..., уменьшив сумму предъявленного обвинения на 67187 рублей 86 копеек и полагала переквалифицировать действия с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 1 ст. 159 УК РФ

Суд, учитывая требования Постановления Конституционного Суда РФ от 08 декабря 2003 года № 18-П, завершив исследование значимых для указанного уголовного дела материалов и заслушивания мнений сторон, не возражавших по данному поводу, находит позицию государственного обвинителя обоснованной и считает необходимым вынести решение, обусловленное позицией государственного обвинителя.

В связи с изложенным, суд исключает из обвинения Кучеренко А.В. хищение имущества ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компании» по счетам-фактурам: ..., уменьшает сумму предъявленного обвинения на 67187 рублей 86 копеек, в связи с чем, сумма причиненного преступлением материального ущерба ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компании» составляет 216837 рублей 78 копеек.

Согласно Примечания к ст. 158 УК РФ (в ред. 03.07.2016г.) хищение в крупном размере, в том числе для ст. 159 УК РФ, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1, 159.3, 159.5 и 159.6, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства и признав их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными, суд квалифицирует действия Кучеренко А.В. по ч. 1 ст. 159 УК РФ, поскольку она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества.

Следователем при расследовании данного уголовного дела в постановлении о привлечении в качестве обвиняемой Кучеренко А.В. и в обвинительном заключении допущены технические ошибки указано: оформление заказа на продукцию «Эйвон» от имени ФИО6 год оформления счет-фактуры 12-8059626 от ДД.ММ.ГГГГ, указан как 2013 год, в то время как год оформления заказа указан правильно - 2012 год. Из материалов настоящего уголовного дела следует, что счет-фактура 12-8059626 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 201-202);

указано, что А.В. составила заказ якобы от имени ФИО14 за № от ДД.ММ.ГГГГ, вместо №. Из материалов дела следует, что заказ на имя ФИО14 оформлен под № (т. 2 л.д. 218-219);

номер счет-фактуры на имя ФИО31 от ДД.ММ.ГГГГ указан как № вместо №, что также следует из материалов уголовного дела, где номер счет-фактуры указан № (т. 3 л.д. 7-8);

оформление заказа от имени ФИО17 дата оформления счет-фактуры 13-3478906 от ДД.ММ.ГГГГ, указана – ДД.ММ.ГГГГ, однако из имеющейся в материалах дела счет-фактуры следует, что счет-фактура 13-3478906 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 224).

При назначении наказания Кучеренко А.В., в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни ее семьи.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд у Кучеренко А.В. не установил.

Из исследованных судом характеризующих данных усматривается, что Кучеренко А.В. не судима, разведена, по месту жительства характеризуется положительно, работает, где характеризуется, положительно на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ суд у Кучеренко А.В. не установил.

Суд обсудил возможность применения к Кучеренко А.В. ст.ст. 64, 73 УК РФ, но оснований для их применения не нашёл.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Кучеренко А.В. и на условия жизни ее семьи, суд считает, с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, необходимым назначить наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде ограничения свободы, в соответствии со ст. 53 УК РФ.

По уголовному делу ООО «Эйвон Бьюти Продактс Компани» заявлен гражданский иск на сумму 284025 рублей 64 копейки.

Подсудимая Кучеренко А.В. гражданский иск не признала.

Государственный обвинитель исковые требования поддержал на сумму 216837 рублей 78 копеек, в связи с уменьшением объема обвинения.

Поскольку ущерб причинен умышленными действиями Кучеренко А.В., заявленный иск гражданского истца о возмещении материального ущерба, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель Соколова Н.Ю. заявила ходатайство о применении в отношении Кучеренко А.В. амнистии в связи с вынесением Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», поскольку Кучеренко А.В. впервые осуждается за преступление небольшой тяжести, которое совершено до дня вступления в силу указанного постановления, если суд признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, является женщиной, имеющей несовершеннолетних детей.

Подсудимая Кучеренко А.В. и ее защитник адвокат Кондратенко Д.В. ходатайство государственного обвинителя поддержали.

Суд, выслушав Кучеренко А.В., ее адвоката Кондратенко Д.В., мнение государственного обвинителя Соколовой Н.Ю., считает, что Кучеренко Н.Ю. подлежит освобождению от назначенного наказания в связи с Постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 7 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», подлежат освобождению от наказания впервые осужденные по уголовным делам, которые совершены до дня вступления в силу настоящего постановления, женщины, имеющие несовершеннолетних детей.

Кучеренко А.В. впервые осуждается за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, совершенное до вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов», к наказанию в виде ограничения свободы, является женщиной, имеющей несовершеннолетнего ребенка.

С учетом изложенного, в соответствии с п.п. 7 п. 1 вышеуказанного Постановления А.В. подлежит освобождению от назначенного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для не применения амнистии не имеется.

Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется, в связи с участием в судебном заседании адвоката Георгиевской коллегии адвокатов Кондратенко Д.В., по соглашению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, ст. 84 УК РФ, п.п.7 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД ФС РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 159 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 7 ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576-6 ░░ ░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 216837 ░░░░░░ 78 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 66 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░»; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 98 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░