Решение от 08.11.2017 по делу № 22-6998/2017 от 09.10.2017

Судья Сагирова Р.Р.                                                           №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                  8 ноября 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Посоховой С.В.,

судей     Парамзина С.В., Петрыкиной Е.В.,

при секретаре Митёкине Д.В.,

с участием осужденного Елисеева А.Ю.,

адвоката Самиулиной Я.В.,

прокурора Дудко Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Елисеева А.Ю. на приговор Клявлинского районного суда Самарской области от 04.06.2017 года, которым

Елисеев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый согласно приговора:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    - осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 1 месяц лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно определено к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Посоховой С.В., доводы осужденного Елисеева А.Ю. и адвоката Самиулиной Я.В. в поддержание доводов жалобы, мнение прокурора Дудко Е.В., полагавшей необходимым привести приговоры в соответствие с изменениями закона, судебная коллегия

       УСТАНОВИЛА:

Елисеев А.Ю. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу <данные изъяты>, принадлежащего ФИО7, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Его действия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Он же признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, совершил кражу чужого имущества по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело прекращено в связи со смертью, незаконно проникнув в дом ФИО8 и причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму <данные изъяты>. Его действия квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Дело рассмотрено в порядке особого производства в соответствии со ст. 316 УПК РФ в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением.

В апелляционной жалобе осужденный Елисеев А.Ю. просит изменить ему режим отбывания наказания, утверждая, что его судимость <данные изъяты> года погашена.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Ямалтдинов М.Н. просит оставить приговор суда без изменений, как правильный законный и обоснованный.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Елисеев А.Ю. при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, т.е. без исследования и оценки доказательств. Данное ходатайство было поддержано им в судебном заседании, не возражали против постановления приговора в особом порядке потерпевшие (т.2 л.д. 75, 126) и государственный обвинитель.

Обвинение, с которым согласился Елисеев А.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, юридическая оценка его действиям дана правильно.

Назначая наказание, суд принял во внимание характер и степень тяжести преступления, данные о личности Елисеева А.Ю., которые были проверены судом апелляционной инстанции, в качестве смягчающих наказание обстоятельств обоснованно учел явки с повинной, полное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка и бывшей супруги - <данные изъяты>, беременной сожительницы, возмещение ущерба потерпевшим, обстоятельством, отягчающим наказание верно признал рецидив преступлений.

Наказание назначено Елисееву А.Ю. в минимальном размере, с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ и ч.3 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, ч.3 ст.68, ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усмотрел, не находит таких оснований и судебная коллегия.

Между тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4.1 постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации", Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" и ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан ФИО10, ФИО11 и других", применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора.

Между тем, суд не учел изменения уголовного закона и не привел в соответствие с ними предыдущие приговоры в отношении Елисеева А.Ю.

В соответствии Федеральным Законом РФ от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ были внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которым хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии квалифицирующих признаков, признается мелким.

Согласно ст. 10 УК РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

ДД.ММ.ГГГГ Елисеев А.Ю. был осужден мировым судьей судебного <данные изъяты> <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев за кражу чужого имущества в размере <данные изъяты>, что в виду изменений, внесенных в УК РФ и КоАП РФ, является мелким хищением, т.е. административным правонарушением.

В связи с этим, он подлежит освобождению от наказания по данному приговору, с исключением из вводной части настоящего приговора указания на данную судимость, со снижением наказания по последующим приговорам.

Кроме того, приговором <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Елисеев А.Ю. был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, а так же по ч.1 ст. 158 УК РФ за кражу в размере <данные изъяты>, в связи с чем он подлежит освобождению от наказания за данное преступление, из указанного приговора подлежит исключению указание о назначении наказания по ч.3 ст. 69 УК РФ, а наказание по ч.5 ст. 69 УК РФ подлежит снижению.

В связи с этим следует изменить постановление <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении, уменьшением срока.

В тоже время, внесение изменений в указанные приговоры не влечет за собой снижен░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░. ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░. «░» ░.3 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░ N 55 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 377- 388 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 04.07.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░ ░.1 ░░. 161 ░.1 ░░. 161, ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ - ░ 2 ░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158 (5 ░░░░░░░░), ░.3, 5 ░░. 69 ░░ ░░ – ░ 2 ░░░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

    - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░.5 ░░. 69 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ 9 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░> ░░ ░. «░» ░.3 ░░. 158, 5 ░░.69 ░░ ░░ ░ 2 ░░░░░ 11 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░. 69 ░░ ░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░░░ 11 ░░░░,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: