Решение по делу № 1-353/2024 от 03.09.2024

        Дело № 1-353/2024                                                                                 <данные изъяты>

        59RS0035-01-2024-003134-08

        П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

        город Соликамск                                                                14 октября 2024 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретарях судебного заседания Сальниковой Е.И., Кушниной А.Л., Шальновой Е.Б., Никитиной А.Л.,

с участием:

государственных обвинителей Федоровой Ю.М., Юдина В.В.,

подсудимого Бухаринова А.М.,

защитника Носовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Бухаринова А.М., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> проживающего по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, неработающего, судимого

13 марта 2023 года <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением <данные изъяты> от 3 июня 2024 года отменено условное осуждение, осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, неотбытый срок по состоянию на 14 октября 2024 года составляет 8 месяцев 12 дней,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> года с <данные изъяты> часов Бухаринов А.М., находясь в <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> края, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, подошел к стеллажу с кофе, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> путём свободного доступа, взял с <данные изъяты> имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: кофе <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, натуральный, сублимированный, растворимый, объемом 180 грамм, стоимостью 300,71 рублей за 1 штуку, а всего в количестве 2 штук, на сумму 601,42 рублей; кофе <данные изъяты>, натуральный, растворимый, сублимированный, объемом 190 грамм, стоимостью 340,03 рублей за 1 штуку, а всего в количестве 2 штук, на сумму 680,06 рублей, часть которых удерживая руках, часть сложив в карманы куртки, реализуя свой преступный умысел, с похищенным имуществом направился к выходу из магазина, намереваясь распорядиться им по своему усмотрению. Находясь у выхода из торгового зала магазина Бухаринова А.М. окрикнула администратор магазина <данные изъяты> — <данные изъяты> которая потребовала у Бухаринова А.М. вернуть похищенный им товар, последний осознавая, что его преступные действия, направленные на <данные изъяты> хищение имущества <данные изъяты> перестали быть <данные изъяты> и носят открытый характер, игнорируя требования сотрудника магазина вернуть похищенный им товар, осознавая открытый характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая этого с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1281 рубль 48 копеек.

<данные изъяты> года с <данные изъяты> Бухаринов А.М., находясь в качестве покупателя в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты> края, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, умышленно, <данные изъяты> путём свободного доступа взял с торговых полок стеллажа магазина «<данные изъяты>» имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: шампунь <данные изъяты>, основной уход, 2 в 1, объемом 400 мл., стоимостью 477,80 рублей за 1 штуку, а всего в количестве 3 штуки, на сумму 1433,40 рублей; бальзам ополаскиватель <данные изъяты>, густые и крепкие, объемом 360 мл., стоимостью 402,37 рублей за 1 штуку, а всего в количестве 4 штук, на сумму 1609,48 рублей; бальзам ополаскиватель <данные изъяты> объем 3 в 1, объемом 360 мл., стоимостью 402,37 рублей за 1 штуку, а всего в количестве 2 штук, на сумму 804,74 рублей, который сложил в карманы своей куртки, и не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина, тем самым похитил его. Похищенным имуществом Бухаринов А.М. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Бухаринов А.М. причинил ущерб <данные изъяты> на общую сумму 3847 рублей 62 копейки.

12.03.2024 года около 20.25 часов Бухаринов А.М., находясь в качестве покупателя в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, умышленно, <данные изъяты> путём свободного доступа взял с торговых полок стеллажа магазина «<данные изъяты> имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: сыр <данные изъяты>, без заменителя молочного жира, сливочный, жирностью 50 %, объемом 200 грамм, стоимостью 119,35 рублей за 1 штуку, а всего в количестве 6 штук, на сумму 716,10 рублей; сыр <данные изъяты>, полутвердый, объемом 200 грамм, стоимостью 117,15 рублей за 1 штуку, а всего в количестве 5 штук, на сумму 585,75 рублей; сыр <данные изъяты> полутвердый, без заменится молочного жира, объемом 200 грамм, стоимостью 126,62 рублей за 1 штуку, а всего в количестве 12 штук, на сумму 1519,44 рублей, сыр <данные изъяты>, полутвердый, объемом 200 грамм, стоимостью 109,49 рублей за 1 штуку, а всего в количестве 4 штук, на сумму 437,96 рублей, сыр <данные изъяты>, жирностью 50 %, объемом 200 грамм, стоимостью 114,68 рублей за 1 штуку, а всего в количестве 1 штуки, на сумму 114,68 рублей, который сложил в карманы своей куртки, и не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина, тем самым похитил его. Похищенным имуществом Бухаринов А.М. в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями Бухаринов А.М. причинил ущерб <данные изъяты> на общую сумму 3373 рубля 93 копейки.

В судебном заседании подсудимый Бухаринов вину по предъявленным преступлениям признал, не оспаривал размер причиненного ущерба, ни наименование, ни количество похищенного.

Пояснившего, что все хищения были совершены в <данные изъяты> в непосредственной близости от автовокзала. В магазины он целенаправленно заходил, чтобы что-то украсть. Так, <данные изъяты> года, днем, зашел в магазин, подошел к полкам с шампунем, сложил шампунь в карманы куртки и вышел из магазина, продал прохожим, на вырученные денежные средства купил билет до <данные изъяты>.

<данные изъяты> года зашел в магазин, прошел к полкам с кофе, положил два банки в карманы, взял еще две банки и был замечен сотрудником магазина, побежал, продавец просила его остановиться, он выбежал из магазина, продавец за ним, не отставала, чтобы она перестала бежать за ним, он выбросил две банки с кофе. Оставшиеся банки продал прохожим.

<данные изъяты> года зашел в магазин, прошел в отдел с молочной продукцией, сложил в карманы сыр и ушел, не оплатив товар. Часть товара продал, часть съел.

По всем преступлениям намерен возместить ущерб.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ:

показаниями свидетеля <данные изъяты> показавшей, что работает в <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> около <данные изъяты> в магазин зашел подсудимый. Она увидела, что он взял две банки кофе и прошел мимо кассы, она стала ему кричать: «Стой», подсудимый не остановился, еще быстрее пошел, она следом за ним. Она от него не отставала, подсудимый бежал в сторону <данные изъяты> В какой-то момент он выбросил две банки кофе, которые она увидела, что взял, поэтому перестала преследовать подсудимого. Вернувшись в магазин, просмотрев видеозаписи с камер наблюдения, увидела, что до того, как она его заметила, подсудимый сложил в карманы куртки еще две банки кофе. О хищении сообщила <данные изъяты> документы о стоимости отдала полиции;

показаниями свидетеля <данные изъяты>, показавшего, что работает <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее представлял интересы юридического лица по доверенности. Ему известно от продавцов, что подсудимый похитил из магазина 4 банки кофе, 2 из которых выбросил. Ущерб не возмещен;

счет фактурой, согласно которому стоимость кофе <данные изъяты> (с учетом НДС) 300,71 рублей за 1 банку (№

счет фактурой, согласно которому стоимость кофе <данные изъяты>» 190 гр. (с учетом НДС) 340,03 рублей за 1 банку (№

протоколом осмотра места происшествия, осмотрен <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> имелись полки с товаром, в том числе кофе, сфотографированы две банки кофе<данные изъяты> 180 гр.<данные изъяты> 190 гр., выброшенные подсудимым, изъят диск с видеозаписью ( №);

протоколом осмотра изъятой видеозаписи, зафиксировано как 31 декабря 2023 года в 19.22 часов в магазин зашел подсудимый, подошел к полкам с кофе, две банки положил в карманы куртки, две банки взял в руки, его заметила свидетель <данные изъяты> подсудимый убежал из магазина №);

по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, из <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>

показаниями свидетеля <данные изъяты>, менеджера по безопасности, показавшего, что в ходе дознания представлял интересы <данные изъяты> От директора магазина ему стало известно о хищении из магазина шампуней и бальзамов. Ущерб составил 3847,62 рублей, не возмещен;

показаниями свидетеля <данные изъяты>, директора магазина, показавшей, что продавец <данные изъяты> сообщила о том, что из магазина вышел подозрительный молодой человек, поэтому после его ухода она просмотрела видеозапись с камер наблюдения и увидела, что молодой мужчина похитил из магазина шампунь и кондиционер, о чем она сообщила свидетелю <данные изъяты> провели инвентаризационную проверку;

инвентаризационным актом, выявлена недостача – шампунь <данные изъяты> основной уход 400 мл. 3 штуки, бальзам ополаскиватель <данные изъяты> 360 мл. 2 штуки, бальзам ополаскиватель <данные изъяты> 360 мл. 4 штуки (№);

протоколом осмотра места происшествия, осмотрен магазин, по адресу: <данные изъяты> имелись полки с товаром, в том числе уходовой косметикой, изъята видеозапись (№);

счет фактурой, стоимость с учетом НДС похищенного товара составила: шампунь <данные изъяты> основной уход 400 мл. за 1 штуку – 477,80 рублей (№

товарно-транспортной накладной стоимость с учетом НДС похищенного товара составила: бальзам ополаскиватель <данные изъяты> 360 мл. за 1 штуку 402,37 рублей, бальзам ополаскиватель <данные изъяты> объем 360 мл. за 1 штуку 402,37 рублей (№);

протоколом осмотра изъятой видеозаписи, зафиксировано как <данные изъяты> в <данные изъяты> часов подсудимый подошел к полкам с уходовой косметикой, взял бутылки и положил в карманы, отошел, затем подошел вновь, взял еще бутылки и положил в карманы, после чего не оплачивая товар, покинул магазин (№);

по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, из магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <данные изъяты>:

показаниями свидетеля <данные изъяты>, администратора <данные изъяты>», показавшей, что при подсчёте товара <данные изъяты> года обнаружила хищение упаковок с сыром, просмотрев видеозапись увидела, как в магазин зашел молодой мужчина, взял в руки сок, после чего прошел к стеллажам с молочной продукцией, взял сыр и сложил в карманы куртки, на выходе сок оставил, за товар не оплатил;

показаниями свидетеля <данные изъяты> директора магазина, показавшей, что от свидетеля <данные изъяты> ей стало известно о хищении из магазина сыра. Данная позиция товара пересчитывается каждый вечер;

показаниями свидетеля <данные изъяты>, менеджера по безопасности, показавшего, что ущерб от хищения сыра составил 3373,93 рубля. Ущерб не возмещен;

инвентаризационным актом, <данные изъяты> в результате хищения выявлена следующая недостача: сыр <данные изъяты> жирностью 50 %, 200 гр. 6 штук, сыр <данные изъяты>, 200 гр. 5 штук, сыр <данные изъяты>, 200 гр. 12 штук; сыр <данные изъяты> полутвердый, 200 гр, 4 штуки; сыр <данные изъяты>, 50 %, 200 гр. 1 штука (№);

протоколом выемки, свидетель <данные изъяты> выдал диск с видеозаписью из магазина, коробку с соком, с которой подсудимый ходил по торговому залу во время хищения сыра (№);

протоколом осмотра места происшествия, осмотрен <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>, имелись полки с товаром, в том числе сыром (№);

счетом фактурой, сыр <данные изъяты>, без заменителя молочного жира, сливочный, жирностью 50 %, объемом 200 грамм, на дату хищения с учетом НДС стоил 119,35 рублей за 1 штуку (№);

счетом фактурой, сыр <данные изъяты>, полутвердый, объемом 200 грамм, с учетом НДС на дату хищения стоил 117,15 рублей (№);

счетом фактурой, сыр <данные изъяты>, полутвердый, без заменится молочного жира, объемом 200 грамм, с учетом НДС на дату хищения стоил 126,62 рублей за 1 штуку; сыр <данные изъяты>, полутвердый, объемом 200 грамм, - 109,49 рублей за 1 штуку №);

счетом фактурой, сыр <данные изъяты> жирностью 50 %, объемом 200 грамм, с учетом НДС на дату хищения стоил 114,68 рублей за 1 штуку, (№);

протоколом осмотра изъятой видеозаписи, зафиксировано как в магазин зашел подсудимый, взял сок, прошел к холодильнику с молочной продукцией, взял товар, положил в карманы куртки, после чего вышел из магазина, не оплатив №);

заключением <данные изъяты> (№);

заключением <данные изъяты>, Бухаринов <данные изъяты> Инкриминируемые ему деяния Бухаринов совершил <данные изъяты>. В настоящее время Бухаринов также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается №).

Представленные стороной обвинения доказательства суд признает достоверными и достаточными для обоснования выводов по делу.

С учетом всех исследованных материалов дела, в том числе заключения <данные изъяты>, сведений о личности подсудимого, его поведения в быту, в том числе в ходе предварительного и судебного следствия, у суда не возникает сомнений в его вменяемости, а потому он подлежат уголовной ответственности за содеянное.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бухаринова по каждому из преступлений от <данные изъяты> <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Подсудимый Бухаринов по каждому преступлению действовал умышленно, преследуя корыстную цель, противоправно, <данные изъяты> изъял чужое имущество.

О незаконности действий подсудимого и о наличии у него корыстного мотива свидетельствует отсутствие у него каких-либо объективных причин полагать наличие законного либо предполагаемого права на похищенное имущество, и то, что распорядился им как своим.

Объем похищенного, его стоимость подтверждается инвентаризационными актами, счет фактурами о поступлении указанного товара в магазины, показаниями свидетелей <данные изъяты> о количестве похищенного, а также объективно подтверждается просмотренными в судебном заседании изъятыми из магазинов по <данные изъяты> на которых зафиксировано как подсудимый набивает свои карманы товаром, в связи с чем оснований количество похищенного и размер причиненного в результате преступления материального ущерба нашел свое объективное подтверждение.

Действия подсудимого Бухаринова по преступлению от <данные изъяты> года суд квалифицирует ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Подсудимый умышленно, преследуя корыстную цель, противоправно, <данные изъяты> изъял чужое имущество из <данные изъяты>», а именно 4 банки кофе, но был замечен посторонним лицом, сотрудником указанного магазина - свидетелем <данные изъяты> и, осознавая, что его <данные изъяты> действия, направленные на хищение чужого имущества, перестали быть <данные изъяты> и носят открытый характер, игнорируя требования сотрудника магазина, продолжал удерживать похищенный кофе и скрыться с места совершения преступления, то есть открыто завладел похищенным, что подтверждается показаниями свидетеля <данные изъяты> просмотренной в судебном заседании изъятой из магазина видеозаписи, на которой подсудимый себя опознал.

Поскольку, как установлено судом, Бухаринов скрылся из магазина с двумя банками кофе, то есть, имея возможность ей распоряжаться, доводы подсудимого и его защитника о том, что две банки кофе он выбросил, чтобы прекратить преследование свидетеля <данные изъяты> не свидетельствует об отсутствии в его действиях оконченного преступления – открытого хищения чужого имущества.

Отягчающих наказание обстоятельств по всем преступлениям судом не установлено.

Оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, по всем преступлениям рецидива преступлений, не имеется, поскольку условное осуждение было отменено 3 июня 2024 года, то есть после совершения инкриминируемых подсудимому преступлений.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд по всем преступлениям признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - <данные изъяты>, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>.

Смягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд по преступлениям от <данные изъяты> года, <данные изъяты> года суд на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, как поддержанную в судебном заседании подсудимым, поскольку правоохранительные органы не располагали сведениями о причастности подсудимого.

Смягчающим наказание подсудимому обстоятельством суд по преступлению от <данные изъяты> года на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, выразившиеся в даче явки с повинной, признательных показаниях об обстоятельствах хищения.

Оснований для признания протокола явки с повинной от <данные изъяты> (№) в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению от <данные изъяты> – явки с повинной, не имеется, поскольку правоохранительные органа располагали информацией о возможной причастности Бухаринова к преступлению, что следует из справки оперуполномоченного <данные изъяты> (№), ориентировки от <данные изъяты> оперуполномоченного <данные изъяты> (№).

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению от <данные изъяты> – частичное возмещение ущерба нет, так как товар был возвращен в результате активных действий свидетеля <данные изъяты>

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности: по месту жительства жалоб не поступало, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, не работает и считает, что наказание ему следует назначить по каждому преступлению в виде исправительных работ, как наиболее целесообразное для его исправления, предупреждения совершения им новых преступлений и с целью восстановления социальной справедливости.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 62 УК РФ нет, так как самое строгое наказание не назначается.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому по всем преступлениям правил ст. 64, ст. 73 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства по делу, отсутствие исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Окончательное наказание подсудимому Бухаринову суд назначает в соответствие со ст. 70 УК РФ, по принципу частичного присоединения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору от 13 марта 2023 года.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Бухаринову следует назначить для отбывания наказания исправительное учреждение в виде колонии общего режима, учитывая, что как совершившему тяжкое преступление, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу о возмещении материального ущерба, заявленный <данные изъяты>» на сумму 7862,29 рублей (№) подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, и подлежит взысканию с Бухаринова, как с лица, причинившего данный ущерб.

Следует разрешить судьбу вещественных доказательств по делу с учетом положений ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

                                      п р и г о в о р и л :

Бухаринова А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по каждому преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно сроком на 5 месяцев;

по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно сроком на 9 месяцев;

В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Бухаринову А.М. наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно сроком на 1 год 5 месяцев.

    В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору <данные изъяты> от 13 марта 2023 года окончательно назначить Бухаринову А.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу.

    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Бухаринову А.М. изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

    Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Бухаринова А.М. под стражей по данному делу с 14 октября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

    Взыскать с Бухаринова А.М. в пользу <данные изъяты> в виде возмещения материального ущерба в размере 7 862,29 рублей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: диски с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения. Осужденный, содержащийся под стражей, в тот же срок, но с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                    <данные изъяты>                     Э.Р.Гиниятуллина

<данные изъяты>