КИРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2022 года по делу №33-670/2022

1 инстанция - судья Коровацкая Е.В. Дело №2-1931/2021

УИД 43RS0017-01-2021-002812-49

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Бакиной Е.Н.,

судей Катаевой Е.В., Лысовой Т.В.,

при секретаре Кочевой Я.М.,

с участием прокурора Новиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове дело по апелляционной жалобе Министерства финансов РФ в лице УФК по Кировской области, апелляционному представлению заместителя прокурора г.Кирово-Чепецка на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 24 ноября 2021 года, которым исковые требования Целищева ИО1 удовлетворены частично, с Министерства финансов Российской Федерации в лице УФК по Кировской области за счет казны Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда в связи с реабилитацией взысканы 120 000 (сто двадцать тысяч) руб. В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, отказано.

Заслушав доклад судьи Лысовой Т.В., судебная коллегия

установила:

Целищев В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование указал, что в отношении истца было возбуждено уголовное дело по факту хищения денежных средств потребителей тепловой энергии на территории подстанции Вятка Кстининского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в особо крупном размере. Срок предварительного следствия по делу составил 12 месяцев. По итогам расследования уголовное преследование в отношении Целищева В.В. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Истец незаконно подвергся уголовному преследованию за совершение тяжкого преступления, на протяжении всего периода предварительного следствия испытывал физические и нравственные страдания, находился в стрессовой ситуации, что негативно сказывалось на его здоровье, испытывал страх ввиду возможности быть подвергнутым наказанию в виде лишения свободы сроком до 10 лет за преступление, которое не совершал. Уголовное преследование нанесло вред репутации истца, являющегося директором управляющей компании ООО ЖКХ «Кстинино», а также самому обществу, выразившийся в потере доверия среди населения обслуживаемой территории, контрагентов, в приостановке рабочих процессов в период проведения следственных действий. Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

Министерство финансов РФ в лице УФК по Кировской области обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой ставит вопрос об изменении решения и уменьшении взысканной суммы компенсации морального вреда. В обоснование указано, что судом не учтены положения закона об определении размера компенсации морального вреда. В ходе предварительного расследования обвинение истцу не предъявлялось, мера пресечения, мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности не избирались, Целищев В.В. не был отстранен от привычного образа жизни, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, свобода передвижения истца не ограничивалась. 13.05.2020 и 08.12.2020 истец был допрошен в качестве подозреваемого. Документов, свидетельствующих о психическом расстройстве, об ухудшении состояния здоровья истца во время уголовного преследования, в материалы дела не представлено. Доказательств несения физических страданий в материалах дела не имеется. Судом не учтено, что обязанность по соблюдению требований разумности и справедливости должна обеспечивать баланс частных и публичных интересов, а обязанность возместить моральный вред недолжна допускать неосновательного обогащения потерпевшего.

Заместитель прокурора г.Кирово-Чепецка обратился с апелляционным представлением, в котором ставит вопрос об изменении решения в части подлежащей взысканию суммы компенсации морального вреда. В обоснование указано, что суд не учел обстоятельства возбуждения уголовного дела, уголовного преследования, категорию преступления, степень нравственных страданий, причиненных незаконным уголовным преследованием, а также то, что в ходе предварительного следствия обвинение истцу не предъявлялось, мера пресечения, мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности не избирались. Истец не был отстранен от привычного образа жизни, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу не избиралась, свобода передвижения не ограничивалась. Размер компенсации не должен допускать неосновательного обогащения потерпевшего.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, заслушав прокурора Новикову И.В., поддержавшую апелляционное представление, представителя Целищева В.В. Фетисова И.В., возражавшего против удовлетворения жалобы и представления, проверив материалы дела, в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и представлении, судебная коллегия приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что 26.07.2019 в отношении Целищева В.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного УК РФ, по факту использования заведомо подложного документа. Срок дознания по данному уголовному делу неоднократно продлевался.

28.04.2020 в отношении Целищева В.В. также возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного УК РФ, по факту хищения денежных средств потребителей тепловой энергии на территории подстанции Вятка Кстининского сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в особо крупном размере. Срок предварительного следствия по данному уголовному делу неоднократно продлевался.

28.12.2020 указанные выше уголовные дела соединены в одно производство.

25.03.2021 срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до двенадцати месяцев, т.е. до 28.04.2021.

На основании постановления от 28.04.2021 уголовное преследование в части в отношении Целищева В.В. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.212, ст.213 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного УК РФ. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Целищева В.В. по УК РФ по факту использования заведомо подложного документа продолжено. За Целищевым В.В. в соответствии со ст.134 УПК РФ признано право на реабилитацию. Постановление вступило в законную силу.

Постановлением от 28.04.2021 уголовное дело и уголовное преследование в отношении Целищева В.В. прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.212, ст.213 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по составу преступления, предусмотренного УК РФ. Отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении Целищева В.В. 27.01.2020 по составу преступления, предусмотренного УК РФ. Отменен арест, наложенный на транспортное средство <данные изъяты>, 2017 г.в., государственный регистрационный знак , земельный участок с кадастровым номером .

В ходе предварительного следствия по уголовному делу по признакам преступления, предусмотренного УК РФ, Целищев В.В. в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, обвинение в совершении данного преступления ему не предъявлялось, был допрошен в качестве подозреваемого 13.05.2020 и 08.12.2020.

Частично удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями ст.ст.151,1070,1100,1101 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 №17, оценив представленные доказательства и учитывая показания свидетелей, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что Целищев В.В. имеет право на реабилитацию, которое включает в себя, помимо прочего, право на устранение последствий морального вреда, независимо от вины причинителя вреда.

Вывод суда о наличии правовых оснований для взыскания в пользу Целищева В.В. компенсации морального вреда соответствует фактическим обстоятельствам дела и подлежащим применению нормам права.

В соответствии со ст.133 Уголовно-процессуального кодекса РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российс░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.1100 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.151, ░░.1101 ░░ ░░, ░.21 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.11.2011 №17 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.159 ░░ ░░), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91-92 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 120000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17.02.2022

33-670/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Целищев Василий Васильевич
Ответчики
Министерство финансов РФ в лице УФК по Кировской области
Другие
МО МВД России Кирово-Чепецкий
прокуратура Кировской области
Суд
Кировский областной суд
Судья
Лысова Татьяна Валерьевна
Дело на сайте суда
oblsud.kir.sudrf.ru
21.01.2022Передача дела судье
16.02.2022Судебное заседание
17.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2022Передано в экспедицию
16.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее