Решение по делу № 2-636/2021 от 28.10.2021

Дело № 2-636/2021

36RS0027-01-2021-001064-88

О П Р Е Д Е Л Е НИ Е

об оставлении заявления без рассмотрения

30ноября 2021 г.г. Павловск

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Шевцова Ю.И.,

с участием:

представителя заявителя Управления Росгвардии по Воронежской области – Боевой Л.А.,

заинтересованного лица Кузнецовой В.А.,

при секретаре – Костромыгиной Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Росгвардии по Воронежской области о признании оружия бесхозяйным и его утилизации, суд

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит признать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ<данные изъяты>, калибр <№>, <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, разрешение на хранение и ношение указанного оружия <данные изъяты>; Сайга-<данные изъяты>, к. <№>, <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, разрешение на хранение и ношение указанного оружия <данные изъяты>; оружие ограниченного поражения МР-<данные изъяты>, к. <№> мм Р.А., <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, находящееся на ответственном хранении в отделе МВД России по Павловскому району Воронежской области, бесхозной вещью, сдать его на склад ГУ МВД России по Воронежской области для утилизации о признании оружия бесхозяйным и его утилизации.

Мотивирует тем, что <ФИО>1., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ИЖ<данные изъяты>, калибр <№>, <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, разрешение на хранение и ношение указанного оружия <данные изъяты>; Сайга-<данные изъяты>, к. <№>, <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска, разрешение на хранение и ношение указанного оружия <данные изъяты>; оружие ограниченного поражения МР<данные изъяты>, к. <№> мм Р.А., <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска.

В связи со смертью <ФИО>1 данное оружие было изъято <ДД.ММ.ГГГГ> и сдано на временное хранение в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области до принятия мер о перерегистрации, переоформлении оружия. Вышеуказанное оружие хранится в ОМВД России по Павловскому району Воронежской области более года. До настоящего времени наследники не предприняли ни одной попытки на получение права владения оружием и его возврата.

Определением Павловского районного суда от 15.11.2021 в качестве заинтересованного лица к участию в деле привлечена Кузнецова Вера Александровна, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>. (л.д. 33).

Представитель заявителяБоева Л.А. в судебном заседаниитребования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Кузнецова В.А., в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что является наследником по закону умершего <ФИО>1, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на ружье охотничье гладкоствольное ИЖ<данные изъяты>, калибр <№>., заводской <№>,<ДД.ММ.ГГГГ> выпуска; пистолет огнестрельный ограниченного поражения МР-<данные изъяты>, заводской <№>,<ДД.ММ.ГГГГ> выпуска; карабин охотничий гладкоствольный "Сайга-<данные изъяты>", калибр <данные изъяты> заводской <№>, <ДД.ММ.ГГГГ> выпуска.

Из представленных материалов, показаний заинтересованного лица усматривается, что заявление Управления Росгвардии по Воронежской области о признании оружия бесхозяйным и его утилизациине может рассматриваться в порядке особого производства, поскольку имеется спор о праве, а именно спор о признании права собственности на оружие.

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу данных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Согласно статьи 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт.

Таким образом, поскольку существует спор о праве на наследственное имущество оставшееся после смерти <ФИО>1, умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

ЗаявлениеУправления Росгвардии по Воронежской области о признании оружия бесхозяйным и его утилизации, оставить без рассмотрения ввиду несоблюдения заявителемУправлениемРосгвардии по Воронежской области установленного законом для данной категории дел порядка урегулирования споров.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд Управления Росгвардии по Воронежской области с исковым заявлением, оформленным в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение 15 дней.

Судья Ю.И. Шевцов