Решение по делу № 1-294/2022 от 21.04.2022

Дело № 1-294/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года                                                                          город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Н.Б.,

при секретаре Латыповой Е.Е.,

с участием государственных обвинителей, помощников прокурора Центрального района г. Оренбурга – Рудаковой А.Ю., Кудашовой А.Ж.,

адвокатов Ишманова М.Т., Клевцова А.Г.,

подсудимого Синельникова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Синельникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированных брачных отношениях, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 12 ноября 2018 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год,

- 22 января 2020 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга по ч. 1 ст. 158, 70 УК РФ, окончательно к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, освободился 21 января 2022 года по отбытию наказания в виде лишения свободы; на 13.07.2022 года не отбытый срок наказания в виде ограничения свободы – 6 месяцев 18 дней,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Синельников А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Синельников А.А., 14.03.2022 г. примерно в 12 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя сотовый телефон, через сеть «Интернет», в мессенджере «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство у неустановленного следствием лица, осуществив обговоренную оплату через банковский перевод, получил смс-сообщение о местонахождении наркотического средства, после чего 15.03.2022 г. примерно в 17 час. 45 мин., находясь в 20 метрах от дома № по ул. Связистов/Николаева п. Ростоши, г. Оренбурга, действуя умышленно, незаконно, в нарушении Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), без цели сбыта, с целью личного употребления, обнаружил у основания дерева, растущего возле забора, поднял, тем самым приобрел сверток, обмотанный изолентой, в котором находился пакетик с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,54 г., включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), далее Синельников А.А. с целью дальнейшего употребления сверток с наркотическим средством, хранил при себе в руке до 18 час. 10 мин. 15.03.2022 г., когда находясь на заднем сидении автомобиля марки «LADA 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак № стоящего примерно в 10 метрах от подъезда № 1 д. № № по ул. Самолетной г. Оренбурга, при виде сотрудников полиции, с целью избежания уголовной ответственности, сбросил сверток с наркотическим средством на коврик за переднем пассажирским сиденьем, после чего 15.03.2022 г. в 18 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции указанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 1,54 г. является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером наркотического средства, которое Синельников А.А. незаконно, умышлено, без цели дальнейшего сбыта, с целью личного употребления приобрел и хранил при себе.

    Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Синельников А.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, показал, что 14.03.2022 г. около 12:00 часов он находясь дома, решил заказать наркотическое средство для личного употребления, для этого в мессенджере «<данные изъяты>» на канале «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство «<данные изъяты>» массой 1,5 грамма оплатив 4300 рублей со своего мобильного банка на карту ПАО «Сбербанка». После оплаты около 15:00 ч. 15.03.2022 г. ему пришло описание тайника-«закладки» с ссылкой на фото с координатами места закладки и адресом: г. Оренбург, ул. Связистов. Затем в тот же день он позвонил, своему товарищу Свидетель №1 и предложил встретиться в пос. Пригородном, на остановке общественного транспорта «Лесничество», чтобы съездить к знакомым на ул. Самолетную г. Оренбурга, д №. На самом деле он собирался сначала съездить за закладкой в п. Ростоши, но Свидетель №1 об этом он ничего не говорил. После чего, через несколько часов он заказал «Яндекс» такси, приехала девушка на автомобиле «Лада Гранта», сначала они доехали до остановки «Лесничество», где забрали Свидетель №1, затем водителю он сказал ехать по адресу из сообщения в приложения «<данные изъяты>», для того, чтобы забрать закладку с наркотическим средством, водителю и Свидетель №1 он так же ничего не сказал.

    Когда они проезжали по ул. Связистов п. Ростоши он попросил водителя остановиться, после чего он и Свидетель №1 вышли из автомобиля, Свидетель №1 остался на дороге, а он направился к дереву, растущему возле забора, так как оно было изображено на фото места закладки. Примерно в 17:45 15.03.2022 г. он нашел сверток черной изоленты, он понял, что в нем находится наркотическое средство, взял его в левую руку, подошел к Свидетель №1 и сказал, что можно ехать, они сели в автомобиль, он сказал водителю такси, что необходимо проехать по адресу: г. Оренбург, ул. Самолетная, д. № №. Свидетель №1 находился на переднем пассажирском сиденье рядом с водителем, а он сел на заднее пассажирское сиденье посередине.

Когда они приехали к дому № по ул. Самолетной, к автомобилю такси подошли несколько мужчин открыли двери автомобиля, представились сотрудниками полиции, попросили их выйти из машины и представиться. В этот момент он случайно выронил из кисти левой руки вышеуказанный сверток с наркотическим средством и он упал на коврик справа, расположенный за передним пассажирским сиденьем. После чего он вышел, назвал свои данные, также представился Свидетель №1, водитель такси, на вопрос: «Имеется ли при них либо в автомобиле предметы, запрещенные гражданским оборотом?», Свидетель №1 и водитель пояснили, что у них ничего запрещенного нет. Он пояснил, что у него при себе ничего нет, а в автомобиле сзади на коврике с правой стороны находится сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, с наркотиком «<данные изъяты>», который он приобрел со своего сотового телефона в сети Интернет в магазине «<данные изъяты>», за 4300 рублей, забрал из тайника-«закладки», для личного употребления без цели сбыта, до момента задержания держал в кисти левой руки и выронил из руки когда сотрудники полиции открыли дверь.

После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых, был осмотрен участок местности в 10 м. от подъезда №1 д. № по ул. Самолетной, г. Оренбурга, где он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а в автомобиле сзади на коврике, с правой стороны находится сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с наркотиком «<данные изъяты>», которое он приобрел 15.03.2022 со своего сотового телефона в интернет-магазине «<данные изъяты>», забрал из тайника-закладки и хранил с целью личного потребления до момента задержания, а после просто случайно его выронил.

В ходе осмотра на заднем коврике с правой стороны сотрудниками полиции в присутствии него, Свидетель №2, Свидетель №1 и понятых был обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета, при развороте которого внутри находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, именно данный сверток с наркотическим средством принадлежит ему и его он приобрел и хранил при себе. Затем в ходе осмотра он предоставил свой сотовый телефон, называл код сотового телефона, телефон был разблокирован, на рабочем экране, сотрудниками полиции установлено наличие приложения «<данные изъяты>», где был открыт канал «<данные изъяты>», и в истории переписки было описание тайника закладки и ссылка на фото, имелись координаты и адрес.

Затем, примерно в 20 метрах от дома по ул. Связистов п. Ростоши г. Оренбурга, был проведен осмотр места происшествия, где он пояснил, что на данном участке местности у основания куста в снегу, он 15.03.2022 г. примерно в 17:45 часов забрал из тайника закладки сверток с наркотиком «<данные изъяты>», который он приобрел со своего сотового телефона в приложении «<данные изъяты>» в интернет магазине «<данные изъяты>». В размере 1,5 грамма, за данный наркотик он оплатил со своего сотового телефона путем онлайн перевода денежные средства в размере 4300 рублей. После чего ему, пришел адрес с местом тайника-закладки. В виде фотографии с привязкой к координатам. В ходе осмотра данного участка местности ничего запрещенного не было, ничего не изымалось. После были составлены протоколы, никакого давления ни на кого оказано не было. Далее он был доставлен в отдел полиции для разбирательства.

Вина подсудимого Синельникова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, при установленных судом обстоятельствах нашла своё подтверждение и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства дела.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что он работает в ОНК МУ МВД России «Оренбургское» в должности старшего оперуполномоченного. Так, в вечернее время 15.03.2022 г. им совместно с сотрудниками ОНК Свидетель №7, ФИО9, Свидетель №6, в районе ул. Самолетной г. Оренбурга был замечен автомобиль «Лада Гранта», который подходил под описание поступившей оперативной информации, за рулем находилась женщина. Проследовав за автомобилем и дождавшись пока он остановится, у дома № по ул. Самолетная они вышли из служебного автомобиля и проследовали к автомобилю «Лада Гранта», открыли все двери, представились и попросили всех лиц выйти. Из автомобиля вышли девушка водитель и двое мужчин, один из которых сидел спереди, а второй сзади, они представились, как Свидетель №2, Свидетель №1 и Синельников А.А. На вопрос имеются ли при них, либо в автомобиле предметы, запрещенные гражданским оборотом, Свидетель №2, Синельников А.А и Свидетель №1 пояснили, что при себе ничего запрещенного нет, однако Синельников А.А. добавил, что в автомобиле на правом заднем коврике, имеется сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>», который он приобрёл через интернет магазин «<данные изъяты>» путем тайников «закладок» для личного употребления без цели сбыта. Была вызвана следственно-оперативная группа, затем он видел, как в присутствии двух понятых был изъят сверток с заднего правого коврика автомобиля. Далее, по окончании данного осмотра, он совместно с Свидетель №7 и Синельниковым А.А. поехали на участок местности расположенный примерно в 20 метрах от дома № по ул. Связистов/Николаева п. Ростоши, где в ходе осмотра Синельников А.А. пояснил, что на данном участке местности у основания куста в снегу, он 15.03.2022г. забрал из тайника закладки сверток с наркотиком «<данные изъяты>», который он приобрел со своего сотового телефона в приложении «<данные изъяты>» в интернет магазине «<данные изъяты>». В размере 1,5 грамма, за данный наркотик он оплатил со своего сотового телефона путем онлайн перевода на указанный магазином счет, денежные средства в размере 4300 рублей. После чего ему, пришел адрес с местом тайника-закладки. В виде фотографии с привязкой к координатам. После всех произведенных действий был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления Синельников А.А. расписался, никакого давления ни на кого оказано не было.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, 15.03.2022 года ему позвонил Синельников А.А. и предложил встретиться в пос. Пригородном, чтобы съездить к знакомым на ул. Самолетную, г. Оренбурга. На его предложение он согласился и через несколько часов выехал к нему на общественном транспорте доехал до остановки «Лесничество» пос. Пригородный, откуда Синельников А.А. забрал его на автомобиле такси, водителем была девушка. Далее они поехали в пос. Ростоши г. Оренбурга, зачем именно они поехали он не знает, Синельников А.А. ничего не говорил. Когда они проезжали по ул. Связистов п. Ростоши г. Оренбурга, Синельников А.А. попросил водителя остановиться, после чего они вышли из салона автомобиля, и такси отъехало от них на 15 метров развернулось и ждало. Он стоял на дороге, а Синельников А.А. направился к дереву, растущему возле забора, он видел как тот сел на корточки и руками что-то искал в снегу у основания дерева. Потом Синельников А.А. подошел к нему и сказал, что можно ехать. Он ему вопросов не задавал, он ему также ничего не говорил. В автомобиле такси, он сел на переднее пассажирское сиденье, а Синельников А.А. на заднее пассажирское сиденье. Затем Синельников А.А. сказал водителю такси, что необходимо проехать по адресу: г. Оренбург, ул. Самолетная, д. № № Когда они находились у д. № по ул. Самолетной, г. Оренбурга к автомобилю такси подошли несколько мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили их выйти из машины. После чего он вышел и назвал свои данные, также представился Синельников А.А. и водитель такси. На вопрос: «Имеются ли при них либо в автомобиле предметы, запрещенные гражданским оборотом?», он и водитель такси пояснили, что у них ничего запрещенного нет. Синельников А.А. пояснил, что у него при себе ничего нет, а в автомобиле сзади на коврике с правой стороны находится сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, с наркотиком «<данные изъяты>», который он приобрел со своего сотового телефона в сети Интернет для личного употребления, до момента задержания держал в левой руке.

После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых, был проведен осмотр участка местности в 10 м. от подъезда №1 д. № по ул. Самолетной, г. Оренбурга, где он и Свидетель №2, пояснили, что у них ничего запрещенного нет, а Синельников А.А. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а в автомобиле сзади на коврике, с правой стороны находится сверток с наркотиком <данные изъяты>», которое он приобрел 15.03.2022 со своего сотового телефона в интернет-магазине, забрал из тайника-закладки и хранил с целью личного потребления до момента задержания. В ходе осмотра на заднем коврике с правой стороны сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Затем в ходе осмотра Синельников А.А. предоставил свой сотовый телефон, называл код сотового телефона, на рабочем экране, сотрудниками полиции установлено наличие приложение «<данные изъяты>», где был открыт канал «<данные изъяты>», и в истории переписки было описание тайника закладки и ссылка на фото, имелись координаты и адрес. После был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались участвовавшие в осмотре лица. Никакого давления ни на кого оказано не было.

В судебном заседании свидетель ФИО10 показала, что является мамой Синельникова А.А. Охарактеризовала его только с положительной стороны, как доброго и отзывчивого человека, он работает, помогает обеспечивать содержание детей, принимает участие в их воспитании. Просила строго не наказывать, полагала, что он болен и нуждается в помощи. Кроме того, показала, что она имеет ряд хронических заболеваний, является пенсионером.

В судебном заседании, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ООО «Яндекс-такси», на автомобиле «LADA 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак №. 15.03.2022 года, она находилась на работе и в 17:05 ей поступил заказ, пассажира необходимо было забрать с <адрес>, заказ был по таксометру. Приехав по указанному адресу она забрала мужчину, как ей позже стало известно его зовут Синельников А.А. По пути Синельников А.А. попросил ее остановиться на остановке общественного транспорта «Лесничество» и к ним сел ещё один мужчина Свидетель №1 Далее они поехали по ул. Связистов пос. Ростоши по указанию Синельникова А.А., зачем именно они поехали она не знает. Когда они проезжали по ул. Связистов п. Ростоши, около 17:40 ч. 15.03.2022 г. Синельников А.А. попросил ее остановиться у д. № после чего они вдвоем вышли из салона автомобиля, и она отъехала от них на 15 метров развернула автомобиль и ждала.

Чем именно они занимались, она не знает, их не было около 7 минут. Затем они вдвоем пришли и сели в автомобиль, Свидетель №1 на переднее пассажирское сиденье рядом с ней, а Синельников А.А. сел на заднее пассажирское сиденье и сказал ей, что необходимо проехать по адресу: г. Оренбург, ул. Самолетная, д. № №, более они ей ничего не говорили.

Приехали они туда около 18:10 ч. 15.03.2022 г., пока они находились у д. №, по ул. Самолетной, г. Оренбурга, к автомобилю такси подошли несколько мужчин открыли двери автомобиля представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, попросили их выйти из машины и представиться, после чего она вышла назвала свои данные, также представился Синельников А.А. и Свидетель №1 На вопрос: «Имеются ли при них либо в автомобиле предметы, запрещенные гражданским оборотом?», она и Свидетель №1 пояснили, что у них ничего запрещенного нет. Синельников А.А. пояснил, что у него при себе ничего нет, а в автомобиле сзади на коврике с правой стороны находится сверток обмотанный липкой лентой, черного цвета, с наркотиком известным ему как «<данные изъяты>», который он приобрел со своего сотового телефона в сети Интернет - магазине «<данные изъяты>», за 4300 рублей, забрал из тайника-«закладки», для личного употребления, до момента задержания держал в левой руке, но увидев сотрудников полиции выбросил на коврик испугавшись ответственности.

После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности в 10 м. от подъезда №1 д. № по ул. Самолетной, г. Оренбурга, где она и Свидетель №1, пояснили, что у них и рядом с ними ничего запрещенного нет, а Синельников А.А. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а в автомобиле сзади на коврике, с правой стороны находится сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с наркотиком известным ему как «<данные изъяты>», которое он приобрел 15.03.2022 со своего сотового телефона в интернет-магазине «<данные изъяты>», забрал из тайника-закладки и хранил с целью личного потребления до момента задержания, но увидев сотрудников полиции выбросили на коврик испугавшись ответственности. В ходе осмотра на заднем коврике с правой стороны сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, при развороте которого внутри находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета.

Затем в ходе осмотра Синельников А.А. предоставил свой сотовый телефон марки «Ксиоми Редми 7», называл код сотового телефона, телефон разблокировался, на рабочем экране сотрудниками полиции установлено наличие приложение «<данные изъяты>», где был открыт канал «<данные изъяты>», и в истории переписки было описание тайника закладки и ссылка на фото, имелись координаты и адрес: ул. Связистов/Николаева, № г. Оренбург. Данный сотовый телефон сотрудниками полиции был изъят. После всех произведенных действий сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались участвовавшие в осмотре лица. Никакого давления ни на кого оказано не было (т. 1 л.д. 60-63).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что 15.03.2022 г. в вечернее время около 18:20 ч. он совместно с другим мужчиной был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в осмотре участка местности в 10 м. от подъезда №1 д. № по ул. Самолетной, г. Оренбурга, на котором располагался автомобиль «Лада Гранта», рядом с которым находились двое мужчин, которые представились как Синельников А.А. и Свидетель №1 и девушка, которая представилась, как Свидетель №2 Перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а так же порядок проведения следственного действия, затем Синельников А.А., Свидетель №1, Свидетель №2, назвали свои полные данные. После чего им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и задан вопрос: Имеется ли у них при себе либо рядом с ними, в автомобиле, что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ? На что Свидетель №1 и Свидетель №2, пояснили, что у них и рядом с ними ничего запрещенного нет, а Синельников А.А. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а в автомобиле «Лада Гранта» сзади на коврике, с правой стороны находится сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с наркотиком известным тому как «<данные изъяты>», которое Синельников А.А. приобрел 15.03.2022 со своего сотового телефона в интернет-магазине «<данные изъяты>», забрал из тайника-закладки и хранил с целью личного потребления до момента задержания, но увидев сотрудников полиции выбросил на коврик испугавшись ответственности.

В ходе осмотра на заднем коврике с правой стороны сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен сверток, перемотанный изолентой черного цвета, при развороте которого внутри находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Синельников А.А. подтвердил, что это его сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>». Данный сверток с наркотическим веществом в ходе осмотра сотрудниками полиции был изъят и упакован. Затем в ходе осмотра Синельников А.А. предоставил свой сотовый телефон марки «Ксиоми Редми 7», который был осмотрен, в ходе осмотра Синельников А.А. называл пароль сотового телефона, телефон был разблокирован, на рабочем экране, сотрудниками полиции установлено наличие приложения «<данные изъяты>», где был открыт канал «<данные изъяты>», и в истории переписки было описание тайника закладки и ссылка на фото, координаты имелись, и адрес: ул. Связистов, № г. Оренбург. Данный сотовый телефон сотрудниками полиции был изъят. После всех произведенных действий сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, в котором после ознакомления расписались участвовавшие в осмотре лица. Никакого давления ни на кого оказано не было (т. 1 л.д. 69-71).

В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №8 согласно которым, она работает в должности старшего дознавателя ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское». Так, 15.03.2022 года она находилась на суточном дежурстве от оперативного дежурного ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» поступило сообщение о том, что сотрудниками ОНК МУ МВД России «Оренбургское» был задержан гражданин по подозрению в незаконном хранении и приобретении наркотических средств. Примерно в 18 часов 18 минут 15.03.2022 г. она в составе следственно оперативной группы прибыла на осмотр места происшествия расположенного у дома по адресу г. Оренбург ул. Самолетная д.№. Прибыв по вышеуказанному адресу, на место происшествия были приглашены двое понятых. Осматривался участок местности расположенный в 10 м. от подъезда №1 д. № по ул. Самолетной, г. Оренбурга перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а так же порядок проведения следственного действия, затем всем было предложено представиться, на что они назвали свои данные, как Свидетель №2, Свидетель №1 и Синельников А.А. На вопрос: Имеется ли у них при себе либо рядом с ними, в автомобиле, что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ?, Свидетель №1 и Свидетель №2 пояснили, что у них и рядом с ними ничего запрещенного нет, а Синельников А.А. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а в автомобиле «Лада Гранта» сзади на коврике, с правой стороны находится сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с наркотиком известным тому как «<данные изъяты>», которое Синельников А.А. приобрел 15.03.2022 со своего сотового телефона в интернет-магазине «<данные изъяты>», забрал из тайника-закладки и хранил с целью личного потребления до момента задержания, но увидев сотрудников полиции выбросил на коврик испугавшись ответственности.

В ходе осмотра на заднем коврике с правой стороны был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, при развороте которого внутри находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Затем в ходе осмотра Синельников А.А. предоставил свой сотовый телефон марки «Ксиоми Редми 7», называл пароль сотового телефона, телефон был разблокирован, на рабочем экране, установлено наличие приложения «<данные изъяты>», где был открыт канал «<данные изъяты>», и в истории переписки было описание тайника закладки, ссылка на фото, координаты и адрес. Данный сотовый телефон был изъят. После всех произведенных действий ею был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после ознакомления расписались участвовавшие в осмотре лица. Никакого давления ни на кого оказано не было (т. 1 л.д. 89-90).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании, он работает в ОНК МУ МВД России «Оренбургское» в должности оперуполномоченного. В вечернее время 15.03.2022 года, работая по выявлению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, им совместно с сотрудниками ОНК Свидетель №7, Свидетель №5, ФИО11, в районе ул. Самолетной г. Оренбурга был замечен автомобиль «Лада Гранта», который подходил под описание поступившей оперативной информации, и они решили проверить лиц, находящихся в вышеуказанном автомобиле. Проследовав за автомобилем и дождавшись пока он остановится, где у 1 подъезда, д. № ул. Самолетная, г. Оренбурга остановился, они вышли из служебного автомобиля и проследовали к автомобилю «Лада Гранта», и примерно в 18.10 ч. 15.03.2022 г. подойдя к автомобилю открыли все двери, представились и предъявили служебные удостоверения, а после попросили всех лиц выйти из автомобиля. Из него вышли девушка водитель и двое мужчин, они назвали свои данные Свидетель №2, Свидетель №1 и Синельников А.А. На вопрос имеется ли при них либо в автомобиле предметы, запрещенные гражданским оборотом, Свидетель №2, Синельников А.А и Свидетель №1 пояснили, что при себе ничего запрещенного не имеют, однако Синельников А.А. добавил, что в автомобиле на правом заднем коврике, имеется сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>», который он приобрёл через интернет магазин «<данные изъяты>» путем тайника-«закладки» за 4300 рублей для личного употребления, без цели сбыта. Была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой в присутствии двух понятых, с его участием был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности в 10 м. от подъезда №1 д. № по ул. Самолетной, г. Оренбурга, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, а так же порядок проведения следственного действия, затем всем было предложено представиться, на что Синельников А.А., Свидетель №1 и Свидетель №2 назвали свои полные данные. После чего им была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и задан вопрос: Имеется ли у них при себе либо рядом с ними, в автомобиле, что-либо запрещенное в гражданском обороте на территории РФ?. На что Свидетель №1 и Свидетель №2, пояснили, что у них и рядом с ними ничего запрещенного нет, а Синельников А.А. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а в автомобиле «Лада Гранта» сзади на коврике, с правой стороны находится сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с наркотиком известным тому как «<данные изъяты>», которое Синельников А.А. приобрел 15.03.2022 со своего сотового телефона в интернет-магазине «<данные изъяты>», забрал из тайника-закладки и хранил с целью личного потребления до момента задержания, но увидев сотрудников полиции выбросил на коврик испугавшись ответственности. В ходе осмотра на заднем коврике с правой стороны в присутствии понятых был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, при развороте которого внутри находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Затем в ходе осмотра Синельников А.А. предоставил свой сотовый телефон марки «Ксиоми Редми 7», называл пароль, телефон был разблокирован, на рабочем экране, установлено наличие приложения «<данные изъяты>», где был открыт канал «<данные изъяты>», и в истории переписки было описание тайника закладки и ссылка на фото, координаты и адрес: ул. Связистов/Николаева, № г. Оренбург. Данный сотовый телефон был изъят. После всех произведенных действий дознавателем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвовавшие в осмотре лица. Никакого давления ни на кого оказано не было. После им у Синельникова А.А. и Свидетель №1 были получены объяснения, в которых они подтвердили вышеуказанные обстоятельства. Синельников А.А. вину признал полностью и в содеянном раскаялся, подтвердил, что вышеуказанное наркотическое средство заказал для личного употребления и хранил при себе, до момента задержания сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 78-81).

Вина подсудимого Синельникова А.А. помимо его признательных показаний и показаний свидетелей обвинения, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом ОНК МУ МВД России «Оренбургское» о задержании от 15.03.2022 г., согласно которому 15.03.2022 года, примерно в 18.10 часов работая по выявлению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, отрабатывая ранее полученную оперативную информацию, в 10 метрах от 1 подъезда, д. №, ул. Самолетная, г. Оренбурга, были задержаны Свидетель №2, Свидетель №1, Синельников А.А., которые передвигались на автомобиле такси «Везет» марки «Лада Гранта», государственный регистрационный знак № под управлением Свидетель №2

Далее Свидетель №2, Свидетель №1 и Синельникову А.А., была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также задан вопрос имеется ли при них либо в автомобиле предметы, запрещенные гражданским оборотом. На данный вопрос Свидетель №2, Синельников А.А и Свидетель №1 пояснили, что при себе ничего запрещенного не имеют, однако Синельников А.А. добавил, что в автомобиле на правом заднем коврике, имеется сверток с липкой лентой черного цвета с наркотическим средством «<данные изъяты>» который он приобрёл через интернет магазин «<данные изъяты>» путем тайника-«закладки» за 4300 рублей для личного употребления, без цели сбыта. Далее о данном происшествии было сообщено в дежурную часть ОП №2 МУ МВД России «Оренбургское» и была вызвана следственно-оперативная группа и собран материал проверки (т. 1 л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2022 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от д. № по ул. Самолетной г. Оренбурга. На участке находился автомобиль марки «LADA 219010 LADA GRANTA», государственный регистрационный знак № регион, с заднего коврика с правой стороны был изъят сверток, обмотанный изолентой черного цвета, внутри которого находится пакетик с наркотическим веществом, который был упакован и опечатан; сотовый телефон «Ксиаоми Редми 7», который был упакован и опечатан (т. 1 л.д.10-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.03.2022 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 20 метрах от д. № по ул. Связистов/ ул. Николаева г. Оренбурга, где в ходе осмотра Синельников А.А. пояснил, что 15.03.2022 г. примерно в 17:45 часов, он находясь на данном участке местности поднял из тайника-«закладки» сверток с наркотиком, известным ему как «<данные изъяты>», который он приобрел со своего сотового телефона в приложении «Телеграм» в интернет магазине «<данные изъяты>», в размере 1,5 грамма. В ходе осмотра данного участка местности ничего запрещенного не было, ничего не изымалось                                                                   (т. 1 л.д.23-24);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 1,54 г. представленное при отношении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из ОНК МУ МВД России «Оренбургское», является смесью (препаратом) содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 1 л.д. 143);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 1,53 г. является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> (т. 1 л.д. 148-151);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полиэтиленовый пакет, изготовленный из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором находятся:

- прозрачный бесцветный пакет, изготовленный из полимерного материала, снабженный застежкой типа «Zip-Lock» и полосой, выполненной красящим веществом красного цвета, проходящими продольно срезу горловины пакета. Пакет содержит вещество, массой 1,52 г, представленное порошком, комочками, кристаллами, имеющее бежево-белый цвет, специфический запах;

            - два фрагмента клейкой электроизоляционной ленты черного цвета, имеющие неровные края, участки деформации;

            - бирка, изготовленная из фрагмента листа бумаги белого цвета с вклеенными в нее фрагментами нити белого цвета, снабженная двумя оттисками печати «Для пакетов № МУ МВД России «Оренбургское» и рукописными подписями, выполненными красящими веществами различных оттенков сине-фиолетового цвета.

    Изъятые 15.03.2022 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Оренбург, ул. Самолетная, д. № (т. 1 л.д. 131);

- постановлением о признании вещественным доказательством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полиэтиленовый пакет, изготовленный из бесцветного прозрачного полимерного материала в котором находятся:

- прозрачный бесцветный пакет, изготовленный из полимерного материала, снабженный застежкой типа «Zip-Lock» и полосой, выполненной красящим веществом красного цвета, проходящими продольно срезу горловины пакета. Пакет содержит вещество, массой 1,52 г, представленное порошком, комочками, кристаллами, имеющее бежево-белый цвет, специфический запах;

            - два фрагмента клейкой электроизоляционной ленты черного цвета, имеющие неровные края, участки деформации;

            - бирка, изготовленная из фрагмента листа бумаги белого цвета с вклеенными в нее фрагментами нити белого цвета, снабженная двумя оттисками печати «Для пакетов № МУ МВД России «Оренбургское» и рукописными подписями, выполненными красящими веществами различных оттенков сине-фиолетового цвета;

Признаны вещественными доказательствами по уголовному делу                                                № (т. 1 л.д.133);

- квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, о сдаче в камеру хранения вещественных доказательств:

– полиэтиленового пакета, изготовленного из бесцветного прозрачного полимерного материала в котором находятся:

- прозрачный бесцветный пакет, изготовленный из полимерного материала, снабженный застежкой типа «Zip-Lock» и полосой, выполненной красящим веществом красного цвета, проходящими продольно срезу горловины пакета. Пакет содержит вещество, массой 1,52 г, представленное порошком, комочками, кристаллами, имеющее бежево-белый цвет, специфический запах;

            - два фрагмента клейкой электроизоляционной ленты черного цвета, имеющие неровные края, участки деформации;

            - бирка, изготовленная из фрагмента листа бумаги белого цвета с вклеенными в нее фрагментами нити белого цвета, снабженная двумя оттисками печати «Для пакетов № МУ МВД России «Оренбургское» и рукописными подписями, выполненными красящими веществами различных оттенков сине-фиолетового цвета;

    Изъятые 15.03.2022 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Оренбург, ул. Самолетная, д. № (т. 1 л.д.134).

    Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Синельникова А.А. в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 2 ст. 228 УК РФ при изложенных выше обстоятельствах. Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

При постановлении приговора суд берет в основу показания свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6 – сотрудников полиции, согласно которым, работая по выявлению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, отрабатывая оперативную информацию, примерно в 18.10 ч. 15.03.2022 г. у 1 подъезда, д. № ул. Самолетная, г. Оренбурга был задержан Синельников А.А., который пояснил, что 14.03.2022 г. примерно в 12 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, с целью личного употребления, используя сотовый телефон, через сеть «Интернет», в мессенджере «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство «<данные изъяты>» за 4300 рублей, осуществив оплату через банковский перевод, получил смс-сообщение о местонахождении наркотического средства, после чего 15.03.2022 г. примерно в 17 час. 45 мин., находясь в 20 метрах от дома № по ул. Связистов/Николаева п. Ростоши, г. Оренбурга забрал сверток с наркотическим средством и хранил при себе для личного потребления, а именно в руке, а при виде сотрудников полиции сбросил сверток с наркотическим средством на коврик за переднем пассажирским сиденьем, после чего 15.03.2022 г. в 18 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции указанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят.

Из показаний свидетеля Свидетель №8 – сотрудника полиции, следует, что 15.03.2022 года в 18 часов 18 минут она в составе следственно оперативной группы прибыла на осмотр места происшествия по адресу г. Оренбург ул. Самолетная д.№. В ходе осмотра места происшествия, с участием понятых, Синельников А.А. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а в автомобиле «Лада Гранта» сзади на коврике, с правой стороны находится сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с наркотиком известным тому как «<данные изъяты>», которое он приобрел 15.03.2022 со своего сотового телефона в интернет-магазине «<данные изъяты>», забрал из тайника-закладки и хранил с целью личного потребления до момента задержания, но увидев сотрудников полиции выбросил на коврик испугавшись ответственности. В ходе осмотра на заднем коврике с правой стороны был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, при развороте которого внутри находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Затем в ходе осмотра Синельников А.А. предоставил свой сотовый телефон марки «Ксиоми Редми 7», называл пароль сотового телефона, на рабочем экране, установлено наличие приложения «<данные изъяты>», где был открыт канал «<данные изъяты>», и в истории переписки было описание тайника закладки, ссылка на фото, координаты и адрес.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, 15.03.2022 года Синельников А.А. на автомобиле такси забрал его с остановки, они поехали в пос. Ростоши г. Оренбурга, зачем именно они поехали Синельников А.А. ничего не говорил. Когда они проезжали по ул. Связистов п. Ростоши, Синельников А.А. попросил водителя остановиться, после чего они вышли из салона автомобиля. Он стоял на дороге, а Синельников А.А. направился к дереву, растущему возле забора, он видел как тот сел на корточки и руками что-то искал в снегу у основания дерева. Потом Синельников А.А. подошел к нему и сказал, что можно ехать. Он ему вопросов не задавал, он ему также ничего не говорил. Синельников А.А. сказал водителю такси, что необходимо проехать по адресу: г. Оренбург, ул. Самолетная, д. № № Подъехав к указанному дому, к ним подошли сотрудники полиции, которым Синельников А.А. пояснил, что у него при себе ничего нет, а в автомобиле сзади на коврике с правой стороны находится сверток обмотанный липкой лентой черного цвета, с наркотиком «<данные изъяты>», который он приобрел со своего сотового телефона в сети Интернет для личного употребления без цели сбыта, и до момента задержания держал в левой руке.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 15.03.2022 года в 17:05 ей поступил заказ, пассажира необходимо было забрать с <адрес>, заказ был по таксометру. По указанному адресу она забрала мужчину – Синельникова А.А., по пути он попросил ее остановиться на остановке «Лесничество» и к ним сел ещё один мужчина Свидетель №1 Далее они поехали по ул. Связистов пос. Ростоши г. Оренбурга, зачем именно они поехали она не знает. Когда они проезжали по ул. Связистов п. Ростоши около 17:40 ч. 15.03.2022 г. Синельников А.А. попросил ее остановиться у д. №, после чего они вдвоем вышли из салона автомобиля, а она отъехала от них на 15 метров развернула автомобиль и ждала, их не было около 7 минут. Затем они вдвоем пришли и сели в автомобиль, Синельников А.А. сказал, что необходимо проехать по адресу: г. Оренбург, ул. Самолетная, д. № № Находясь у д. №, по ул. Самолетной, г. Оренбурга в салоне автомобиля такси Синельников А.А. платил ей за проезд наличными, к автомобилю подошли несколько мужчин открыли двери, представились сотрудниками полиции. После чего, Синельников А.А. пояснил, что у него при себе ничего нет, а в автомобиле сзади на коврике с правой стороны находится сверток обмотанный липкой лентой, черного цвета, с наркотиком известным ему как «<данные изъяты>», который он приобрел со своего сотового телефона в сети Интернет - магазине «<данные изъяты>», за 4300 рублей, забрал из тайника — «закладки», для личного употребления без цели сбыта, до момента задержания держал в левой руке, но увидев сотрудников полиции выбросил на коврик испугавшись ответственности. В ходе осмотра сверток с наркотическим средством был изъят. Затем в ходе осмотра Синельников А.А. предоставил свой сотовый телефон марки «Ксиоми Редми 7», где на рабочем экране, сотрудниками полиции установлено наличие приложение «<данные изъяты>», где был открыт канал «<данные изъяты>», и в истории переписки было описание тайника закладки, ссылка на фото, координаты и адрес.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 15.03.2022 г. в вечернее время около 18:20 ч. он совместно с другим мужчиной был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в осмотре участка местности в 10 м. от подъезда №1 д. № по ул. Самолетной, г. Оренбурга, на котором располагался автомобиль «Лада Гранта», рядом с которым находились двое мужчин, которые представились как Синельников А.А. и Свидетель №1 и девушка Свидетель №2 В ходе осмотра Синельников А.А. пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, а в автомобиле «Лада Гранта» сзади на коврике, с правой стороны находится сверток обмотанный липкой лентой черного цвета с наркотиком известным тому как «<данные изъяты>», которое Синельников А.А. приобрел 15.03.2022 со своего сотового телефона в интернет-магазине «<данные изъяты>», забрал из тайника-закладки и хранил с целью личного потребления до момента задержания, но увидев сотрудников полиции выбросил на коврик испугавшись ответственности. В ходе осмотра на заднем коврике с правой стороны сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой черного цвета, при развороте которого внутри находится полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Синельников А.А. подтвердил, что это его сверток с наркотическим средством <данные изъяты>». Затем в ходе осмотра Синельников А.А. предоставил свой сотовый телефон марки «Ксиоми Редми 7», где на рабочем экране установлено наличие приложения «<данные изъяты>», был открыт канал «<данные изъяты>» и в истории переписки было описание тайника закладки, ссылка на фото, координаты и адрес.

Вышеуказанные показания свидетелей обвинения – сотрудников полиции находятся в логической взаимосвязи между собой и объективно подтверждаются показаниями свидетелей.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей обвинения, которые изложили известные им факты, будучи предупрежденными по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании. Показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу.

Каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей обвинения, данных на предварительном следствии и в судебном заседании, которые суд берет за основу приговора, ставящих под сомнение их достоверность, не имеется.

Оснований, по которым свидетели обвинения могли бы оговорить подсудимого, судом не установлено, не привели таких оснований в судебном заседании подсудимый и его защитник.

Кроме того, при постановлении приговора суд берёт в основу приговора показания подсудимого Синельникова А.А., который как на предварительном следствии, так и в судебном заседании вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признавал в полном объеме. Показания подсудимого Синельникова А.А. получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения последнему его прав, предусмотренных как действующим УПК РФ, так и Конституцией РФ.

Признательные показания подсудимого Синельникова А.А., данные им в судебном заседании, и принятые судом в основу приговора, а также показания свидетелей обвинения, находятся в логической взаимосвязи между собой и объективно подтверждаются другими доказательствами по делу: протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, в ходе которых Синельников А.А. добровольно рассказывал, о способе приобретения наркотического средства, указал место «закладки», откуда он забрал наркотическое средство, которое впоследствии было у него изъято; справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым изъятый пакет с веществом, массой 1,54 г. является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, а также другими доказательствами по делу.

Масса изъятого вещества, являющегося смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, 1,54 грамма в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Оценивая указанное выше заключение эксперта, суд считает, что оно проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированным специалистом, имеющим длительный стаж работы. Специалист, проводивший экспертизу, в соответствии со ст. 307 УК РФ предупрежден об уголовной ответственности. Данное заключение научно обосновано, его выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в правильности и объективности выводов указанного выше заключения эксперта у суда не имеется. Заключение эксперта судом оценивается наряду с другими доказательствами по делу с точки зрения их относимости и допустимости, оснований для признания указанной выше экспертизы недопустимым доказательством, не имеется.

Оценивая письменные доказательства, а также показания подсудимого и свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они получены в строгом соответствии с нормами уголовно - процессуального закона, допустимы и по своему содержанию не противоречат другим исследованным в судебном заседании доказательствам.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя.

                  Суд квалифицирует действия подсудимого Синельникова А.А. по ч. 2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

    Обосновывая данную квалификацию, суд отмечает, что подсудимый Синельников А.А., 14.03.2022 г. примерно в 12 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя свой сотовый телефон через сеть «Интернет», в мессенджере «<данные изъяты>», в магазине «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство, осуществив обговоренную оплату через банковский перевод, получил смс-сообщение от неустановленного следствием лица о местонахождении наркотического средства, после чего 15.03.2022 г. примерно в 17 час. 45 мин., находясь в 20 метрах от дома № по ул. Связистов/Николаева п. Ростоши, г. Оренбурга, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, обнаружил у основания дерева, растущего возле забора, поднял, тем самым приобрел сверток, обмотанный изолентой, в котором находился пакетик с веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,54 г., и с целью дальнейшего употребления сверток с наркотическим средством, хранил при себе в руке до 18 час. 10 мин. 15.03.2022 г., когда находясь на заднем сидении автомобиля марки «LADA 219010 LADA GRANTA» государственный регистрационный знак №, стоящего примерно в 10 метрах от подъезда № 1 д. № № по ул. Самолетной г. Оренбурга, которое при виде сотрудников полиции сбросил на коврик за переднем пассажирским сиденьем, указанный сверток с наркотическим средством был обнаружен и изъят сотрудниками полиции.

    Квалифицирующий признак преступления «в крупном размере» нашел свое подтверждение проведенными исследованием и экспертизой, а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которым обнаруженное и изъятое, принадлежащее Синельникову А.А. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой не менее 1,54 грамма, является крупным размером, поскольку превышает массу 1 грамм, но не превышает 200 грамм вышеуказанного наркотического средства.

                  При назначении наказания подсудимому Синельникову А.А. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Синельников А.А. совершил одно умышленное, оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений; имеет постоянное место жительства; по месту жительства характеризуется положительно; не состоит в зарегистрированном браке; официально не трудоустроен; на учете у врачей – психиатра, нарколога не состоит; инвалидности не имеет.

    Согласно заключению эксперта № от 25.03.2022 г. Синельников А.А., <данные изъяты> (т. 1 л.д. 138-140).

        С учётом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступления и после, поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, суд находит заключение экспертов обоснованным, а Синельникова А.А. – вменяемым.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Синельникова А.А. явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым в ходе предварительного и судебного следствия признательных показаний, указания места и способа приобретения наркотического средства.

В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимого Синельникова А.А. признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего рядом тяжелых хронических заболеваний, положительные характеристики по месту жительства, также оказание помощи в содержании детей, которые проживают с его родителями, кроме того родители Синельникова А.А. являются пенсионерами и страдают рядом хронических заболеваний, у дочери Синельникова А.А. также имеется заболевание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Синельникова А.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом признан рецидив преступлений в действиях подсудимого Синельникова А.А., который является опасным.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого Синельникова А.А., учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также исходя из реальности исполнения наказания и его воспитательного воздействия на подсудимого, суд считает возможным исправление Синельникова А.А. наказанием в виде лишения свободы, что по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению, предотвратит совершение им новых преступлений.

В силу ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, а именно полное признание Синельниковым А.А. своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства, состояние здоровья самого подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, оказание им помощи, позволяет суду назначить Синельникову А.А. наказание по правилам, предусмотренным ч.3 ст.68 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено, так как преступление, совершено им в период непогашенной судимости, в связи с чем, суд назначает наказание без применения ст. 64 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к Синельникову А.А. требований ст. 73 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в местах лишения свободы.

Оснований для замены наказания с лишения свободы на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ не усматривается.

С учётом имущественного положения подсудимого Синельникова А.А., который официально не работает, не имеет постоянного легального источника дохода, страдает рядом тяжелых хронических заболеваний, оказание помощи родственникам, имеющим тяжелые заболевания, суд считает возможным не назначать Синельникову А.А. дополнительные виды наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного Синельниковым А.А. преступления, а также данных о личности подсудимого, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Поскольку подсудимым Синельниковым П.А. настоящее преступление совершено в период отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от                                   22 января 2020 года, то окончательное наказание ему следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы следует назначить Синельникову А.А. в исправительной колонии строгого режима, поскольку в действиях Синельникова А.А., согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

С учетом данных о личности подсудимого Синельникова А.А., а также учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что до вступления приговора в законную силу Синельникову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, следует, оставить без изменения.

Данных, свидетельствующих о наличии у Синельникова А.А. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, судом не установлено.

В срок отбывания наказания следует зачесть Синельникову А.А. время нахождения под стражей с 13 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу, а также с 16 марта 2022 года по 12 июля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

           Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Синельникова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

          На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание в виде ограничения свободы по приговору Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 22 января 2020 года, и окончательно назначить Синельникову А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и ограничения свободы сроком 6 месяцев 18 дней.

На основании ст. 53 УК РФ установить осужденному Синельникову А.А. следующие ограничения: не менять постоянного места жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, пределы того муниципального образования, где Синельников А.А. будет проживать после отбывания лишения свободы.

Обязать осужденного Синельникова А.А. ежемесячно, два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит самостоятельному исполнению в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

Меру пресечения осужденному Синельникову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей с содержанием в ФКУ СИЗО УФСИН России по Оренбургской области.

Срок наказания Синельникову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время нахождения под стражей Синельникова А.А. с 13 июля 2022 года до вступления приговора в законную силу, а также с 16 марта 2022 года по 12 июля 2022 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет, с наркотическим веществом, массой 1,52 г; два фрагмента клейкой электроизоляционной ленты черного цвета; бирку, изготовленную из фрагмента листа бумаги белого цвета с вклеенными в нее фрагментами нити белого цвета, снабженную двумя оттисками печати «Для пакетов № МУ МВД России «Оренбургское» и рукописными подписями, выполненными красящими веществами различных оттенков сине-фиолетового цвета, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; сотовый телефон «Ксиаоми Редми 7» – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Синельниковым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья:                                                                                          Н.Б. Мельникова

Идентификатор дела № 56RS0042-01-2022-002607-97

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-294/2022