Решение по делу № 1-63/2015 от 09.06.2015

            Дело № 1-63/2015

<данные изъяты> П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации.

22 июня 2015 г.                                                                          г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галяутдинова Р.Р., с участием государственного обвинителя помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шириязданова Д.Ф., обвиняемой Нигматуллиной P.P., её защитника адвоката <данные изъяты> районного филиала БРКА Гарифзяновой Л.Ф., представившей ордер сер. № № от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ г., имеющей рег. №, при секретаре Сулеймановой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Нигматуллиной Р.Р., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У СТ А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Нигматуллина P.P., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием ФИО1., тайно похитила сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий ФИО1., после чего с похищенным с места происшествия скрылась.

В результате преступных действий Нигматуллиной P.P., потерпевшему ФИО1. причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Таким образом Нигматуллина P.P., своими умышленными действиями, выраженными в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, совершила кражу, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая Нигматуллина P.P. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст. 314 УПК РФ (л.д. 167-169).

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Нигматуллина P.P. поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным, заявлено после консультаций с защитником, обоснованно тем, что она признаёт свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Гарифзянова Л.Ф. поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что ею своей подзащитной Нигматуллиной P.P. разъяснены и понятны последствия рассмотрения судом уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседания не явился, направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, назначение наказания оставляет на усмотрение суда.

Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель Шириязданов Д.Ф., считает возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимая совершила преступление, отнесенное к категории преступлений средней тяжести, наказание за совершение которых не превышает 5 лет лишения свободы, полностью признаёт свою вину в совершении преступления и её вина доказана материалами уголовного дела.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Нигматуллина P.P. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства; настоящее ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником; с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшего, подсудимая обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание до 5 лет лишения свободы; обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что по уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении Нигматуллиной P.P. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует преступные действия Нигматуллиной P.P. как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного ею деяния, данные о личности, смягчающие и отягощающие обстоятельства.

Подсудимая Нигматуллина P.P. на учёте у психиатра не состоит (л.д. 88), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 86-87).

Нигматуллина P.P. ранее судима <данные изъяты> судимость не снята и не погашена (л.д. 91, 95-97). Данная судимость в соответствии со ст. 63 УК РФ образует рецидив преступлений, что является обстоятельством отягчающим наказание Нигматуллиной P.P.

Обстоятельствами смягчающими наказание Нигматуллиной P.P. суд признаёт, согласно ст. 61 УК РФ, явку с повинной (л.д. 110), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное и чистосердечное признание своей вины в совершении преступления.

Согласно требований ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ согласно которого минимальное наказание которое может быть назначено Нигматуллиной P.P. составляет 1год 1 мес. 10 дн. лишения свободы.

Установление в судебном заседании, данных обстоятельств, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, мнения потерпевшего не ходатайствовавшего о назначении строго наказания, отсутствие обстоятельств предусмотренных ч.1 ст. 73 УК РФ препятствующих назначению условного осуждения, свидетельствует о возможности исправления осужденной без отбывания наказания, в виде реального лишения свободы в связи с чем, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ и назначить Нигматуллиной P.P. условное осуждение.

Оснований для применения в отношении Нигматуллиной P.P. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Нигматуллину Р.Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание Нигматуллиной Р.Р. считать условным, испытательный срок определить в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ, возложить на Нигматуллину Р.Р. исполнение следующих обязательств: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осуждённого; не реже 1 раза в месяц проходить регистрацию в данном органе в дни установленные этим же органом.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Нигматуллину Р.Р. от наказания.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Нигматуллиной Р.Р. отменить немедленно.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Нигматуллиной Р.Р. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в счёт отбытия наказания срок нахождения Нигматуллиной Р.Р. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства в виде отрезков ленты скотч со следами рук хранить при деле.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                        Р.Р. Галяутдинов