Решение по делу № 2-242/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-242/2024

УИД- 16RS0027-01-2024-000167-29

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

    ДД.ММ.ГГГГ                                                        п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова Н.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагилова А.Ю, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и обязании назначить страховую пенсию по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Исмагилов И.А. (далее – Исмагилов И.А., истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – Пенсионный фонд, ответчик) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и обязании назначить страховую пенсию по старости.

В обоснование иска указано, что решением Пенсионного фонда                   за от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «Страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого длительного стажа <данные изъяты> года, имеется на дату обращения <данные изъяты> дня. Согласно решению в длительный стаж не включены период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сабинское АТП», поскольку в трудовой книжке серии АТ-I от ДД.ММ.ГГГГ сведение об увольнении не заверено печатью, кроме того, из ответа на запрос                от ДД.ММ.ГГГГ, выданного архивным отделом исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан, следует, что в периодах работы за ДД.ММ.ГГГГ годы в ОАО «Сабинское АТП» значится Исмагилова А.Ю,, отчество не указано, в имени присутствует мягкий знак, также не включен период, в котором отсутствует начисления заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сабинское АТП».

Данным решением истец не согласен, поскольку ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу автослесарем <данные изъяты>го разряда в Сабинское автотранспортное предприятие. ДД.ММ.ГГГГ был уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии, о чем был издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, по вине кадрового работника, оформлявшего записи в трудовой книжке, запись под номером 6 об увольнении не заверена печатью. Из архивной справки, выданной исполнительным комитетом Сабинского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в архивных документах ОАО «Сабинское АТП» в приказах начальника по личному составу содержатся следующие сведения о трудовом стаже Исмагилова А.Ю, за ДД.ММ.ГГГГ годы. Далее приводится дословная выписка из приказов о принятии Исмагилова А.Ю, на работу в Сабинское АТП автослесарем <данные изъяты>. (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ) и об увольнении в связи с призывом в ряды Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ). В архивном фонде ОАО «Сабинское АТП» за ДД.ММ.ГГГГ годы с такой фамилией и именем в списочном составе другой сотрудник не значится.

Кроме того, в военном билете НП Исмагилова А.Ю, в пункте 8 части II имеется запись о том, что призывной комиссией при Сабинском <адрес>ном военном комиссариате ТАССР признан годным к строевой службе, призван на действительную военную службу и направлен в часть ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует именно о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он действительно уволен с работы в связи с призывом в ряды Советской Армии.

Истец, будучи не согласным с позицией ответчика, просил установить тот факт, что запись в архивной справке, выданной Исполнительным комитетом Сабинского муниципального района Республики Татарстан                        ДД.ММ.ГГГГ за , содержащей сведения о трудовом стаже за ДД.ММ.ГГГГ годы в ОАО «Сабинское АТП», внесена в отношении Исмагилова А.Ю,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа во включении в длительный стаж Исмагилова А.Ю, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в              ОАО «Сабинское АТП», включить в длительный стаж Исмагилова А.Ю, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сабинское АТП», назначить ему страховую пенсию по старости с длительным стажем со дня наступления права на нее.

В судебном заседании истец Исмагилов И.А. исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, направила возражение на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом                от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон «О страховых пенсиях»), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 350-ФЗ "O внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" внесены изменения в Закон N 400-ФЗ, предусматривающие с ДД.ММ.ГГГГ поэтапное повышение возраста (на пять лет), по достижении которого назначаются страховые пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Судом установлено и из материалов дела следует, что Исмагилов И.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (отдел установления пенсий ) с заявлением о назначении страховой пенсии в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (отдел установления пенсий ) от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа <данные изъяты> года, в который в бесспорном порядке зачтено <данные изъяты> дня. При этом в общий страховой стаж истца не были включены, в частности, периоды его работы в ОАО «Сабинское АТП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Истцом заявляется требование об установлении факта принадлежности данных архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает фаты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов.

В силу требований статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Представленные в материалы дела архивная справка содержит информацию о том, что в архивных документах ОАО «Сабинское АТП» в приказах начальника по личному составу содержится следующие сведения о трудовом стаже Исмагилова А.Ю, за ДД.ММ.ГГГГ годы. Далее приводится дословная выписка из приказов: Исмагилова А.Ю, принять на работу в Сабинское АТП автослесарем <данные изъяты>го разряда с <данные изъяты>. (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ). Исмагилова А.Ю, – водителя Сабинского АТП в связи с призывом в ряды Советской Армии уволить с работы с ДД.ММ.ГГГГ (Приказ &3 от ДД.ММ.ГГГГ). В архивном фонде ОАО «Сабинское АТП» ДД.ММ.ГГГГ с такой фамилией и именем в списочном составе другой сотрудник не значится (л.д. 27).

В материалы дела представлена трудовая книжка серии АТ-I от ДД.ММ.ГГГГ на имя Исмагилова А.Ю,, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Исмагилов И.А. принят на работу автослесарем <данные изъяты> разряда в Сабинское автотранспортное предприятие (приказ ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен водителем грузового автомобиля              <данные изъяты> класса, ДД.ММ.ГГГГ переведен автослесарем <данные изъяты> разряда, ДД.ММ.ГГГГ – автослесарем <данные изъяты> разряда, ДД.ММ.ГГГГ – водителем легкового автомобиля ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии (приказ от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 12-14).

Согласно данным военного билета серии НП , Исмагилов И.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служил в рядах Советской               Армии (л.д. 15-25).

Проанализировав представленные документы, суд полагает, что нет оснований сомневаться в том, что Исмагилов И.А. работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сабинское АТП» и запись в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ внесена в отношении Исмагилова А.Ю,, являющемуся истцом по настоящему гражданскому делу.

Поскольку установить указанный факт иным путем не представляется возможным, а установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение для подтверждения факта работы, суд считает необходимым требования Исмагилова А.Ю, в данной части удовлетворить.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона «О страховых пенсиях» орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Истец заявляет требование о включении в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сабинское АТП».

Учитывая, что судом установлен факт принадлежности архивных справок, данные содержащиеся в них могут приниматься судом и ответчиком для целей определения страхового стажа истца.

Разрешая требования истца в части включения периодов работы в страховой стаж, учитывая представленные документы, положения действующего законодательства, также об установлении факта принадлежности записей в архивной справке Исмагилову И.А., которые могут приниматься судом и ответчиком для целей определения страхового стажа истца, суд считает возможным требования истца в данной части удовлетворить, включив в его страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сабинское АТП».

Кроме того, суд отмечает, что вышеуказанная трудовая книжка содержит сведения о трудовой деятельности Исмагилова А.Ю, в колхозе ОАО «Сабинское АТП» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сведения о его призыве в армию ДД.ММ.ГГГГ, что также соответствует материалам пенсионного дела.

Согласно части 1 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Обязанность правильного заполнения и ведения архивных документов возложена на соответствующее должностное лицо и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав истца, в том числе, на включение указанного периода времени в страховой стаж.

Из материалов дела, из пояснений истца установлено, что за назначением страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» истец обратился в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ. Решением Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.2 части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с мотивировкой, что в представленной им трудовой книжке отсутствует печать работодателя, кроме того, из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, выданного архивным отделом исполнительного комитета Сабинского муниципального района Республики Татарстан, следует, что в периодах работы за 1979-1981 годы в ОАО «Сабинское АТП» значится Исмагилова А.Ю,, отчество не указано, в имени присутствует мягкий знак. При этом заявителю Исмагилову И.А. была разъяснена необходимость установления факта принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя решение Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ                   суд в целом признает его законным, поскольку у ответчика на момент обращения истца (ДД.ММ.ГГГГ) отсутствовали документы, подтверждающие факт работы Исмагилова А.Ю, в спорные периоды, полномочиями по установлению факта принадлежности архивных справок ответчик не обладает. Данный факт был установлен судом в настоящем гражданском процессе, решение в законную силу не вступило, поэтому основания для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Вместе с тем, суд разъясняет истцу, что по вступлении решения в законную силу, он вправе обратиться в Пенсионный фонд с заявлением о назначении пенсии с приложением настоящего решения.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Исмагилова А.Ю, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии и обязании назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично.

Установить тот факт, что запись в архивной справке, выданной Исполнительным комитетом Сабинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ за , содержащей сведения о трудовом стаже за ДД.ММ.ГГГГ годы в ОАО «Сабинское АТП», внесена в отношении Исмагилова А.Ю, (паспорт ), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>.

Включить в страховой стаж Исмагилова А.Ю, (паспорт ), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сабинское АТП».

В удовлетворении остальной части иска Исмагилова А.Ю, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Судья: Н.М. Галимзянов

    

2-242/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Исмагилов Илдар Аюпович
Ответчики
ОТДЕЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ФОНДА РФ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН
Суд
Сабинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Галимзянов Нияз Мазитович
Дело на странице суда
sabinsky.tat.sudrf.ru
18.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2024Передача материалов судье
20.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2024Судебное заседание
08.05.2024Судебное заседание
13.05.2024Судебное заседание
17.05.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2024Дело оформлено
18.06.2024Дело передано в архив
13.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее