Решение по делу № 2-696/2024 (2-4520/2023;) от 28.11.2023

УИД № 50RS0016-01-2023-006012-59

Дело № 2-696/2024 (2-4520/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ефимовой Е.А.,

при секретаре Леметюйнен В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен кредитный договор №, на основании которого предоставлена сумма кредита в размере 3943809 руб. 70 коп., под 8,90% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ., с ежемесячным внесением платежей. Банк обязательства исполнил, предоставил сумму кредита, в свою очередь ФИО1 подписав договор, обязалась его исполнить в установленный договором сроки. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. возникла просрочка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составила – 4323458 руб. 16 коп., из которой основной долг- 3899637 руб. 19 коп., плановые проценты – 409161 руб. 78 коп., пени - 8350 руб. 82 коп., пени по просроченному долгу – 6308 руб. 37 коп.

Банк ВТБ (ПАО) просило взыскать с ФИО1 задолженность составила – 4323458 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 29817 руб. 29 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просила отказать истцу в удовлетворении требований, представила копию решения Арбитражного суда Московской области№ № о признании ее банкротом (л.д.47-51).

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Решению Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура банкротства гражданина и утверждён финансовый управляющий.

Согласно ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу ч. 1, 3 ст. 213.25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 введена процедура банкротства, заявленные к взысканию по настоящему делу суммы не являются текущими платежами по смыслу положений ст. 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", на дату введения процедуры реструктуризации долгов производство по данному спору завершено не было, суд полагает, что исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем третьим пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору№, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в течение 15 дней через Королёвский городской суд Московской области.

Судья                                                                                                                    Е.А. Ефимова