Решение по делу № 5-29/2022 от 23.06.2022

Дело № 5-29/2022

УИД 59RS0020-01-2022-000293-79           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2022 года                                                                         пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косолапова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Косолапова Владислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2022 года около 17:30 Косолапов, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, при доставлении в ГБУЗ ПК «Ильинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения начал вставать и подходить к медицинским работникам, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вел себя вызывающе, не неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, грубил, выражался нецензурной бранью, пытался выйти из кабинета фельдшера, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем в отношении Косолапова была применена физическая сила и специальное средство в порядке ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011. Таким образом, своими действиями Косолапов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Косолапов в судебном заседании с протоколом согласился, признав вышеизложенные обстоятельства, в содеянном раскаивается.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Вина Косолапова в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2022 года (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 21.06.2022 в 17:25 по адресу: <адрес>, был задержан Косолапов с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем Косолапов был доставлен в ГБУЗ ПК «Ильинская ЦРБ» на медицинское освидетельствование, где он начал подходить к рабочему столу фельдшера, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, вести себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, грубил, нецензурно выражался, Косолапову было разъяснено, что в случае невыполнения требований сотрудников полиции к нему могут быть применены физическая сила и спецсредство «наручники», Косолапов отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, продолжал грубить, выражаться нецензурной бранью, пытался выйти из кабинета фельдшера, после чего к Косолапову применены физическая сила «загиб руки за спину» и спецсредства «наручники» (л.д. 6-7); актом освидетельствования на состояние опьянения от 21.06.2022, где в пункте 17 указано, что состояние опьянения установлено (л.д. 8-9); бумажными носителями с результатами медицинского освидетельствования (л.д. 10); сообщением КУСП от 21.06.2022 (л.д. 12); объяснением ФИО6, из которого следует, что 21.06.2022 около 17:00 к ее дому подъехал хозяин кафе-бара «<данные изъяты>» и высадил Косолапова, находящегося в алкогольном опьянении, Косолапов стал ругаться, она сказала, что его в дом не пустит и вызвала полицию (л.д. 13); объяснение Косолапова, указавшего, что 21.06.2022 днем он употреблял спиртное в кафе-баре «<данные изъяты>», как он оказался дома, не помнит, сожительница его в дом не пустила, после чего приехали сотрудники полиции, помнит, что в больнице он хотел уйти, сотрудники полиции неоднократно предупреждали, что применят наручники, поскольку он был пьяный, то ему был все равно, на него надели наручники и доставили в отдел полиции (л.д. 14); рапортом по установлению личности правонарушителя (л.д. 17); иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, действия Косолапова В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Косолапова В.А., его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также совершение однородного административного правонарушения.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, административного ареста или обязательных работ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, совокупности обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, считая его достаточным для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Косолапова Владислава Анатольевичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Ильинскому городскому округу), КПП 590701001, ИНН 5907056131, код ОКТМО 57759000, расчетный счет 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, КБК 18811601191019000140, код УИН 18880459229420125447.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ильинского районного суда Пермского края.

При неуплате штрафа сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, также может быть наложен штраф дополнительно в двойном размере на основании ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    подпись А.Ю. Стерхова

Копия верна. Судья-       А.Ю. Стерхова

Дело № 5-29/2022

УИД 59RS0020-01-2022-000293-79           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2022 года                                                                         пос. Ильинский

Судья Ильинского районного суда Пермского края Стерхова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косолапова В.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Косолапова Владислава Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.06.2022 года около 17:30 Косолапов, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно, при доставлении в ГБУЗ ПК «Ильинская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения начал вставать и подходить к медицинским работникам, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, вел себя вызывающе, не неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, грубил, выражался нецензурной бранью, пытался выйти из кабинета фельдшера, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем в отношении Косолапова была применена физическая сила и специальное средство в порядке ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011. Таким образом, своими действиями Косолапов оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшего охрану общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.

Косолапов в судебном заседании с протоколом согласился, признав вышеизложенные обстоятельства, в содеянном раскаивается.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года «О полиции» № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Вина Косолапова в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 22.06.2022 года (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 21.06.2022 в 17:25 по адресу: <адрес>, был задержан Косолапов с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем Косолапов был доставлен в ГБУЗ ПК «Ильинская ЦРБ» на медицинское освидетельствование, где он начал подходить к рабочему столу фельдшера, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, вести себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, грубил, нецензурно выражался, Косолапову было разъяснено, что в случае невыполнения требований сотрудников полиции к нему могут быть применены физическая сила и спецсредство «наручники», Косолапов отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, продолжал грубить, выражаться нецензурной бранью, пытался выйти из кабинета фельдшера, после чего к Косолапову применены физическая сила «загиб руки за спину» и спецсредства «наручники» (л.д. 6-7); актом освидетельствования на состояние опьянения от 21.06.2022, где в пункте 17 указано, что состояние опьянения установлено (л.д. 8-9); бумажными носителями с результатами медицинского освидетельствования (л.д. 10); сообщением КУСП от 21.06.2022 (л.д. 12); объяснением ФИО6, из которого следует, что 21.06.2022 около 17:00 к ее дому подъехал хозяин кафе-бара «<данные изъяты>» и высадил Косолапова, находящегося в алкогольном опьянении, Косолапов стал ругаться, она сказала, что его в дом не пустит и вызвала полицию (л.д. 13); объяснение Косолапова, указавшего, что 21.06.2022 днем он употреблял спиртное в кафе-баре «<данные изъяты>», как он оказался дома, не помнит, сожительница его в дом не пустила, после чего приехали сотрудники полиции, помнит, что в больнице он хотел уйти, сотрудники полиции неоднократно предупреждали, что применят наручники, поскольку он был пьяный, то ему был все равно, на него надели наручники и доставили в отдел полиции (л.д. 14); рапортом по установлению личности правонарушителя (л.д. 17); иными материалами дела.

Не доверять собранным по делу доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований закона, изложенные в составленных документах и в объяснениях обстоятельства согласуются между собой и соотносятся с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, действия Косолапова В.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Косолапова В.А., его имущественное и семейное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также совершение однородного административного правонарушения.

Наказание за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено в виде штрафа, административного ареста или обязательных работ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, совокупности обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, считая его достаточным для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Косолапова Владислава Анатольевичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Пермскому краю (Отделение МВД России по Ильинскому городскому округу), КПП 590701001, ИНН 5907056131, код ОКТМО 57759000, расчетный счет 03100643000000015600 в Отделение Пермь Банка России/УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, КБК 18811601191019000140, код УИН 18880459229420125447.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ильинского районного суда Пермского края.

При неуплате штрафа сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, также может быть наложен штраф дополнительно в двойном размере на основании ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                    подпись А.Ю. Стерхова

Копия верна. Судья-       А.Ю. Стерхова

5-29/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Косолапов Владислав Анатольевич
Суд
Ильинский районный суд Пермского края
Судья
Стерхова Анастасия Юрьевна
Статьи

19.3

Дело на странице суда
ilinsk.perm.sudrf.ru
23.06.2022Передача дела судье
23.06.2022Подготовка дела к рассмотрению
14.07.2022Рассмотрение дела по существу
14.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
14.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.07.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее